業界は、EU の画期的な暗号法 MiCA を慎重に歓迎します

欧州連合の暗号資産市場規制 (MiCA) は変革をもたらす可能性があると、CoinDesk は語った.

MiCA は、仮想通貨企業が当局に登録し、安定した安定したコインを維持するのに十分な資本を保持し、新進の投資家に明確で公正な情報を提供することを要求します。

仮想通貨の世界は立法者よりも速く動いており、この法律は長い道のりを歩んできました。

当初は、詐欺を含む初期のコインの提供が蔓延していた時代に、発行者やウォレット プロバイダーなどの仮想通貨アクターを規制するために設計されたものでしたが、法案はこのセクターのイノベーションとともに進化しました。

構想から完成までの間に、フェイスブックが支援する廃止された通貨プロジェクトであるリブラ（後にディエムと改名）に対処するための新しい規定が挿入または検討されました。ビットコイン マイニングのエネルギー使用、非代替トークン (NFT) の台頭。分散型金融 (DeFi);そして今運命にあるterraUSDのようなアルゴリズムの安定したコイン。

まだ解決していません。先週リークされた草案は、一部の交渉担当者によって最終版と見なされていましたが、土壇場で、6月末に締結された政治的合意に固執しないとして反対されました. （交渉は秘密裏に行われているが、交渉についてブリーフィングを受けた3人の情報筋はCoinDeskに、異議はフランスから来たと語った。そのうちの1人は、フランス以外の国も関与していると述べたが、どの国かは明らかにしなかった。）

ロージー

法律の立案者は、その利点を宣伝することにまだ熱心です。特に、企業が 5 億人の消費者のブロック全体で事業を行うための単一の枠組みを可能にします。

「法的な確実性は、MiCA が必要な主な理由の 1 つです」と、欧州議会の法律について交渉した議員である Stefan Berger 氏は、書面によるインタビューで述べました。 「私たちは現在、投資家としてだけでなく、発行者および提供者としても信頼できる法的枠組みを持っています…秩序は暗号世界のワイルドウェストで作成されます。」

概して、業界は彼のバラ色の評価に同意しているようです。欧州暗号イニシアチブのエグゼクティブディレクターであるマリーナ・マルケジック氏は、CoinDeskのオンラインインタビューで、この法律は全体的に肯定的であると語った。

新しい法律を制定することは、現状からの「劇的な変化」であると彼女は述べ、暗号コミュニティが「成長」し、プロジェクトを開発する際に法令順守を考慮する必要がある「MiCA 後の新しい世界」に言及しました。

「全体として、MiCA はポジティブだと思います」と彼女は付け加えました。 「これはヨーロッパを統一するものであり、すべてのサービス プロバイダーにほぼ同じルールを適用することになります。」

しかし、その大まかなビューには、多くの詳細な不満が隠されています。ウォレット プロバイダーなどの仮想通貨サービスにとってはメリットですが、特に Web3 テクノロジーの新しい分野では、立法者はすべての人にとって法的な透明性を確保するというビジョンを完全には達成していないと、CoinDesk は語っています。

「NFTの[法律の]部分は不必要に複雑です」とヨーロッパのブロックチェーンのRobert Kopitschはオンラインインタビューで語った。 「誰に尋ねるかによって、異なる答えが得られますが、これは決して良いことではありません。」

EU 政府は、NFT を規制から完全に除外することを望んでいましたが、欧州議会の議員は、実際には、市場に出回っているいわゆる NFT の多くは、実際には金融商品のように取引されており、同様の種類の誤販売や不正販売が可能であると主張しました。市場の悪用。

現在の法的妥協は、シリーズの一部として発行されたすべての資産が代替可能とみなされる可能性が高いことを意味します。つまり、実際には、自称NFTの大部分が規制に引っかかることになります。さらに悪いことに、特定の資産が白書を発行する必要があるかどうかについて、個々の国の執行者が一貫性のない見解を示す可能性があります。

リブラスタイルの決済システムが自国の通貨を奪う可能性があるとパニックに陥った政府によって導入された、ユーロ以外のステーブルコインの使用制限のような他の分野では、最終的な妥協のテキストはより良い支持を得たようです.

多くのステーブルコインの使用を 1 日あたり 100 万回のトランザクションに制限する妥協案は、「非常に良い結果」です。なぜなら、それは取引活動ではなく現実世界の支払いのみをキャプチャするからです、と Presight Capital の Crypto Venture Advisor、Patrick Hansen 氏は述べています。 、オンラインインタビューでCoinDeskに語った。キャップの範囲はフランスが反対したものであるため、その見解はまだ変わる可能性があります.

しかし、コピッチ氏は、法定通貨に関連付けられていないステーブルコインの場合、付随する条件は非常に困難であり、追求する価値がないと主張しています。

「金にペッグされたステーブルコインを持っていて、購入価格でいつでも償還できる必要があると仮定しましょう。それは不可能です。誰もそのようなトークンを発行することはありません」とコピッチ氏は語った。法律を可決した人々は、「率直に言って、打ち上げをほとんど不可能にするのではなく、そのように見えるものはすべて禁止すると言ったはずです」.

グローバルな影響

ハンセン氏は、マルケジッチ氏に比べて、MiCA がもたらす影響についてはそれほど熱心ではありませんが、彼でさえ、より広範な世界的な影響があると考えています。

ハンセン氏は、「それが仮想通貨市場全体の新時代の到来を告げるとは思わないが、マイカのような規制が世界中で大きな影響力を持っているのを見ても驚かないだろう」と付け加えた。規制の相違による抜け穴の作成を回避したいという願望を考慮して。

その見解は、Binance のボス Changpeng “CZ” Zhao によって共有されているようで、彼は最近、この法律を他の人が真似するべき世界標準であると特徴付けました。

最近ニューヨーク市を訪れたバーガー氏は、「米国の同僚からMiCAへの国際的な関心が高まっています。 「将来的には、ヨーロッパの MiCA だけでなく、グローバルな MiCA があれば望ましいでしょう。」