裁判官は SBF の保釈取り消しの可能性をほのめかしている

この提案は、SBFが現在および元のFTX担当者と接触した後、追加の保釈条件の必要性に関する議論の中で浮上しました。

サム・バンクマン=フリードは、今年10月の裁判まで実家に滞在することを許可されて以来、複数の過ちが発生しました.
FTXの崩壊についての彼の見解を概説するサブスタックに関する長々とした暴言と、失敗した取引所の現在のCEOと元従業員に連絡して「物事を整理するのを助ける」試みの間で、SBFのインターネットの存在は、市場に顕著な印象を残しました。裁判所。
証人の改ざんの考えられる原因
2 月 16 日の公聴会で、Lewis Kaplan 裁判官は、SBF が保釈中に連邦政府の重罪を犯そうとしていると信じるに足る十分な理由があると述べました。試み 証人の改ざんで。
その結果、検察官はカプラン判事に対し、バンクマン フリードが保釈条件を回避できる VPN などの抜け道を発見したと主張して、バンクマン フリードのコンピューターやその他のデバイスへのアクセスを大幅に制限するよう要求しました。
「現在、監視を回避し、既存の保釈条件の抜け穴を見つけようとしているように見える被告の記録が裁判所に提出されています。」
弁護側は寛大さを求め、裁判官は保釈の取り消しを示唆
これに応えて、SBF の弁護士であるマーク・コーエンは、より厳密な監督の必要性を認めたが、それにもかかわらず、寛大さを要求したと伝えられている。CNN .彼は、弁護側の主張を構築するためにSBFの意見が必要であると主張した. Cohen 氏によると、FTX の財務記録を確認するには、インターネット アクセスが必要です。
「私のクライアントは、ここで何が問題になっているのかを理解しています。彼は文字通り彼の人生のために裁判にかけられています。彼にはこの防御に取り組む必要があります。彼なしでは、これらの広範な財務記録を処理することはできません。」
検察官は完璧な解決策はないと認めた.しかし、裁判官は、以前の大御所の保釈条件の違反を理由に、SBF の保釈の取り消しをほのめかし、まだ提案されていなかったものの、解決策があると述べました。
それにもかかわらず、それは法廷への完全な提案ではなかったため、判事の不十分に隠蔽された提案はまだ法的に重要ではないことに注意する価値があります.
しかし、カプラン裁判官は、裁判官のために働き、弁護側から報酬を受け取るセキュリティ専門家の意見を提案しました。セキュリティの専門家は、電子機器に関する SBF の保釈条件の新しい解決策を見つけるために、技術的な問題について裁判官に助言します。
現在、検察は、SBFが彼のGmailアカウントと、弁護士と通信する目的でZoomのみにアクセスできるようにするいくつかの新しい条件を提案しています.この提案が受け入れられれば、音声通話とテキスト メッセージも検討の対象となります。