グローバルな Web3 エコシステムが驚異的なペースで進化し続けているため、このニッチに関連するさまざまなユース ケースも進化しています。驚くべき新たな展開として、シンガポール政府高官は最近、合法的な婚姻手続き、訴訟紛争、および政府サービスがいつの日か、メタバース プラットフォームを使用して実施 .
先月下旬にシンガポールで開催された TechLaw Fest 2022 で基調講演を行った際、同国の第 2 法務大臣である Edwin Tong 氏は、将来、結婚の挙式などの親密なイベントが開催されても驚かないだろうと述べたと伝えられています。法的な紛争は「メタバース内で発生する可能性がある」ため、次のように付け加えています。
「結婚の登録に加えて、他の政府サービスがすぐにメタバース経由でオンラインでアクセスできるようになることは考えられないことではありません。法律サービスについても同じことができない理由はありません。パンデミックは、紛争解決でさえ、かつて物理的でハイタッチなプロセスと見なされていた [...] オンラインで開催できることをすでに示しています。」
Tong 氏は、建設現場での事故を含む紛争の仮説的な例を使用して、彼の立場を説明しました。これは、拡張現実技術を使用して 3D 環境で表示できるため、事故をよりよく再想像できると彼は信じています。 「実際のトンネルや石油封じ込め施設に身を置いて論争を見ることができる」と彼は付け加えた.
このようなハイブリッドな見通しは、世界中の政府にとって紛争解決プロセスを非常に便利で効率的なものにする可能性があると Tong は考えています。
デジタル訴訟手続きが標準になる可能性はありますか?
暗号通貨交換およびウォレット開発者である Bitcoin.com の法務顧問であるジョセフ・コレメント氏によると、対面での出席を必要とする政府サービスの非物質化は、特に世界が類似の時代から類似の時代に移行するにつれて、世界中の国々にとって次の最も一貫したステップです。このコロナ後の時代のデジタルのもの。彼が追加した:
「今日、世界中の法的契約の約 3 分の 1 が電子的に署名されています。したがって、シンガポールなどの近代国家が政府サービスにメタバースのような包括的な技術を採用するのは当然のことです。特定の民事訴訟にも同じ考え方が適用されますが、これらの訴訟は、未処理分のために依然として極端な遅延が発生する可能性があります。正義が遅れる一方で、関係者はしばしば苦しむ必要があります。」
AI 駆動のメタバース プラットフォームである Sensorium の最高 Web3.0 オフィサー、Alexander Firsov も同様の見解を示しています。彼はコインテレグラフに、現実世界とデジタル体験の間のギャップを埋めることに専念するスペースとして、メタバース いつの日か、法的手続きが行われる媒体に変わるでしょう。
彼の見解では、没入型技術を採用することで、仮想の訴訟手続きは実際の出来事と大差ないように感じられるでしょう。実際、写真のようにリアルなアバターを使用することで、オンライン会議では達成できない程度の人間味と存在感をもたらすことができると彼は信じています。最後に、フィルソフ氏は、世界中の司法制度は遅くて費用がかかることで有名であり、メタバースはこれらの非効率性に対処するのに役立つと述べ、次のように付け加えました。
「メタバースは、新しいテクノロジーを使用して重要なプロセスを改善する能力を保持しているため、法執行機関やその他の法人の協力、記録管理、データ送信などの問題に関して、プラスの影響を与えることができます。ブロックチェーンなど。」
誰もがそのアイデアに納得しているわけではない
Dimitry Mihaylov、A.I.科学者、国連の専門契約業者、シンガポール国立大学の准教授はコインテレグラフに、デジタルで促進された法的手続きについて話すときの最初の問題は、知的財産(IP)に基づく法律の問題だと語った。メタバース、少なくともまだ。彼が説明した:
「特許を取得すると、特定の地域内でのみ有効になります。しかし、メタバースがあれば、世界中の人々に利用されます。合法化の範囲外にあるメタバースで特許を使用することにより、人々は誤って法律に違反する可能性があります。ここで、関係当局が IP の所有者と、それがどの裁判所の管轄下にあるかを判断する必要があります。」
2 番目の問題は、彼の意見では、データの収集と所有権に関するものです。これは、主流のテクノロジー コングロマリットが長い間クライアントのデータを悪用してきたためです。したがって、メタバースでの法的データの保存と使用に関する規制を、裁判所での手続きが行われる前に策定することが重要です。それ。
Collement は、物理的な法廷には、メタバースでは再現できない機能があると考えています。たとえば、証人の信憑性を攻撃するために陪審員の前で証人の反対尋問を行うことは、場合によっては重要な戦略です。高度なビデオ会議を使用しても、陪審員は証人尋問の重要な手がかりや詳細を見逃す可能性があります。彼が追加した:
「メタバースが試験をホストする準備ができているかどうかは不明です。ハーグ条約の加盟国であるが、これらの仮想手続きに関するガイダンスや法律をまだ発行していない国でのメタバースの判決の執行可能性については、不確実性が残っています。」
さらに、Mihaylov は、著作権の問題は、多くの国でデジタル作品を保護するため、この点に関して非常に適切であると指摘しました。彼は、今日、Google のような企業は、著作権に関するアクションに非常に迅速に対応しており、権利を侵害するサイトをブロックしていると説明しました。 「著作権は 100 か国以上をカバーしており、メタバースが使用すべきモデルに非常に近いものです。しかし、それはまだ適用されておらず、これまでのところそのような前例はありません」と彼は付け加えました.
大衆は、メタバースでの裁判手続きを喜んで受け入れますか?
パブリック ブロックチェーン インフラストラクチャ プロバイダーである Orbs のアソシエイト ジェネラル カウンセルである Mattan Erder 氏は、コインテレグラフに、現状では、特に法的な観点から、メタバースで起こっていることの結果が現実であると人々が本当に信じているかどうかが問題であると語った。 .彼の見解では、ほとんどの人は、個人の将来を決定する試練を見ることができる現実から完全に切り離されており、次のように付け加えています。
「これらのことが現実になるまでには、まだ時間がかかると思います。しかし、メタバースで生活する人が増えれば増えるほど、精神的な変化に近づきます。これらのタイプの中核的な社会制度がそこに存在することが実際に可能になる前に、さらに開発が必要なさまざまな要素があります。」
エルダーの意見では、ここで議論されている状況は、通常、政府によってほぼ排他的に対処されるものです。したがって、大衆がこれらの変化のいずれかが近いうちに起こるだろうと考えて先を越さないことは理にかなっています.彼は、裁判に関係するすべての人々の物理的な存在を望むことに関しては、法制度が明確な好みを持っていると信じており、次のように付け加えています。
「ほとんどの人は、目撃者などの誰かと同じ部屋にいて、彼らの目を見たり、彼らの癖を見たりすることが、彼らの信頼性を評価する上で重要であると信じています.民主主義国は、被告人に証人に直接対峙する権利と、彼らに不利な証拠を提示する権利を与え、訴訟当事者は、互いに、また裁判官/陪審員と対決する権利を有する.」
最後に、人々や政府がメタバースに基づく法的手続きや結婚に乗り出す際の重要な要因は、彼らの現実の定義です。この時点で、Erder は、メタバースが人々の生活の不可欠な部分になるにつれて、そこで起こることが人々にとって重要になり始めると考えています。 「メタバースは人間社会の縮図となり、紛争解決のようなものが自然に必要になるでしょう」と彼は締めくくりました。
未来は「メタバース対応」に見える
同様に、ごく最近、韓国政府は、国庫から 1 億 7,700 万ドルを確保することで、メタバースへの野望を強化するための措置を積極的に取っていると発表しました。国は、へのアクセスを許可する市民のためのプラットフォームを考案しようとしています。幅広い行政サービス 完全にデジタルな方法で。
7 月には、メタバース インフラストラクチャ企業の Condense が閉まっている 3D ライブ ストリーミング技術の開発を継続するためのシード資金調達ラウンド。同社のデジタル製品の基盤となるテクノロジーは、「最先端のコンピューター ビジョン、機械学習、独自のストリーミング インフラストラクチャを利用して、ライブ 3D ビデオ (ビデオ 3.0) をキャプチャして埋め込む」ものです。近い将来、同社はこのユニークなライブ ビデオ体験を、さまざまな Metaverse ゲームやモバイル アプリケーション、およびこれまでに使用されてきた他のプラットフォームにストリーミングしたいと考えています。Unity または Unreal Engine を使用して作成された .
今年初め、メタバース プラットフォームの Decentraland は、世界初の結婚式を主催 メタバースで開催され、イベントには合計 2,000 人を超えるゲストが参加しました。手続きは、法律事務所 Rose Law Group によって管理され、厳粛に行われました。