NFT取引プラットフォーム: ブルーオーシャンまたはレッドオーシャンマーケット

重要なポイント

• ブルー・オーシャン市場は、利益率が高く、悪質な競争がない新興市場ですが、レッド・オーシャン市場は、障壁が高く、業界の厳しい競争ルールがある、競争の激しい市場として知られています。

• さまざまな規模や形状の市場の中には、取引の当事者双方に革新的な価値をもたらすことができる市場もあれば、他の市場の収益創出モデルを単にコピーするだけの市場もあります。

• LooksRare や Magic Eden など、トークンを使用する一部のプラットフォームは、インセンティブ設計を通じてユーザーに新しい価値を提供します。

• 2022年5月16日時点で、Magic Edenの1日の取引高は4,722万ドル、OpenSeaの取引高は3,288万ドルとなり、MEの1日あたりのアクティブユーザー数もOSを上回りました。

• OpenSea が SOL のサポートを追加したことで、クロスチェーンおよびフルチェーンの NFT 市場が将来のトレンドの 1 つになる可能性があります。 Magic Eden によると、OpenSea での Solana NFT の売上は Magic Eden の立ち上げ以来の約 9% です。

• NFT流通市場とデリバティブ取引の成熟に伴い、NFT取引市場は、NFTインデックス取引、断片化取引、デリバティブ取引の方法とユーザーエクスペリエンスを再考する必要があります。

ブルー・オーシャン戦略の概念は、W・チャン・キムとレネー・モーボルニュによって最初に提唱されました。これは、競争力のない新しい市場を開拓する企業のイニシアチブを指します。この戦略は、市場を細分化してユーザーの好みを満たすことに重点を置くのではなく、業界を変え、ゲームのルールをリセットし、市場セグメントを統合し、ニーズを統合することによって価値の革新を達成します。反対に、レッドオーシャン（赤い海）とは、市場にいる全員が競争相手であり、市場間には厳しい壁があることです。

初期のNFT市場はブルーオーシャン市場でした。 NFT取引プラットフォームOpenSeaの開始により、NFT市場は雨後の筍のように急速に成長しました。当初、OpenSeaにはNFT取引分野全体で競合他社はありませんでしたが、 SuperRareやNifty Gatewayなどの新しい取引プラットフォームの参入により、競争が正式に始まりました。

過去数か月間、X2Y2、LooksRare、 Coinbase NFT などの新しい取引プラットフォームが継続的に出現し、流通市場は徐々に飽和してきました。利益率は低下し、いよいよ熾烈な競争へ。つまり、紅海とはプロジェクト当事者間の利権争いを意味する。オオカミが増えて肉が減っているため、イノベーションを促進し、市場でのポジショニングを特定することが成功の鍵となります。

市場価格

新興の競合他社が市場に参入する中、多くのプロジェクト関係者は価値革新を求め、収益を増加させ支出を削減する開発モデルを追求し始めています。既存の市場の境界は明確で、ユーザーがどのようなサービスを必要とし、時代の要請に応じてどのような市場が出現するか。例えば、投資家の中にはユニークで芸術的なニッチなNFT作品や1/1アート作品を好む人もおり、FoundationやNifty GatewayなどのユニークなNFT作品の取引市場はこうしたユーザーのニーズを満たすことができます。

バリュー イノベーション モデル; データ ソース: NFTGo.io、ブルー オーシャン戦略

NFT取引サービスを提供するプラットフォームはすでに多数ありますが、プロジェクト関係者は依然としてユーザーに新しいインタラクティブな体験をもたらすことを追求しています。最近ローンチされたCoinbase NFTはその一例であり、このプラットフォームはオリジナルの取引ウェブサイトをベースにソーシャル機能を追加しており、ユーザーがNFTインターフェースにメッセージを残してNFT投資の経験を共有するのに便利です。

Pioneer Migrator Map を通じて、どの Web サイトがユーザーにとって価値を生み出し、ユーザー エクスペリエンスを向上させているか、またどの Web サイトが元のオペレーティング モデルをコピーしているだけであるかを簡単に区別できます。

Pioneer Migrator マップ; データ ソース: NFTGo.io、Blue Ocean Strategy

NFT 取引サービスを提供するプラットフォームは数多くありますが、これらのプラットフォームの全体的な運用戦略は集中しています。市場評価を使用して、さまざまなプラットフォームの中核となる競争力を測定できます。以下の図の y 軸は、さまざまな競争力要因における各プラットフォームのパフォーマンスを示しています。図に示されているいくつかの指標に加えて、新たにいくつかの指標も追加されました。 「コスト構造」「マルチチェーンアグリゲーション」「複雑な操作」が追加されており、y軸のスコアが高いほど、プラットフォームが取引の双方にもたらす価値が高く、逆にスコアが低いほど、プラットフォームはトランザクションの双方にもたらす価値が高くなります。 、多ければ多いほど、生み出される価値は少なくなります。

市場価値評価マップ、データソース: NFTGo.io、Blue Ocean Strategy

異なるプラットフォーム間でユーザーが享受できるサービスは似ていますが、すべてのNFT取引プラットフォームの中で、OpenSeaは依然として当然のトッププロジェクトです。ますます多くの取引プラットフォームが登場するにつれ、今後数年間で市場価値評価マップ上のデータラインはより高密度になることが予想されます。今後、NFT取引から新たな価値を生み出すことも、プラットフォーム開発者が考えなければならない課題となるだろう。

リーダーは誰ですか?

価値を生み出すことができるかどうかは、取引プラットフォームが長期的な競争で勝つための重要な要素です。マーケットプレイスの総売上高と市場価値評価グラフは価値を測る重要な指標であり、プラットフォームがユーザーに提供する価値が高ければ高いほど、プラットフォームを介して行われる取引も増加します。下の画像では、上位 5 つの取引プラットフォームの総売上データを確認できます (LooksRare の統計では、「ウォッシュトレード」と「トップセールス」が除外されています)。

総市場売上高、データソース: NFTGo.io

LooksRare がローンチされた後、ユーザーにもたらした新しい価値のおかげで、すぐにかなりの市場シェアを占め、イーサリアム上で2 番目に大きな NFT 取引プラットフォームに発展しました。

市場支配力; データソース: NFTGo.io

OpenSea の巨大企業はさておき、Rarible、Foundation、SuperRare の 3 つの取引プラットフォームが比較的似たサービスをユーザーに提供しているため、プラットフォーム間の競争も比較的熾烈であることを理解するのは難しくありません。

総市場売上高 (OpenSea を除く)、データ ソース: NFTGo.io

Looksrare はユーザーに新たな商品価値をもたらし、OpenSea を除く 4 つの取引プラットフォームの中で最も高い市場シェアを誇る取引プラットフォームです。

市場シェア (OpenSea を除く)、データ ソース: NFTGo.io

取引手数料 (Looksrare の場合は 2%、OpeSea の場合は 2.5%、X2Y2 の場合は 0.5%); データ ソース: NFTGo.io

トークン主導の市場モデル

最近、ソラナのNFT取引市場MagicEdenが独自のトークンを発行しました。トークンは、ある程度、プラットフォームとトレーダーが共に成長する可能性を提供します。 OpenSeaは高額な手数料やサービス料を通じて多額の収入を得てきたが、その収入をユーザーに還元していない。 Magic Eden の毎日のアクティブ ユーザー数も OpenSea を上回っていることは注目に値します。

Magic Eden の毎日のアクティブ ユーザーが OpenSea に追いつきつつあります; データ ソース: NFTGo.io

LooksRareとRaribleの2つのプラットフォームは、プラットフォームとユーザーをある程度結び付けるためのトークン（$LOOKSと$RARI）も発行します。たとえば、ユーザーは $LOOKS をステーキングすることでサービス手数料の一部を得ることができ、ステーキングが増え、プラットフォームのトランザクションが活発になるほど、ユーザーが得られる報酬 ( WETH ) も増加します。トークンの導入により、ユーザーとプラットフォームが共に成長することが可能となり、コミュニティーが最も重視されるWeb3時代において、ユーザーの利益を一方的に許可するのではなく、ユーザーの利益をプラットフォームにどのように統合するかは、主要なNFT市場が検討すべき課題でもあります。消費者になること。

Yuga Labs: 次の取引プラットフォーム?

次の6つのコレクションを除外した後のNFT取引市場を想像してください。

• 退屈なエイプ ケンネル クラブ

• 退屈なエイプ ヨット クラブ

• ミュータント エイプ ヨット クラブ

• その他の行為

• クリプトパンクス

• ミービッツ

Yuga Labs の野心は MetaRGP ゲームや PFP に限定されるものではなく、NFT 市場のトップコンペティターとして、その主要プロジェクトは大衆の信頼と支持を獲得しています。さらに重要なことは、これらのプロジェクトは、取引数と取引額の長期的な成長も達成していることです。 $APE トークンの販売は、Yuga Labs の成功にとって重要なステップです。現在、Yuga Labs の時価総額は 40 億 3000 万ドルですが、LooksRare の時価総額は 4 億 4,100 万ドルです。 Yuga Labs は、イーサリアム取引プラットフォームの中で 2 番目に大きな対応可能な市場規模を持つ可能性があります。

オールタイム時価総額、データソース: NFTGo.io

All Time Volume (All Time Volume) は、発売以降に各コレクションによって実現された取引の合計金額を米ドルで計算します。

フルタイムのトランザクション量、データソース: NFTGo.io

トップマーケットプレイスを見ると、Yuga Labs は開発されてまだ 1 年ですが、公開されれば、他の取引プラットフォームと比較して間違いなく強力な競争相手になることがわかります。

NFT市場ランキングチャート; データソース: NFTGo.io

上記のデータ分析の後、Yuga LabsがNFT市場のトップトラフィックを獲得し、エアドロップやホワイトリストなどの成長モデルを通じてNFT保有者に多大な利益をもたらしたことは難しくありません。製品モデル。

エピローグ

現在、市場の取引数と全体的な流動性は減少しており、市場の不安定性により、人々はより安定した優良NFT資産への投資を促しています。イーサリアムの明らかな主要プロジェクトにより、単一取引量はトップにランクされていますが、他のチェーンのNFT市場には小規模および大規模な取引の傾向があり、マルチチェーン市場は、優良チップが独占する市場に、より多くの新たな流動性をもたらすことができます。イノベーションと成長を推進します。

さらに、プラットフォームはユーザーを引き付けるために、より独自のキャンペーンも必要です。例えば、新しく立ち上げられたマーケットであるBlurは、マーケティング戦略の策定においてある程度の成功を収めており、初期投資家向けの優遇モデルを構築していると同時に、今後のベータ版のプロモーションとして、各OGが招待できるようにもなっている。 5 人の友人が共有できるプラットフォームのベータ版を体験し、ベータ版を使用してポイントを獲得し、プラットフォーム内の便利なツールと引き換えることができます。 Blurのマーケティング戦略の成功は、ユーザーをプラットフォームのスポークスマンに変え、プラットフォームを代弁して他のNFT投資家を引き付けることができるようにすることにあります。

紅海の戦いの受益者は常にユーザーです。しかし、紅海競争ではNFT取引プラットフォーム間の境界がますます明確になり、Web3プラットフォームの取引モデルも微妙に変化することになる。トラフィック、言説力、コミュニティも、NFT取引市場において継続的な注目を必要とする命題となります。