Near Protocol がたるみを取り、Terra の没落に続いて Tracer を搭載

多くのレベル 1 暗号化プロジェクトにとって、Terra の死のスパイラルから正常に戻ることは、別のエコシステムへの完全な移行を意味しました。しかし、特に最初に選択したプラットフォームの不幸な運命を知った後、どのように正しい動きをするのでしょうか?

Web3 のフィットネスおよびライフスタイル アプリである Tracer の場合、Terra から離れます (役員 ) 生存のための生態系は、パズルの 1 ピースにすぎませんでした。構築する新しいホストを選択するには、ブロックチェーン エコシステムとの技術的な互換性を確認するだけでは不十分です。

Near Foundationの（近く ) Nicky Chalabi 氏によると、Tracer のようなプロジェクトは、今後の会社のロードマップをサポートできるエコシステムのコア バリューとの整合性を求めています。 Near Protocol に完全に移行するという Tracer の決定は、最近 Binance に移行した他のさまざまな暗号プロジェクトを補完します。BNBチェーン (BNB ） とポリゴン スタジオズ .

完全な移行の背後にある意思決定プロセスについてコインテレグラフに語ったチャラビ氏は、次のように提案しました。

「プロジェクトは、コミュニティとユーザーの利益に注意を払う必要があります。最終的には、それが最も価値のあるものだからです。」

偶然にも、Tracer と Near はスマート コントラクトの構築に同じプログラミング言語を使用していたため、移行プロセスがさらに容易になりました。しかし、チャラビ氏は、テラの没落はコミュニティ全体の損失であるという事実を強調することで、暗号コミュニティの感情を反映しています。

「私たちは本当に助けようとしています。この状況を利用することは私たちの目標ではありません。 [プロジェクト] は [彼らの] 家を失いました。」

主要なエコシステムの突然の崩壊は、投資家がその過程で回復不能な損失を被る傾向があるため、プロジェクトの信頼と信頼性に悪影響を及ぼします。ダメージ コントロールとして、Near はリソースを割り当ててプロジェクトのニーズを理解し、プロジェクトと連携し、問題があればすぐに対処します。

他のエコシステムも、最近置き換えられたプロジェクトの移行を容易にするために同様のアプローチを採用しています。 Cointelegraph が報告したように、BNB チェーンはまた、Terra エコシステムから移行しようとしている .

議論を締めくくるにあたり、チャラビ氏は、最近置き換えられたプロジェクトに対して、短期的な金銭的利益のためにプラットフォームを選択するのではなく、ユーザーとコミュニティの利益に基づいてブロックチェーンに移行するようアドバイスし、「それが実際にあなたの成功を定義することができます」と述べました。

関連: Aurora は、Near Protocol で DeFi アプリに資金を提供するために 9000 万ドルのファンドを立ち上げました

スケーリングするように設計されたイーサリアム仮想マシン (EVM)、Aurora分散型アプリケーション (DApps) は Near プロトコルに基づいて構築され、最近 9,000 万ドル相当のトークン ファンドを立ち上げました。 

Cointelegraph が報告したように、 Aurora Labs は、 2,500 万の AURORA トークン (約 9,000 万ドルに相当) を DAO の財務省から割り当て、イニシアチブに資金を提供しました。