専門家によると、代替不可能なトークンはブロックチェーン上に存在しない

として代替不可能なトークン (NFT) ブロックチェーンベースのテクノロジーとして宣伝されていますが、2人の専門家によると、それらがどのように保存されるかについて誤解があります.彼らは、技術的には、これらのトークンはブロックチェーンには存在せず、実際には別の場所に保管されていると主張しました。

Cointelegraph のインタビューで、Protocol Labs の Web3 ストレージ リーダーである Jonathan Victor と Rarible の共同創設者である Alex Salnikov は、分散型ストレージ、NFT スペースの将来、NFT への投資について話し合いました。

ビクター氏によると、メイン チェーンのサイズは非常に限られており、ブロックチェーンにデータを保存するには非常にコストがかかる可能性があります。アセットのファイル サイズが大きいため、オフチェーン ストレージ ソリューションが導入されています。彼は、NFT データは、ホストされたノードまたは分散型ストレージ ネットワークのどこにでも存在できると述べました。

Salnikov 氏は、NFT は新しい概念であるため、NFT ストレージがどのように機能するかについて多くの誤解がある可能性があると述べて、このトピックに加担しました。彼は、取引はブロックチェーンによって確認されているが、ファイルは別の場所にあると述べた。彼は次のように説明しました。

「ユーザーのウォレットにあるNFTは、それが表すファイルのみを指していることを理解することが重要です.NFTのメタデータとも呼ばれる実際のファイル自体は、通常、別の場所に保存されています.」

それにもかかわらず、専門家は、NFTのストレージはまだ分散化されていると見なすことができると指摘しました.ビクターは、彼らのプロジェクトである NFT.Storage は、Filecoin (の ) および惑星間ファイル システム (IPFS)。これにより、インターネット アーカイブと同様に、NFT を公共財として保管することができます。彼は言った：

「分散化について考えるとき、単一障害点があるかどうかという観点から考えるのが好きです。単にデータをオフチェーンに保存するだけでは、中央集権化は導入されません - 私たちが思慮深く行っている限り.」

Salnikov 氏は、NFT マーケットプレイス Rarible で、IPFS を使用して NFT を保存したことも共有しました。ただし、データの整合性をさらに強化するために、Rarible の共同創設者は、Filecoin と IPFS の両方のストレージを実装する NFT.Storage と統合したと述べています。

関連している：価値のない JPEG: Redditor は NFT の批判を NFT に変えます

NFT スペースの将来について尋ねられたとき、専門家は彼らの予測を共有しました。ビクターは、NFT に代表されるデジタル商品が増え、より多くのユースケースが現れると考えています。彼はまた、イーサリアムでの今後のマージ (イーサリアム ) は、NFT の価格を押し上げるのに役立つ可能性があります。一方、Salnikov 氏は、スペースに対する彼らのビジョンはマルチチェーンであり、これが彼らが NFT のストレージとアクセスを民主化しようとしている理由であると共有しました。

ですかと聞かれると、今すぐNFTに投資することをお勧めします 、専門家は彼らのアドバイスのいくつかを与えました.ビクター氏は投資家に対し、売らざるを得ない状況に陥らないよう警告した。彼は、NFT は流動性が低いことが多いと述べ、投資家に対しては、投げ売りを強いられないようにポートフォリオを構築するようアドバイスしました。

一方、サリンコフは、一歩下がって全体像を見るなど、心に留めていることを共有しました。彼は、常にあるだろうと説明した市場の価格変動 、しかし、より広い観点から見ると、NFTの価値は引き続き上昇しています。