リップルは、「投資契約」がなかったため、XRPは証券ではないと主張しています

Rippleは、SECの訴訟が長引いているため、「投資契約」がなかったため、XRPは証券ではないと主張しています

米国証券取引委員会（SEC ) に対して立ち上げリップルラボ 2020年も続く、ブロックチェーン 同社は、週末に提出された訴訟の却下を求める動議で、新たな主張を提起した.

具体的には、リップルは、XRP 発行されたトークンは、証券とは見なされません。投資 投資家に権利を与えるか、投資家の利益のために行動することを義務付けます。ブルームバーグの クリス・ドルメッチ報告 9月19日。

念のため、SEC は、ブロックチェーン企業が規制当局の許可なしにトークンを発行し、それらを証券として登録しなかったと主張しており、これは国の証券法に違反していると主張しています。

「投資契約なし」

実際、Ripple の最新の主張は、投資契約の欠如を引き合いに出し、適切な承認なしに販売したと非難されている XRP トークンは証券ではなく、したがって規制当局の権限の対象ではないことを確認しようとしています。

リップルの週末提出書類によると：

「SECの束縛されていない立場は、ダイヤモンド、金、大豆、車、さらには芸術作品など、あらゆる種類の通常の資産の売却を証券の売却に変えるでしょう.議会は当局にそのような権限を与えていません。」

同時に、リップルの弁護人ジェームズ・K・フィランは引用した SEC の声明では、「デジタル商工会議所がアミカス ブリーフを提出することについていかなる立場もとっていませんが、応答を求めており、追加のアミカス ブリーフが許可されている場合は、より多くの時間またはページを要求する可能性があります。」

「ジャストノイズ」

以前、Ripple 法務顧問 Stu Alderoty 氏つぶやいた 彼のコメントでは、SEC は「投資契約を特定できず」、「最高裁判所の Howey テストの 1 つのプロングを満足させることはできない」と述べ、「それ以外はすべてノイズにすぎない」と付け加えています。

私の熱い見解 – 2 年間の訴訟の後、SEC は投資のための契約を特定することができません (これが法律で要求されていることです)。最高裁判所の Howey テストの 1 つのプロングを満たすことはできません。それ以外はただのノイズです。
— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty)2022 年 9 月 17 日

7 月下旬、Ripple の CEO である Brad Garlinghouse は、彼の会社が規制当局に対する法廷闘争に勝つだろうという意見を表明しました。「大幅に踏み越えた」 としてファインボール 報告。

イーサリアムの管轄？

一方、別の SEC 訴訟でのコメントは、イーサリアムに対する米国の管轄権を求める訴訟の可能性を示しています (イーサリアム ) ブロックチェーンによると、報告 にブルームバーグの 9 月 20 日の Suvashree Ghosh。

たまたま、SECはスーツ 9 月 19 日、仮想通貨投資調査会社の創設者に対して、イニシャル コイン オファリング (ICO) に関連するインセンティブを開示していないと主張しました。

しかし、スーツはまた、の動きを詳細に説明しますイーサリアム トークンは、米国で発生したものであり、「他のどの国よりも米国で密集しているイーサリアム ブロックチェーン上のノードのネットワークによって検証された」として事件にリンクされています。

オーストラリアの RMIT ブロックチェーン イノベーション ハブのリサーチ フェローであるエリザベス モートン氏によると、ここでの主な問題は「より一般的なブロックチェーン活動の管轄権に関する問題」です。

彼女が付け加えたように、「独自の複数の管轄区域規制 フレームワークは独立した主張をすることができます。」