記事の出典
米国証券取引委員会(SEC)は、同様の訴訟を起こした翌日、米国の仮想通貨取引所コインベース(COIN)を連邦証券法違反の疑いで告訴した。バイナンス 。
SEC によると , Coinbaseは未登録のブローカー、取引所、清算機関として同時に運営しており、顧客の勧誘、注文の処理、入札の許可、仲介の役割を一度に行ったと主張している。この訴訟ではCoinbase, Inc.とCoinbase Global, Inc.が被告として名指しされているが、創設者兼最高経営責任者(CEO)のブライアン・アームストロング氏やその他の幹部の名前は挙げられていない。
「Coinbase プラットフォームは、従来の証券市場では通常分離されていた 3 つの機能、つまりブローカー、取引所、清算機関の機能を統合します。」 SECの訴訟はこう述べた。 「しかし、Coinbase はブローカー、全国証券取引所、または清算機関として SEC に登録したことがないため、議会が当社の証券市場に対して確立した開示制度を回避しています。」
でプレスリリース 火曜日、SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏は、これらの異なる機能が「混在」していると述べた。
「コインベースの失敗疑惑は、投資家から詐欺や操作を防ぐルールブック、適切な開示、利益相反に対する保護措置、SECによる定期検査などの重要な保護を奪っている。」彼は言った。
同じく火曜日に下院農業委員会で証言するコインベースの最高法務責任者ポール・グレワル氏は声明で、仮想通貨に特化した法案の策定を求めた。
「デジタル資産業界に対する明確なルールがない中で、SECが施行のみのアプローチに依存していることは、米国の経済競争力と、コンプライアンスへの取り組みを実証しているコインベースのような企業を傷つけている。解決策は、訴訟ではなく、道路に関する公正なルールを透明性を持って策定し、平等に適用できるようにする法律です。それまでの間、弊社は通常通り事業を継続してまいります。」彼は言った。
Coinbaseの創設者兼CEOのブライアン・アームストロングツイートした 苦情は「何が有価証券であるか、有価証券でないのかのみに焦点を当てている」と述べた。一方で、「SECは執行による規制アプローチをとっている」という業界の長年の苦情も繰り返し述べた。
SECは、連邦証券法に違反している分野として、CoinbaseのPrime、Wallet、ステーキング製品と、同社がリストしている実際のトークンを指摘した。
の暗号通貨市場全体 そしてCoinbaseの市場前株価は訴訟のニュースを受けて下落した。
Coinbaseは、米国の顧客に提供した仮想通貨の一部が有価証券のボックスにチェックを入れていた可能性があることを知っていた、とSECは主張した。暗号評価評議会の取り組み 、取引所が2019年に主導して、暗号通貨は証券だった 。
「この期間中、Coinbase は、「リスク」の高い暗号資産を Coinbase プラットフォームで利用できるようにしました。採用した CRC フレームワークに基づいてスコアを評価しました。」 SECは述べた。 「言い換えれば、Coinbaseプラットフォームの急激な成長を実現し、自身の取引利益を増やすために、Coinbaseは、暗号資産が有価証券の特性を持っていると認識した場合でも、暗号資産をCoinbaseプラットフォームに追加するという戦略的なビジネス上の決定を下しました。」
訴訟ではさらに、コインベースが「問題のある発言」を特定したと主張した。発行者別。発行されたトークンが有価証券であることを意味する可能性のある発行者の発言を意味します。
SEC は、財団や企業によって発行されたトークン、または Solana (SOL)、Cardano (ADA)、Polygon (MATIC)、Sandbox (SAND)、Filecoin (FIL)、Axie Infinity (AXS)、Chiliz (CHZ) などのプロトコルに関連付けられたトークンを特定しました。訴状の有価証券としてフロー(FLOW)、インターネットコンピュータ(ICP)、ニア(NEAR)、ボイジャー(VGX)、ダッシュ(DASH)、ネクソ(NEXO)が含まれている。
SECによると、これらのトークンはそれぞれCoinbaseのPrimeまたはWalletサービスで利用できるという。訴訟ではこれらのトークンについてさらに詳しく説明されています。歴史とSECがそれらを有価証券としてどのように見ていたか。
SECはまた、Coinbaseの公開登録届出書を指摘し、そのリスク要因のセクションで、同社が上場している資産の一部が有価証券である可能性があることを認めていると指摘した。
SECは今年初めにCoinbaseに対し、ウェルズ通知を送付して取引所を訴訟する可能性があると初めて警告し、Coinbaseは4月に返答した。
SECは火曜日の訴訟で、Coinbaseが4つの異なる罪状で登録を怠ったことにより取引所法に違反したほか、証券法にも違反したと主張し、コインベースへの「永久禁止」を求めている。継続的な違反、強制的なデゴルジメントおよび民事罰から会社を保護します。
バイナンス訴訟とは異なり、SECはコインベースが顧客を混合したり、会社幹部がそのような資金を他の事業体に送金することを許可したりしたとは主張していない。