米証券取引委員会（SEC）、NFTに対する初の強制措置で和解

米国証券取引委員会(SEC)は、ノン・ファンジブル・トークン(NFT)に対する初の強制執行訴訟で和解し、NFTがSECの管轄下に入るかどうかを判断する一助となる画期的なケースとなった。

月曜日、米証券取引委員会（SEC）は、ロサンゼルスを拠点とするインパクト・セオリーを、NFTによる未登録証券の販売で利益を得たとして起訴した。同社は、NFTの購入を事業への投資と見なすよう投資家に勧め、インパクト・セオリーが成功すれば投資家は購入から利益を得られると述べていた。

同社はNFTの販売で約3,000万米ドルを調達した。

インパクト・セオリーは罪を認めておらず、疑惑を否定していないが、営業停止命令、610万米ドルの罰金、NFTの販売による全収益を投資家に返還することに同意している。

このような状況にもかかわらず、インパクト・セオリーは今後も暗号業界で積極的に活動し、将来のデジタル資産が金融目的ではなく実用的なものになるようにするとも述べている。

SECがNFTに対して行った強制措置は今回が初めてだが、米国の裁判所は以前にもNFTの事例を審理したことがある。

昨年、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所は、NFTコレクターのグループがダッパーラボ社を訴え、同社が未登録証券を販売して数億ドルを得たと主張する裁判を起こした。

ダッパーはこの訴訟を却下するよう申し立てていたが、裁判官は2月、NFTの価値は会社の成功に結びつく可能性があるため、NFTは有価証券とみなされる可能性があるとの判決を下した。

SECが今後もNFTの発行者に対して行動を起こすかどうかは不明である。昨年10月、SECは、大人気NFTコレクション「Bored Ape Yacht Club」を開発したYuga Labsが、未登録の証券を提供していたかどうかを調査していたとされる。

しかし、インパクト・セオリーに対する強制措置は、暗号コミュニティの多くのメンバーからすでに批判を浴びている。彼らは、インパクト・セオリーのNFTが証券である理由についてのSECの主張は、他の多くのNFTプロジェクトにも適用できると主張している。

SECの2人の委員もインパクト・セオリーの告発決定に反対し、SECはNFTオファリングに関するガイダンスに関連する質問に対処すべきだったとしている。