サム・バンクマン＝フリード弁護士、裁判の進行に伴いFTXユーザーの証言を排除させようと試みる。

ソース記事

サム・"SBF"・バンクマン・フリードをめぐる法廷劇が展開されるなか、FTXの元CEOの弁護団が大胆な行動に出た。

彼らは裁判所に対し、FTXによる資産保全に対する期待について、特定の証人が証言することを禁止するよう求めている。

現在ニューヨークの中心部では、FTXの元CEOであるサム・バンクマン＝フリードの刑事裁判が本格化している。

彼の法律代理人は、特定の個人（取引所のユーザーや投資家）が法廷内で意見を交わすことを禁止する趣旨の動議を提出した。

バンクマン＝フリード弁護士は10月2日、ニューヨーク南部地区連邦地裁に提出した一連の書類の中で、検察側の公判前要求に激しく反論した。

これらの要請は、FTXの顧客や投資家に、暗号通貨取引所が彼らの資産をどのように扱うかに関する彼らの信念に関する証言を提供させることを目的としていた。

さらに弁護側は、かつてFTXを利用していた身元不明のウクライナ人の証言を禁止するよう求めており、この証言は「ライブ双方向ビデオ」プラットフォームを通じて行うことを意図している。

この要求は、部分的には憲法修正第6条の原則に基づくものである。

特定の証人が、FTXやバンクマン・フリード氏との関係において、特定の発言や側面を個々に理解しているかどうかに関する具体的な証言に関する判断は、理論的な方法で下すことはできない "と主張した。

バンクマン＝フリードの弁護団によると、検察側は、弁護側が提案した同様の証人がFTXの資金管理方法について理解を示すのを阻止することで、二重のスタンスを取ろうとしていた。

弁護団はこの申し立てを「時期尚早」とみなし、この問題は陪審員の評価に委ねるべきだと主張した。

さらに、「政府は、顧客（およびその他の潜在的被害者）がFTXと結んだ関係をどのように認識していたかに関連する証拠は、政府が提出した場合のみ認められ、弁護側が提出した場合は認められないと考えることを望んでいるようだ」と主張した。

弁護団はまた、ウクライナ人証人の証言を認めれば、「ロシアのウクライナ侵攻によってもたらされた苦難や個人的事情を暗示しているように見える」し、「陪審員の同情や憤りを呼び起こすかもしれない」という主張も展開した。

ロシア軍が2022年2月にウクライナに侵攻し、同地域の安全保障上の懸念が続いており、海外旅行が困難になっていることに注意する必要がある。

さらに弁護団は、「裁判所は日常的に、陪審員の同情を呼び起こす可能性のある、事件の事実とは無関係の適切な証拠を除外している」と主張した。

ウクライナ人ユーザーの）証言にまつわる状況や、彼が法廷を欠席した理由は、それ自体が不利になる可能性がある......陪審員は、なぜウクライナ人（そして他の証人はいない）がビデオを通じて証言しているのかについて推測することは避けられないだろうし、最も明白な説明は、ほぼ間違いなく『事件の是非とは関係のない同情』を呼び起こすだろう。

これらの申し立ては、ニューヨークでバンクマン＝フリードの刑事裁判の陪審員選考が始まる直前に提出された。

現在のところ、ルイス・カプラン判事は、陪審員候補に尋問を行ない、11月まで続くと予想されるこの裁判で、陪審員を不適格とするような矛盾がないかを確認しているところである。

FTXの元CEOであるサム・バンクマン＝フリードは、8月にカプランによって保釈が取り消されて以来、一時的な釈放を求める弁護団の試みが何度か失敗に終わったにもかかわらず、主に収監されている。

彼は2023年10月と2024年3月に2回の刑事裁判を受けることになっている。バンクマン＝フリード氏は、FTX社およびアラメダ・リサーチ社の詐欺容疑に関連する12件の刑事告発すべてについて無罪を主張している。