「SBF法案」：FTXの創設者が支持する暗号法の内容

https://www.coindesk.com/policy/2022/11/15/the-sbf-bill-whats-in-the-crypto-legislation-backed-by-ftx-founder/

先週の仮想通貨取引所 FTX の急速かつ驚くべき崩壊は、仮想通貨業界全体に衝撃を与え続けており、キャピトル ヒルも例外ではありません。

元FTX CEOのSam Bankman-Friedは、先週まで主要な政治献金者でした。520万ドルを寄付 米国大統領のジョー・バイデンの大統領選挙戦に参加し、11 月の中間選挙に先立ち、主に民主党の候補者とワシントンの影響力のある人物を支援するために、さらに 4,000 万ドルを費やしました。

Bankman-Fried は定期的に規制当局や議員と会い、仮想通貨業界がどのように規制されるべきかについて議論しました。彼は一つの法案のボーカルサポーター 特に、超党派のデジタル商品消費者保護法 (DCCPA) は、上院農業委員会委員長のデビー・スタベノウ上院議員 (民主党、ミシガン州) と幹部のジョン・ブーズマン上院議員 (R-アーク.)。

今年、Bankman-Fried は寄付した Stabenow に少なくとも 26,600 ドル、Boozman に 8,700 ドル。 6 月には、9 月に法案に署名したカーステン ギリブランド上院議員 (民主党-ニューヨーク) に 16,600 ドルを寄付し、2021 年には、別の共催者であるコリー ブッカー上院議員 (民主党-ニュージャージー) に 5,700 ドルを寄付しました。明細書。

この法案は、仮想通貨業界が現在直面している実存的な問題の交差点に位置しています。なぜ FTX は崩壊したのか、どうすれば再発を防ぐことができるのか? FTX は中央集権型の取引所であり、単一障害点でした。実際に失敗したのは、仮想通貨エコシステムにおける Bankman-Fried の選択によるものと思われます。

一方、仮想通貨の純粋主義者の多くは、これは仮想通貨の起源の話を倍増させる瞬間だと主張しており、DCCPA の批評家はこの法案がそれを台無しにするだろうと主張している。 2008 年の金融危機をきっかけに誕生したビットコインは、金融システムを運営する分散型の方法として提案されました。今日、そのアイデアは Uniswap などの分散型取引所 (DEX) やその他の分散型金融 (DeFi ）。

DeFiへの影響

DCCPAの中傷者 Uniswapのような大規模なプレーヤーが従うのを不可能にすることで、米国のDeFiを事実上殺すだろうと述べています.議論は、基本的には、法案の最新草案 (Delphi Labs 法務顧問 Gabriel Shapiro が GitHub に投稿 ）DeFiの事実上の禁止に相当します。

FTX の崩壊とその後の Bankman-Fried の失脚を受けて、法案の反対派は宣言した DCCPA は「死 」、法案のスポンサーを含む議員が押し戻したという仮定。

で声明 11月10日に発行されたブーズマン氏は、FTXの崩壊は、仮想通貨業界に対する連邦政府による監視の必要性を高めるだけだと述べた。

ブーズマン氏は「議長（スタベノウ）と私は、国際協力を可能にし、消費者に投資が安全であるというより大きな信頼を与える規制の枠組みを作成するDCCPAの最終版を前進させることに引き続きコミットしている.

ブーズマンはこの声明で、シンシア・ラミス上院議員 (共和党、ワイオミング州)、エリザベス・ウォーレン (民主党、マサチューセッツ州)、シェロッド・ブラウン (民主党、オハイオ州) を含む超党派の議員グループに加わった。FTXの崩壊に懸念を表明 そして暗号規制の必要性。

可能性のある仮想通貨関連法案の中で最も完全に形成されたものの 1 つとして、DCCPA は、バンクマン フリードの台無しにされた遺産によって影が投げかけられているにもかかわらず、実際には死んでいないようです。

暗号の規制

DCCPA は、商品取引法を改正して、商品先物取引委員会が仮想通貨スポット市場を監視できるようにすることを目指しています。 DCCPAの下では、暗号ブローカーディーラーはCFTCに登録し、連邦規制当局からの監視を受ける必要があります。

この法案は、ブローカー、ディーラー、カストディアン、取引所を含む「暗号商品プラットフォーム」の要件と、CFTCの要件の2つのセクションに大別できます。

暗号コモディティ プラットフォームは、他のコモディティ ディーラーと同様に、CFTC との関係を維持する必要があります。たとえば、少なくとも 5 年間は適切な記録を保持し、要求に応じて CFTC と情報を共有し、最高コンプライアンス責任者を任命し、「詐欺、欺瞞、操作」から保護する規定に従う必要があります。

DCCPAはまた、暗号商品プラットフォームが「顧客の財産へのアクセスにおける損失または不当な遅延のリスクを最小限に抑える方法で」顧客の資金を保持するための十分な財源を持っていることを要求しています.ブローカーディーラーの資産と顧客の資金を混合することは固く禁じられています (Bankman-Friedと非難されている ）、米国財務省またはその他の「委員会が規則または規制により規定する可能性のある高品質の流動資産」以外に顧客の資金を投資することと同様です。

その前任者のいくつかとは異なり、DCCPA には、ソフトウェア開発者やバリデーターを含む非商品プラットフォーム エンティティの規則に対する免除を切り開く長い定義セクションもあります。 CFTC には、商品やサービスの購入に使用される暗号取引に対する管轄権も与えられていません。

DCCPA はまた、CFTC に対し、法案の可決から 180 日以内にいくつかのレポートを作成することを要求しています。これには、仮想通貨ユーザーの人種、民族、性別の人口統計を調査する「歴史的に十分なサービスを受けていない顧客」に関するレポートや、仮想通貨のマイニングのエネルギー消費に関するレポートが含まれます。 DCCPA が法制化された場合、両方のレポートが定期的に更新され、将来の法制化を通知するために使用されます。

DCCPA はまた、CFTC が「国際的な調和」の任務を負うと述べています。これは、外国の規制当局と協力して、暗号規制のための一貫した国際基準を作成することを意味します。

DeFiの事実上の禁止？

分散型取引所への潜在的な影響 – Bankman-Fried が規制を利用してユーザーを DEX から遠ざけ、彼自身の取引所を含む中央集権型取引所に向かわせようとしていると多くの人が見ている – は、Bankman-Fried の取引後、多くの DeFi サポーターを苛立たせている。詐欺容疑が発覚。

しかし、リークされた草案には、この法案がDeFiの全面禁止と解釈される可能性があるという懸念に、StabenowとBoozmanが敏感であることを示唆する変更が含まれています。

10月中、Delphi Labs の弁護士である Shapiro 氏は次のようにツイートしました。 リークされたバージョンには、「デジタル商品取引施設」という用語の限定的な例外が含まれていること定義から「人」という言葉を削除します そして、「ソフトウェアを開発または公開する」人を定義から除外する行を追加し、文言は「DeFi/暗号への恩恵」になる可能性があると考えていると付け加えた.