ウォール・ストリート・ジャーナルが攻撃、テザーが反応。だれが勝った？

このテザーへの攻撃は、ビットコインと仮想通貨に対するウォール・ストリート・ジャーナルの一般的なキャンペーンの一部ですか?それとも、テザー FUD の動きに参加する衝動に駆られたのは、数か月遅すぎたのでしょうか? Tether の競合他社がこの記事にお金を払ったのですか、それともジャーナリズムの有機的な部分ですか? 「というタイトルのWSJの記事テザーは、仮想通貨市場が低迷しているため、監査はまだ数か月先だと言う」 いくつかの質問を引き出します。 Tether の回答はさらにそうです。 

そして、私たちは両方を分析するためにここにいます。

ウォール・ストリート・ジャーナルのノー・マーシー・アタック

同紙は調査を明白な事実から始める。誰もそれに異議を唱えることはできません。 「同社は、少なくとも2017年から監査を約束してきました。監査は「おそらく数か月」先になると、Tether Holdings Ltdの最高技術責任者であるPaolo Ardoino氏は述べています。

ただし、会社は時々リザーブレポートを出します。そうではありませんか？ええと、WSJ は私たちが得るものと必要なものを区別しています。

「完全な監査の代わりに、テザーは、他の主要なステーブルコインと同様に、会計事務所によって承認された準備金と負債のスナップショットを示す「証明書」を発行します。」

そして、証券取引委員会のインターネット取締りの元責任者であるジョン・リード・スタークによるこの暴力的な声明を引用します.

「テザーは、企業の大腸内視鏡検査に似た監査を必要としており、投資家に準備金の内容をすべて伝えます。」

どうすればテザーはこれから回復できますか?読み続けて調べてください。

Tether の会計処理に問題があると認識されている

テザーの機関パートナーの最近の変化をどこで知っていますか?

「7月、テザーは会計士をケイマン諸島に本拠を置く小さな会社から、グローバルBDOネットワークのイタリアのメンバーであるBDO Italiaに切り替えました。ただし、その会社は、米国の BDO とは別の法人です。」

さて、記事では「テザー、WSJ の偽情報に対応 記事、」同社は機関を強力にサポートしています。

「非常に評判が良く、独立したトップ 5 の監査会社である BDO は、WSJ が誤って書いたような「テザー会計事務所」ではありません。 BDO は引き続き、関連する   ファイルへの無制限のアクセスを保持します。テザーの評判を貶めようとするメディアの絶え間ない試みにもかかわらず、Tether はその証明を共有し続けます。」

しかし、WSJ は不正確さを認識しています。彼らの主な問題は、テザーが準備金の一部として非公開の暗号通貨を持っているという事実にあるようであり、私たちは皆、それらがどれほど不安定であるかを知っています.新聞によると、これはテザーの会計処理が破産に近づきすぎているためリスクです。 

「同社のウェブサイトによると、8月25日に報告された677億ドルの資産は、675億ドルの負債をわずか1億9100万ドル上回った。つまり、資産が 0.3% 減少すると、Tether は技術的に支払い不能になる可能性があります。」

これに対するテザーの反応は否定ではありません。 「このマージンが市場の他のステーブルコインにも適用される場合、テザーの準備金を攻撃することは、出版物のアジェンダをさらに強調します」と彼らの記事は述べています。 Tether によると、WSJ の記事の目的は会社の評判を傷つけることです。ヒット作、それ以上でもそれ以下でもありません。さらに、彼らは自分たちが攻撃を受けていることをほのめかし、難なく抵抗しています。

「テザーのビジネスモデルに存在する失敗の許容範囲への言及は、WSJがテザーの空売りがほんの少しでも可能であることを示唆する偽の空売りの物語に同意していることを前提としています。」

テザー、イントゥザブロックの投資家数 |ソース：TradingView.com

テザーはさらに多くの質問に答えます

WSJ の記事で最も奇妙で陰湿な部分の 1 つは、Tether を破綻した仮想通貨貸付プラットフォームのセルシウスやボイジャーと比較している点です。それらのいずれもステーブルコインを発行していないのに、なぜ新聞はそれらを均衡させているのでしょうか?同紙によると、テザーに関する唯一のポジティブな点は、「最近の仮想通貨の暴落時に、48 時間で 70 億ドルの顧客資金を問題なく引き換えた」ということです。

テザーはそれらの番号を持っていなかったので、次のように答えました。

「テザーは、ここ数か月で発行されたトークンの 160 億米ドル以上を簡単に引き換えることができたという事実を支持しています。」

それに加えて、同社は「おそらく WSJ は Tether を競合他社と混同している」と攻撃しています。 「私たちは監査を受けておらず、監査に向けて取り組んでいることを彼らは知っています」と認めていますが、競合他社も監査を受けていないことを明らかにしています. 「競合他社は、主流の消費者が「監査」されているため、「より安全」であると信じることができましたが、そのような監査は行われていません.

Tether はまた、「米国債は世界で最も安全な資産である」と主張して、T-Bills 準備金を擁護しています。そして、収益性の高いビジネスであると主張しています。

いずれにせよ、ステーブルコインの使用にはカウンターパーティリスクが伴います。テザーはウォール・ストリート・ジャーナルに対抗して良い仕事をしたとはいえ、貯蓄を会社に任せるべきでしょうか?私たちは 60 年代ではありません。信頼を必要としないグローバルな資産はすでに存在しています。ビットコインができるのに、なぜテザリングをするのでしょうか?

主な画像マリア・シャラバイエワ  の上アンスプラッシュ  | |グラフTradingView