保険業界には、イノベーションの大きな飛躍に不可欠なサポートを提供してきた長い歴史があります。現代の保険業界と産業革命が並行して起こったことは偶然ではありません。確かに、説得力がありました主張した ロンドンの大火に対応した火災保険と財産保険の発明は、産業革命を推進する設備投資の歯車を潤滑し、それがロンドンで始まった理由である可能性が高い.その最初の、そしてその後の各技術革命を通じて、保険はイノベーターと投資家にセーフティネットを提供し、外部の客観的なリスク検証者としての役割を果たしてきました。
今日、私たちは新しいデジタル金融革命の真っ只中にあり、この新しいテクノロジーの主張は明確で説得力があります。最近のホワイトハウスの大統領令 「デジタル資産の責任ある開発を保証する」というテーマは、これをさらに強調し、業界にとって分水嶺の瞬間であり、技術の重要性に関する議論を全国的な舞台に引き上げ、米国の戦略、利益、および国際競争力に対するその重要性を認めました。
暗号保険の欠如
しかし、現在の仮想通貨保険のキャパシティが約 60 億ドルと見積もられていることを考えると、時価総額が約 2 兆ドルの資産クラスのバケツの落ち込みです。保険業界が遅れを取り、その重要な役割を果たしていないことは明らかです。
デジタル資産に対する保険による保護のこの顕著な欠如は、具体的には参照した 市場の状況に関する12月の下院金融サービス委員会の公聴会で。このような状況が続くと、将来の成長と採用を妨げるリスクがあります。
従来の保険会社は、明らかな必要性と機会があるにもかかわらず、なぜこの分野への参入を避けてきたのでしょうか?
関連している:ビットコイン マキシマリズムからビットコイン リアリズムへの意味のあるシフト
従来の保険会社は、仮想通貨がもたらす新しいリスク クラスに対応する際に、いくつかの根本的な障害に直面しています。これらの最も基本的なものは、直感に反することが多いこのテクノロジーに対する理解の欠如です。技術的な理解が得られたとしても、新しい微妙なリスクの種類 (たとえば、ホット、コールド、ウォーム ウォレットに関連するものや、無数のテクノロジ、ビジネス、および運用上の要因がこれらのそれぞれにどのように影響するかなど) を適切に分類するなどの課題が残ります。この問題は、業界の急速な変化によってさらに悪化しています。おそらく、Non Fungible Token (NFT) など、新しい、時には混乱を招くリスククラスが一夜のうちに出現したように見えることが最もよく例証されます。
そしてもちろん、多くの保険会社は、ドットコム黎明期にサイバーセキュリティ ポリシーを急いで作成したことで負った傷をいまだになめていますが、それらのリスクと頻繁に発生する巨額の損失を十分に理解していません。
その間、によると Chainalysis によると、2021 年に約 32 億ドルの仮想通貨が盗まれました。リスクを軽減するオプションがない場合、その数は、この分野への実際の参加を検討している責任ある金融機関にとって十分な数字です。深刻な胸やけ .対照的に、米国の銀行は通常、法定通貨強盗によって毎年 1,500 万ドル未満の損失を被っています。銀行強盗が非常にまれで非生産的である理由の 1 つ (成功した場合)レート 加害者を平均してネットに入れながら、わずか約20%のその周り インシデントあたり 4,000 ドル) ということは、ほとんどの米国の銀行が業務を行うためには、これらの損失を制限するように設計されたセキュリティ対策が必要なブランケット ボンド保険の資格を得る必要があるということです。このように、保険は強盗による損失のリスクを管理するだけでなく、そもそもそれらの損失が発生しにくい環境を作り出します。
関連している:暗号を守るために:デジタル通貨がより良い評判に値する理由
暗号保険の必要性
同じことが暗号資産の損失に対する保険にも当てはまります。保険付きの財布に保管されている商品は、保護されるだけでなく、そもそも紛失の可能性がはるかに低くなります。これは、引受プロセスが非常に高いレベルの学際的な専門家による精査とコンプライアンス要件を課しているためです。
暗号資産保険の必要性とメリットは明らかです。しかし、状況を考えると、従来の保険が合理的なタイムラインで暗号資産のリスク問題を解決するためにステップアップする可能性が低いことは明らかです。代わりに、ソリューションは内部から発生する必要があります。 NFT、分散型金融プロトコル、インフラストラクチャなど、暗号資産のリスク、製品、サービスの全範囲をカバーする柔軟性を備えた、業界のニーズに合わせた暗号ネイティブ ソリューションが必要です。
自家製のリスク ソリューションの利点は多岐にわたります。
主に、専任の仮想通貨保険会社は、より優れた業界知識と専門知識を持っており、より質の高い補償を可能にします。これは、仮想通貨業界全体のセキュリティと安全性の向上につながります。このレベルの理解があれば、仮想通貨ネイティブの保険会社は、業界のユニークで急速に変化するニーズを満たす柔軟性を備えたリスク軽減商品を作成することができます。その後、これらの企業は、従来の保険市場と協力して、数兆ドル規模の保険能力を拡大することができます。最後に、専用の仮想通貨保険セクターは、法的および規制上の要件をより適切に満たし、保険の欠如が仮想通貨の採用や成長を妨げないようにします。
これらすべてに照らして、暗号ネイティブの保険ソリューションが問題を解決するために前進するのを妨げているのは何ですか?
皮肉なことに、暗号資産保険の場合、業界はその投資資源をまさに暗号プロジェクトの方向に向けることを圧倒的に選択しています。そのプロジェクトの将来の実行可能性は、その分野への投資の欠如に起因する保険能力の欠如によって悪影響を受けるでしょう。 .
私たちが新しい技術革命の真っ只中にいることは否定できません。同様に、過去の技術革新がその可能性を最大限に発揮するのを助ける上で、保険が重要な役割を果たしてきたという事実もあります。今日の暗号資産リスク保護の極端な欠如は持続不可能であり、容認できない脅威をもたらします.暗号通貨コミュニティが、暗号資産の保険オプションが著しく不足している現状がもたらす危険性を認識することが重要です。
幸いなことに、一見克服できない技術的および経済的問題を自分たちで解決することによって、私たちはここまで来ました。
この記事は共著ですソフィア・アーレンドとJ.グダンスキー.
この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。すべての投資と取引の動きにはリスクが伴い、読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります。
ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。
ソフィア・アーレンド 現在は、Global Blockchain Business Council (GBBC) のコミュニケーションおよびコンテンツ リーダーです。 GBBC に参加する前は、国防と国家安全保障に関する世界トップ 10 のシンクタンクであるアトランティック カウンシルで働いていました。ソフィアは、テキサス大学オースティン校で国際関係とグローバル研究の学士号を優秀な成績で取得し、そこで NCAA ディビジョン I に採用された漕ぎ手として競い合いました。
J.グダンスキー プライバシー、セキュリティ、およびリスク管理の専門家であり、エンタープライズ ブロックチェーン スペースの主要なリーダーであり、暗号資産とブロックチェーン システムの保険に特化した最初の会社である Evertas の CEO および創設者です。