業界関係者によると、Web3 は単にブロックチェーンの別名

簡単に

• Microsoft の元マネージング ディレクターである John deVadoss は、「web3」という用語を厳しく批判しています。論説で。
• deVadoss は、この言葉が「VC タイプ」を引き付けると書いています。 「クリプト」という言葉に偏見を持っている人に訴えたい人。
• 彼は、ジャック・ドーシー、イーロン・マスク、サー・ティム・バーナーズ・リーなど、この用語を公に非難した人物に加わりました。

先月、Microsoft の元マネージング ディレクターであり、Neo の現在の開発責任者である John deVadoss は、Web3 という用語を批判する論説を書きました。 deVadoss氏は、この言葉は「VCタイプ」によるマーケティング策略であり、既存の「ブロックチェーン」という用語にほとんど価値をもたらさないと主張しています。

彼は次の記事に書いています。クリプトスレート その粘着性の理由の一部は、政府が「暗号」という用語を嫌うということです。

Neo は、もともと 2014 年に Antshares として設立されました。John は、それまで 20 年近く Microsoft に勤務し、.NET や Azure などのプラットフォームを開発していました。彼の見解では、Web3 は「理にかなっているというよりナンセンスである」とのことです。そのファッショナブルな地位は、Twitter や LinkedIn の「hoi polloi」が「次の大物と見なすものに執着する」という言葉を受け入れていることにも一因があります。

Web3 という用語は、20 年以上にわたって飛び交っています。しかし、人気爆発した 2021 年後半には、イーロン マスクなどの著名人がそれについて話し始めました。 Google トレンドによると、この用語への関心は 2021 年 12 月のピークから約 25% 低下しています。しかし、2022 年 11 月には下降軌道が始まり、執筆時点では回復していません。

Web3とは？
Web3 の定義は、誰に尋ねるかによって異なります。しかし、Web 3.0 という言葉が最初に使用されたのは、1999 年にさかのぼります。サー・ティム・バーナーズ＝リー 、ワールドワイドウェブの発明者。彼の定義は、「セマンティック ウェブ」という別名でも知られていました。 Berners-Lee の構成には、すべてのコンピューターがインターネット上のすべてのデータをインテリジェントに分析し、「機械が機械と対話する」未来が含まれていました。

そのインテリジェントな分析は、タグ、Web 構造、共有語彙、定義、および Web 上のすべてのデータを機械可読にする標準によって可能になります。 W3C、またはワールド ワイド ウェブ コンソーシアム (Tim Berners-Lee 卿が率いる組織) は、今でもこれを擁護しています。Web3 定義 今日まで。

ただし、Web3 の最も一般的な定義は、Polkadot の創設者である Gavin Wood によって最初に使用されたものです。 2014 年、ウッドはこの用語を使用して、インターネットの第 3 段階を説明しました。より分散化され、ビッグテックの監視資本主義に支配されていないもの。の共同創設者でもあるウッドイーサリアム 、この第 3 段階がブロックチェーン上で実行されることを想定している、または分散型台帳技術 （DLT）。価値と情報の交換をより安全、効率的、透明にすることで、ウッド氏は Web3 が社会的、経済的に大きな変化をもたらすと主張しています。

ウェブ: 信頼できないウェブ?
昨年、ウッドは CNBC に語った「谷を越えて」 Web3 がトラストレスなインターネットを可能にするポッドキャスト。 「サービスの背後にいる人々を信頼する必要があります。」

彼のビジョンでは、信頼はアルゴリズムとブロックチェーンベースのスマートコントラクトに置き換えられます.イーサリアムの特徴の 1 つは、ビットコイン . 「つまり、それは非常にピアツーピアですよね？ …すべての参加者が究極のサービスのほんの一部に貢献するという考えです」とウッドは言いました。

「したがって、誰も他の人よりも有利な立場にあるわけではありません…少なくともご存知のように、たとえばAmazonやeBayやFacebookに行くときと同じ意味ではありません。サービスは、サービスを提供する上で彼らが行うことに対して絶対的な力を持っています。」

定義は依然として争われている
ウッドの定義は、特に 2021 年 12 月に人気がピークに達して以来、多くの注目と批判を集めてきました。その月、イーロン マスクはこの用語を「現実よりもマーケティングが多い」と呼びましたが、それほど物議を醸すものではありません。 Web3 の支持者のほとんどは、Web3 は目的地というよりは旅であると認めています。また、ブロックチェーンベースのサービスは、Web2 の対応するサービスと比較してインターネット トラフィックのほんの一部しか占めていないため、必ずしも間違っているわけではありません.

マスクはまた、スペースを呼び出しました「BS」 OpenAI の CEO、Sam Altman のツイートに応えて。

Musk の Twitter CEO の前任者の 1 人である Jack Dorsey は、誇大宣伝を買わないもう 1 人の人物です。ビットコインのマキシマリストであるにもかかわらず、シリコン バレーのヒッピーは、Web3 の可能性についてより微妙な見解を持っています。 Twitter で、彼は Web3 が革新的であるどころか、同じものを持っていると主張しました。企業インセンティブ その伝統的な代替手段として。

BeInCrypto と話すと、XYO & の共同創設者である Arie Trouw は次のように述べています。 CEO は、正しく使用すれば「Web3」という用語が役立つと考えています。 Web2 とは異なり、Web3 モデルでは、ユーザーはビッグ テックの仲介者なしで自分のデータを管理し、収益化することができます。 「Web3 は、大多数のインターネット ユーザーにサービスを提供できていない現在のシステムを混乱させる鍵となります」と Trouw 氏は言います。 「Web2 は、私たちのデータをゲートキーピングするビッグテック エンティティの台頭につながりました。しかし、新しいインターネットにより、私たちは中央集権化からオープンソース モデルへと方向転換することができます。」

昨年、Berners-Lee はリスボンで開催されたイベントで講演し、インターネットに対する彼のビジョンを説明しました。彼は次のように述べています。実際、Web3 はまったく Web ではありません。」

Web3 と暗号は同じではない
Web3 という用語のもう 1 つの落とし穴は、それが暗号通貨と非常に深く関連していることです。どちらも表向きは暗号化とブロックチェーンに基づいています。それらは同義ではありません。 FTX や Celcius などの仮想通貨の巨人が崩壊したことで、人々はこの用語を使用することに消極的になりました。

「私は、「暗号」という言葉はある意味で汚染されていると信じています.主流派はそれを一攫千金の計画や金融犯罪と同義であると考えています. 「話してはいけない「C」という言葉と呼ぶ人さえいます。などの用語

「仮想通貨」ほど魅力的なものはありませんが、「ブロックチェーン」、「自己主権」、「ゼロ知識」は、この分野で起こっているイノベーションをよりよく表しています。

理由は異なりますが、Gavin Wood 自身が 2 つの用語の間に距離を置こうとしました。何千ものネイティブ トークンの 1 つを取引する必要があるため、Web3 への参入が不必要に複雑になる可能性があります。 「私は、通貨がサービスにおいて役割を果たし続けると思います。しかし、私は…全体として、トークンを使用する必要なしにサービスが提供されるのを見始めるだろうと思います」と彼はCNBCに語った. 「そして、それは大きな飛躍になると思います。」

免責事項
当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って公開されており、一般的な情報提供のみを目的としています。読者が当社のウェブサイトで見つけた情報に対してとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。