コスモス・ハブとオスモシスの合併案に賛成する人、反対する人。

著者：yyyy ソース：X、@y_cryptoanalyst

ここ数日噂されている@cosmoshubと@osmosiszoneの合併について雑談

では、OsmosisはHubを救ったのか、それともOsmosisがHubを破壊したのか？それともハブを破壊したのか？両コミュニティの支持者たちは、どちらももう一方を納得させることができないまま、戦いを繰り広げた。

I. 合併案の概要

@cosmoshubと@osmosiszoneは、ブロックチェーンエコシステムを統合するために合併します。 Cosmos HubはCosmosエコシステムのセキュリティハブとして機能し、OsmosisはCosmosエコシステム最大のAMM Dexとして機能します。

提案プロセス：

1. @cosmoshub で拡張提案を開始する。

2. @osmosiszoneで受け入れ提案を開始する。つまり、両者の提案が成立しなければならない。

交換の詳細:

スマートコントラクトによって実装され、$OSMOを預け、$ATOMを得る。交換価格は12ヶ月平均+x%のプレミアム（プレミアムの正確な割合はまだ議論中）で固定され、交換期間は3ヶ月。

Merger Mechanism:

• Phase 1:Osmosisは、ネイティブトークンを持たない$ATOMコンシューマーチェーン（ICSチェーン）となります。Osmosisは、Cosmos eco-AMM Dexの中核的な位置づけとして変更されず、$ATOMが唯一の誓約トークンとガバナンストークンとなります。

• 第2段階：Cosmos HubとOsmosis Chainの状態を1つに統合します。

II.コミュニティでの議論

合併草案が送られると、コスモス・コミュニティでは大騒動となり、賛成派と反対派の意見が対立しました。

1. 合併はリソースの統合に寄与し、コスモスのエコシステムにおける全体的な影響力を拡大する。

2. 合併はBTC流動性の導入を促進します（Osmosisの創設者である@sunnya97は、もたらされる効果が@THORChainの製品RunePoolに似ていると指摘しています）。

反対派：

1. Gravity Dexですでに犯したような過ちを犯す必要はありません。OsmosisはGravity Dexと同じ道を歩むべきではありません。

2. Osmosisの誓約者のガバナンスの権限は大きく低下しています。OSMOの完全に流動的な時価総額が4億ドルで、これはATOMの流動的な時価総額の1/5に過ぎないため、転換は元の$OSMOの誓約者の統治権限を大幅に低下させることになります。

3. ICFとAiBから売り払われる可能性があり、さらにハードトップのトークンから無限インフレのトークンになる可能性があります。

私の考え：

私は中立を保ちます。

Cosmos HubとOsmosisの合併は、伝統的な意味での合併ではなく、買い戻しのためにコミュニティプールを使用するのではなく、4億ドルに相当する新しい$ATOMの流動性をHubに直接追加します（Osmosisチェーン上のすべての$OSMOの4億ドルの破棄に相当します）。さらに、オスモーシス保有者には転換比率のプレミアムが与えられる。草案で提案されている50％のプレミアムは、ATOMの時価総額にいきなり6億ドルを上乗せすることになる。

計量ポイント：

ATOM の希薄化という合併のマイナス効果と、機能改善、リソースの統合、エアドロップの期待という合併のプラス効果の間にはトレードオフがあります。