統一されたユーザーIDを提供するデジタルIDチェーン

Uniswapに続き、もう一つの古い業界インフラアプリであるENS（Ethereum Name Service）も独自のLayer2-Namechainをリリースしている。

ENSはイーサリアムアプリエコシステムの宝石として知られている。align: left;">ENSはイーサリアムアプリのエコシステムにおける宝石の1つ、一種のベンチマークアプリとして知られており、V-Godはしばしばこのプロジェクトについて言及している。

現在、ENSは独自のLayer2をリリースしており、この動きも注目に値する。

Namechainの背後にあるビジョンは本当にこれです：マルチチェーンのユーザーIDを統一し、ユーザーIDを統一するデジタルIDチェーンを構築することです。

分散型ドメイン名サービスとしてのENSは、Namechainを通じてさらに拡張することができ、イーサリアムエコシステムに限定されないクロスチェーンIDソリューションとなります。

次に、具体的に分析してみましょう。

なぜNamechainを立ち上げるのか

ENSがなぜlayer2を立ち上げるのかを理解したければ、ENSが現在直面していることを理解しなければなりません。問題です。

ENSは、イーサリアムのメインネットワーク上に展開された分散型ドメイン名サービスとして、現在、高い取引コストとスケーラビリティの問題に直面しています。

メインイーサネットワークの高いガス料金により、ENSのドメイン登録、更新、スマートコントラクトのやり取りを含むあらゆるオペレーションは非常に高価になっています。特にイーサネットワークの混雑時やガス価格の上昇時には、ユーザーがこれらの操作を実行するためのコストが大幅に上昇する可能性があります。

このため、より多くのユーザーがENSを使用することが制限されます。

一方で、現在と未来はマルチチェーン環境であり、より多くのチェーンが出現していますが、ENSのコードが異なるチェーンで重複して再展開されていることに気づくことができます。ドメイン・アプリケーションを再展開するために、ENSコードが異なるチェーン上で重複していることに気づくことができる。

また、異なるチェーンでは、ユーザーは異なるドメインIDを持っており、実際、ユーザーエクスペリエンスも非常に悪い。

しかし、ENSは現在、ENSが元々設計されたイーサに限定されており、ガス料金システムやスマートコントラクトの実行環境など、イーサのブロックチェーンアーキテクチャに直接依存していることになる。

その結果、ENSは複数のチェーンでスケーラビリティの問題に直面しています。

ENSが示した解決策

ENSもこれらの問題を解決しようとしており、多くの解決策を試してきた。

例えば、ENSはスマートコントラクトのロジックを改善し、不必要なオンチェーンオペレーションを削減することで、ガスコストをある程度削減しました。また、バッチ処理技術を採用し、複数のオペレーションを1つのトランザクションにまとめることで、個々のオペレーションのガスコストを削減しています。

しかし、これらの解決策は問題の根本的な原因には対処しておらず、いずれも基本的な最適化であり、ユーザーが支払う手数料や管理コストは依然として非常に高い。

ENSは、より多くの人にサービスを利用してもらいたいのであれば、もっと変わる必要がある。

一方で、Namechainはゼロ知識証明とロールアップ技術を活用し、取引コストを劇的に削減する。トランザクションをバッチ処理することで、イーサリアムのメインネットにデータを記録するコストを削減することができます。

一方、このレイヤー2により、Namechainは他のブロックチェーンとの相互運用がより容易になり、ENSドメインのマルチチェーン対応が強化されます。

Namechainは2025年後半に稼働する予定です。

Namechainの開始は、ENSドメイン名の需要をさらに促進し、ENSエコシステムの魅力を高め、他のブロックチェーンドメイン名サービスの方向性に影響を与えるでしょう。

Namechainは具体的にどのように機能するのですか？

NamechainはZKロールアップ（ゼロ知識証明）であり、OptimismのOPスタックを選択する代わりに、zkSyncのZKスタック技術を使用することを選択しました。スタック技術を選択した。(まだ完全には確認されていません）

Base、Uniswapなど、多くの有名なプロジェクト関係者がOP Satckを使用しています。

ENSのNamechainはOPのSuperchainエコシステムの一部ではないため、流動性と相互運用性が失われる。

しかし、ENSがこの選択をした理由の核心は、プライバシーです。

プライバシーはユーザー・アイデンティティの主な関心事であるため、ZKテクノロジーはより適切である。

ゼロ知識証明は、ある参加者（証明者）が他の参加者（検証者）に対して、情報の一部を知っていること、または情報の一部が正しいことを、その情報の詳細を明らかにすることなく証明することを可能にします。ブロックチェーン取引では、これは取引の詳細（取引金額、取引当事者など）を隠すことができることを意味する。

これは、ENSのドメイン名取引や管理などの操作において、ユーザーがどのドメイン名を所有しているかを明らかにすることなく、有効な操作（ドメイン名の登録や更新など）を行ったことを証明できるため便利です。

そのため、ENSがZK Stackを選んだことは理にかなっており、予想外のことでした。

NamechainはLayer2の流動性カットにさらに拍車をかけるのか？

Namechainは、ENSのために設計されたレイヤー2ソリューションとして、流動性カットに直接追加することはありません。

その主な目的は、ENSサービスの効率を向上させることであり、多様な取引を幅広く集めるための独立したエコシステムとして機能することではないからです。

これがアプリチェーンと汎用チェーンの違いだ。

しかし、ENSのユーザーや開発者がNamechainを他の種類の取引に使用したり、他のレイヤー2ソリューションと相互作用させたい場合、流動性の分断に直面する可能性があります。

そのため、Namechainの独占性が流動性の分断に直接つながることはないかもしれませんが、ENSはユーザーにシームレスなエクスペリエンスを提供するために、より広範な分散型金融エコシステムとの相互接続を確保する方法を検討する必要があります。

Namechainはどのようにしてユーザーにシームレスな体験を提供できるのでしょうか？

Namechainが直面する最大の問題は、ユーザーにシームレスな体験を提供する方法です。

ENSは新しいチェーンを構築しますが、平均的なユーザーは単に、異なるチェーンがどのように関連し、どのように使用されるのかを理解することができません。

そのため、ENSのNamechainはチェーンの抽象化ソリューションと合わせて検討される可能性があります。

チェーンを抽象化することで、ユーザーは取引手数料やブロックチェーンの相互作用など、基盤となるブロックチェーンの詳細を気にすることなくENSのサービスを利用できるようになり、より直感的で簡素化されたユーザー体験を提供できます。

ENSは、NamechainのDID（Decentralised Identity）が複数のブロックチェーン間でシームレスに動作することを可能にする標準化されたインターフェースを開発するために、チェーンの抽象化を使用しています。

クロスチェーン認証の場合、統一されたシステムを実装することで、ユーザーのENSドメイン名またはIDを異なるチェーン間で検証することができ、ユーザーはIDのセットアップに1度だけ対処すればよい。

その結果、Namechainをチェーンの抽象化と組み合わせると、チェーン間でENSドメイン名を管理するための標準化され簡素化されたインターフェースを提供することで、異なるブロックチェーン間で同じENS IDを簡単に使用できるようになります。

概要

Namechainの背後にあるビジョンは、マルチチェーンのユーザーIDを統一することを中心に構築されています。

マルチチェーン環境では、ユーザーはしばしば異なるブロックチェーン上で複数のIDを管理する必要がありますが、これは複雑なだけでなく、ユーザーエクスペリエンスを低下させます。

Namechainは、統一されたIDソリューションを提供することで、ユーザーが複数のブロックチェーンで同じENSドメイン名をデジタルIDとして使用できるようにします。この統一により、異なるエコシステム間でのユーザー操作が簡素化されます。

この統一されたID管理システムにより、ユーザーは自分のデータとプライバシーをより詳細に管理できるようになり、複数のIDを管理することに伴うセキュリティとプライバシーのリスクを軽減できます。

Namechainは、従来のインターネットにおけるシングルサインオン（SSO）の使われ方と同様に、従来のマルチチェーン運用よりもスムーズなユーザー体験を提供し、ブロックチェーン全体におけるユーザーのやり取りをよりシームレスにします。

データ認証、プライバシー、コンポーザビリティは、ブロックチェーンアプリだけが提供できるユニークな価値の一部に過ぎません。

Namechainとこうしたアプリチェーンのエコシステムから目が離せません。