とらえどころのない創造主、サトシ・ナカモトの捜索は続いており、暗号コミュニティはツイッターの共同創設者であるジャック・ドーシーに注意を向けていない。
最新の推測は、フィンテック出版社deBankedの編集長であるショーン・マレイが行った調査に由来するもので、ドーシーがビットコインの誕生に直接的な役割を果たしたことを示唆する一連の調査結果を発表した。その後、この説は支持を集め、資産運用会社VanEckのデジタル資産調査責任者であるマシュー・シゲル氏は、この証拠を "説得力があり、さらに精査する価値がある "と評している。
ドーシーがなぜサトシなのか?
マレイの研究は、ドーシーとビットコインの黎明期との間にいくつかの偶然とつながりがあることに注目している。彼は、ドーシーが暗号技術に深い関心を持ち、政府の監視を逃れるために暗号化を採用するプライバシー擁護者のオンライン・コミュニティであるサイファーパンク・サークルに参加していることを強調している。
マレーによれば、ドーシーは1996年にミズーリ大学ローラ校で学んだ1,300人のサイファーパンクの一人であった。彼はまた、ドーシーがアダム・バックの暗号化研究に言及したTシャツを着ているとされる当時の年鑑写真も指摘している。もう一人のサトシ候補であるバックは、後にビットコインのマイニングに不可欠となったプルーフ・オブ・ワーク・システム、ハッシュキャッシュの開発者である。
マレーの理論におけるもう一つの重要な論点は、ビットコインの初期のマイルストーンがドーシーの個人生活における重要な日付と一致していることにある。彼の主張によれば、ビットコインの最初の取引は2009年1月11日に起こったとされており、これは偶然にもドーシーの母親の誕生日にあたる。
同様にマレーは、サトシが最後のビットコイン・ブロックを採掘したのが2010年3月5日で、ドーシーの父親の誕生日と同じ日だと指摘している。さらに、Bitcoin.orgのドメインは、2008年8月にドーシーがセーリング関連の不可解なツイートを投稿したわずか1日後に登録されたと主張している。
マレーはまた、サトシとドーシーが航海術への憧れを共有していることを示唆している。彼は、ビットコインのオリジナルのソースコードには、クロノメーターに関する古い船乗りの格言が含まれており、2007年から2009年までのドーシーのツイッターの経歴には、"船乗り "と書かれていたと指摘する。さらにマレーは、2009年1月10日にサトシがうっかり本物のIPアドレスでIRCチャットにログインした可能性があり、ドーシーの当時の居場所であるカリフォルニアにいることが明らかになったと主張している。
マレーの理論はすぐに否定された
このような興味深いつながりがあるにもかかわらず、アナリストたちはすぐにこの説を否定している。オレンジピルアプリのCEOであるマッテオ・ペレグリーニ氏は、この調査結果を推測の域を出ないとし、いわゆる証拠は精査に耐えないと主張している。
彼は、ビットコインの最初の取引が2009年1月11日に行われたというマレーの主張に反論し、実際の日付が1月12日であることを確認する公式記録を指摘した。彼はまた、ビットコインのソースコード文書はすべて午前4時にタイムスタンプが押されており、ドーシーの深夜の仕事習慣を反映していると考えられているという考えにも異議を唱えている。
さらに、サトシに関連するビットコインアドレスには、ドーシーのサンフランシスコの旧居である2 Mint Plazaへの言及が含まれているという主張を否定し、ドーシーとそのアドレスを結びつける具体的な証拠は存在しないと述べている。
サトシ・ナカモトの正体は、現代金融界最大の謎のひとつであり続けている。2010年に失踪して以来、ニック・サボ、ハル・フィニー、ドリアン・ナカモトなど、さまざまな人物が疑われ、数多くの説が彼の正体を暴こうとしてきた。
近年では、映画監督のカレン・ホバックが、カナダのビットコイン・コア開発者ピーター・トッドがサトシである可能性を示唆したこともあったが、この主張も決定的な証拠には欠けていた。
しかしマレーは、彼の研究がパズルの最後のピースを提供すると信じている。彼は、初期のビットコイン開発者ハル・フィニーとの電子メールのやり取りで明らかになったように、ナカモトはカスタムBTCアドレスの一種であるバニティ・ビットコイン・アドレスを使用していたと主張している。
これらのアドレスのいくつかには、サトシ・ナカモトのペンネームを意味するNSのイニシャルが含まれていたとされる。マレー氏によると、この電子メールの後、ドーシーは4つの特定のアドレスにビットコインを送り、そのうちの1つには"jD2m"というシーケンスが埋め込まれていたという。彼はこれを「ジャック・ドーシー2ミント(jD2m)」のことだと解釈し、ドーシーがビットコインの開発初期に2ミントプラザに住んでいたという主張を補強している。
ペレグリーニは、NS17とされるバニティアドレスはオリジナルのビットコインのソースコードにも存在しないと主張し、これらの主張に反発している。彼はまた、サトシがハッキングしたGMXの電子メールと、ドーシーが生まれたミズーリ州セントルイスを結びつける直接的な証拠はないと指摘している。こうした反論にもかかわらず、マレーはドーシーがビットコインの設計者であると確信している。
サトシの正体を暴くことは重要なのだろうか?ボルテージのマーケティング担当バイスプレジデント、ボビー・シェルは、ナカモトを探し続けることは不必要であり、危険でさえあると主張する。彼は、サトシの正体を明らかにすることは、人々を危険にさらす以外に何の目的もないと考えている。
「サトシの正体を知ることに価値はない。憶測や指弾は個人の安全を脅かすだけで、何の意味もない」。
また、反対意見もある。ペレグリーニは、もしドーシーが何らかの形でサトシであることが確認された場合、その影響は甚大なものになると認めている。ビットコインの歴史において最も影響力のある人物となり、暗号通貨の起源、ガバナンス、そして将来の軌道についての議論を即座に巻き起こすだろう。
このような暴露は中央集権化への恐れを引き起こす可能性があるという意見もあるが、VanEckのマシュー・シゲルのように、ビットコインの価格や普及に大きな影響を与えることなく、ビットコインの遺産に必要な明確さをもたらすと考える者もいる。
マレーは、彼の推測を裏付ける証拠をさらに提示する。
マレーは、自分の主張を強化するために、さらなる証拠を提出した。彼は、ドーシーが以前からビットコインへの賞賛を表明しており、しばしば分散化と金融主権について発言していると指摘する。
また、2001年の「痕跡を残さない」というマニフェストや、2003年の「物々交換ネットワークを作るために米ドルへの依存を終わらせる」という投稿など、長年にわたるドーシーの不可解なメッセージも紹介している。ビットコイン自体は、政府発行通貨からの金融的独立を前提に構築されており、ドーシーの文書化された見解と一致している。
さらにマレイは、サトシの失踪とドーシーのキャリアの節目には不気味な並行関係があると指摘する。2010年12月、サトシはウィキリークスへの寄付を思いとどまらせ、ビットコインはまだ公に精査される準備が整っていないと警告した。
そのわずか9日後、当時ドーシーの指揮下にあったツイッターは、ウィキリークスに関するデータの引き渡しを求める秘密裁判所の命令を受けた。数カ月後の2011年3月、ドーシーはスクウェア(現ブロック)を率いるかたわら、ツイッターのエグゼクティブ・チェアマンに就任した。同じ頃、サトシは公の場から姿を消した。ドーシーは後に、"両方でとても忙しい "とツイートしている。
マレーはまた、女優のアリッサ・ミラノが2013年に出版した小説『Hacktivist』にも注目している。この本は、有名なペンネームで二重生活を送る技術系起業家の物語である。
2015年の続編もこの物語を引き継いでおり、アイデンティティを乗っ取られ、ソフトウェアを制御不能なまでに操作される人物が登場する。マレーは、2冊目に登場する敵役のロゴがギャビン・アンドレセンのBitcoin Faucetのロゴに酷似していると指摘している。この小説が発表された2週間後、サトシはビットコインのメーリングリストに一時的に再登場し、暗号コミュニティに衝撃を与えた。
ドーシーは、サトシの正体について直接尋ねられると曖昧な態度を崩さない。2023年のレックス・フリッドマンとのインタビューでは、もし自分がサトシであったとしても、それを認めることはないだろうと控えめに語っている。さらに最近では、2024年7月にドーシーがNostrに投稿したところによると、ビットコインの進化をめぐる混乱を、サトシが座って笑っている姿をよく想像するという。
マレーはドーシーがビットコインの黒幕であると確信しているが、真実はまだ掴みどころがない。サトシの正体が明らかになるかどうかは、まだ未解決の問題だ。