選挙がWeb3業界に与える影響についてのアメリカ・リターンズ

米国旅行からオーストラリアに戻ったところである。出発前は、米国における暗号の現状と動向について、ユニークで思慮深いエッセイをいくつか書けるだろうと思っていた。しかし、実際に紙にペンを走らせてみると、目の前にはたくさんのイメージが浮かんでいるのに、頭の中は空っぽのような気がした。この2年間、クリプトの観点からさまざまな場所を旅してきたが、アメリカほど書くのが難しい国はない。 この国はあまりにも大きく、あまりにも豊かで、あまりにも重要であるため、一種の心理的プレッシャーを与えてくる。つまり、どんな視点でも、ペンを置く前から、反論するための顔や資料が頭の中からたくさん出てくるのだ。そのため、言葉を作るのが非常に難しくなる。この場合、自分に対する要求が高い人であれば、自分の無知を他人に悟られることはなく、他人を惑わすようなアウトプットを強要するだろう。しかし、私は自分自身に対する高い要求を持っていない、厚い皮膚、彼らは他の人を誤解させる場合でも、恥ずかしいではありませんが、誇りに思っているので、私はとにかく何かを書くために強制することを決めた、盲人は象を感じ、正しい視点を求めないだけでなく、叱られることを恐れていない、唯一の私が見て、聞いた事実といくつかの単純なアイデアについて話をする。

何から始めたらいいのか？この1カ月間のアメリカ旅行は、2024年のアメリカ選挙の直前に行われた。会う人会う人がほとんどこの話題について話してくれて、その結果、斬新な視点をたくさん聞くことができた。というわけで、Web3業界の視点から見たアメリカ選挙について、先に記事を書いておこうと思う。

暗号なんて朝飯前

この選挙について広くコンセンサスが得られているとすれば、多くの人が、この選挙がアメリカ、そして世界の歴史において非常に重要な選挙であることを認識しているということです。そして、この選挙が今後何十年にもわたって歴史の流れに影響を与える可能性が高いということだ。私は渡米前、ウェブ3／暗号業界の立場から、もちろんこの選挙がこの業界に与える影響を最も懸念していた。しかし、実際に渡米し、コーヒーを淹れて米国に住む友人に電話をすると、彼は経済、政治、移民、社会保障、中米関係、ロシア・ウクライナ戦争など、さまざまな側面から今回の選挙が及ぼす遠大な影響を分析してくれました。たとえこの業界で最も関連性の高い関心事を持っていたとしても、こうした大きなトピックを無視すべきではない。というわけで、いくつかの大きなトピックから始めようと思う。もちろん、私のアウトプットが一方的であることは確かだが、客観的で公正であることに責任を持たず、正直に言いたいだけだ。

取り締まりは恥ずかしいことではない、経済が大きな問題だ

私はアメリカ滞在中、カリフォルニアとワシントンの2州でしか走ったことがないが、どちらも政治的にはディープブルーの州だ。選挙やAI、Web3の話題について、12人ほどの人たちと意見を交換した。その大半は中国人だったが、白人が2人、インド人が1人いた。正直なところ、私はいまだに英語が苦手で、英語で得られる深みは中国語に比べるとずっと浅い。

最も興味深かったのは、友人が今回の選挙を「トランプの2期目とオバマの3期目の選択」と定義したことだ。たまたま私がアメリカにいる間に、トランプとヘジンリの唯一のテレビ討論が行われた。一般に、この討論会ではヘジンリが勝利したと信じられている。しかし、この友人の回想によると、2019年の民主党代表選では、複数人によるテレビ討論会での何進利のパフォーマンスは極めて悪く、党の対立候補にボコボコにされ、自分の実力だけを頼りにして、党の代表選すら通過できず、彼女が今日の機会を得ることができたのは、すべてオバマが一人で彼女を宣伝し、エスコートしたからだという。このテレビ討論会での彼女の並外れたパフォーマンスもさることながら、画素レベルのサポートとトレーニングを支えるオバマ・チームなしにはありえない。つまり、何進理の経歴と能力から見れば、彼女の力の源はオバマにある。官界では権力の源泉に責任を負うものだから、もし彼女が当選すれば、オバマだけを仰ぎ見て、オバマの意志を全面的に政権に反映させるに違いない。つまり、トランプがヘジンリに対抗するのではなく、トランプがオバマに対抗するのだ。

このことは、国民の一部が何進利を否定することにも直結する。米国の選挙制度は確立されているため、候補者は党の予備選挙から始まり、一巡ごとに党員の審査を公然と受け、最終的な勝者が党の指名を受けて大統領選挙に臨む。彼は、副大統領は、現在、大統領候補として知られているときに、党の予備選挙のテストを通過しなかったが、背景の操作でオバマ氏は、最初の金里。友人のこの部分は、どのように厚い目のアメリカ民主党は今、また、小さなサークル宮廷政治セットに従事し始めた、叫んだ？私は言わなければならない、これは私が前に考えたことがなかったものであり、私も友人からこの種の文を聞いて少し奇妙に感じる。

では、トランプとオバマのどちらを選ぶか？それは意見の分かれるところだ。オバマはまあまあまともだと思う人もいた。そしてこの友人も、私が会ったもう一人の中国系アメリカ人の友人もかなり激烈で、彼らは、実際バイデンはヒラリー一派の代表として民主党のエスタブリッシュメントの主張を体現しており、過去4年間はまだ概ねプラス点を取っていると考えている。しかし、2008年にバラク・オバマを大統領に選び、8年間も大統領を続けさせたことは、アメリカ国民が歴史上犯した最大の過ちである。オバマが米国に与えたダメージは根深く、歯ぎしりするようなその表情は、生前、光緒帝の手を握り、「九国の鉄を集めて、この大失敗を鋳造するのは難しい」と言った公毅親王を思い起こさせる。

しかし、これは極端な意見である。ハイテク産業への米国投資を積極的に推進し、米中競争を合理的に管理し、同盟国との関係を修復するという点で、バイデン／何進利がトランプよりはるかに良い仕事をしていることは、他の誰もが認めるところだ。特に、中国と米国の新たな冷戦スタイルの対立は、現在および今後20～30年の国際情勢の中心的な出来事であり、世界中のすべての人々、特に中国人にとって極めて重大な影響を及ぼすものである。バイデン政権が米中関係に何をしたかは、ほとんどの人が認識しているはずだと私は思う。ソーシャルメディア上では確かに、バイデンは中国に甘すぎると非難する声を耳にするが、それは現実の世界、特に私の在米中国人の友人たちの間ではまったく見られない見方だ。

内政に関して言えば、私の感覚では、人々は概して過去4年間の民主党政権に不満を抱いている。その谷間の中心は、経済、不法移民、社会保障である。不法移民とそれに関連するホームレス問題、麻薬問題、社会保障が彼らの不満の種であり、もちろん「醜い国」についてのネット上のホットな話題でもある。"Free America, shooting every day"（自由なアメリカ、毎日銃乱射）は長い間、国内のネットコメント欄の金言だった。

しかし、正直なところ、不法移民や社会保障については、何も遭遇していないので、あまり言うことはない。もちろん、シアトルのリトル・サイゴン地区にホームレスの人たちが集まると、ボロ雑巾のような人たちが集まるストリート・パーティーのように見えるが、私が大きなバッグを手にその中を歩いたときは、アジア系の褐色のハゲた男に無視されただけで、脅すような言葉も物理的な行為もなかった。ロサンゼルスのウェストウッドの路上でテントを張って野宿していたある人物については、駐車料金の支払い方を親切に教えてくれた。ただ、余談だが、彼は教え方が下手くそで、この旅で唯一の駐車違反切符を切られた。ホームレス問題で私の心を打ったのは、サンフランシスコ空港の電車で出会った年配の黒人女性だった。 彼女は太っていて、汚く、手入れもされておらず、露出したふくらはぎには化膿した皮膚、かかとからは膿と血がこぼれ、何とも言えない悪臭が漂っていた。この種の悪臭は、1980年代から1990年代にかけての中国人出稼ぎ労働者ですら嗅いだことのないもので、「まともな人間」にとっては致命的な化学攻撃を形成するに十分なものだった。この女性が重度の糖尿病を患っており、効果的な治療を受けなければ、数カ月以内に手足を切断しなければ命が助からないことは一目でわかった。サンフランシスコのホームレス問題は確かに深刻で、フェンタニル・ウォーカー、壊された車、銃乱射事件などの噂は、私がそれらを見なかったことを除けば、空虚なものではないと確信している。

ひとつ共感できるのは、物価の高騰だ。前回カリフォルニアに行ったのは2018年だったが、今回は間違いなく当時とは比較にならないほど物価が上がっている。食事からホテル、レンタカーからガソリン、値札からチップのオプションまで、あらゆる値札が、この場所が大規模なインフレの犯罪現場であることを思い起こさせる。

実際、中国の好景気を生き抜いてきた私の世代の人々にとって、物価上昇そのものは目新しいことではない。1990年代初頭、私が高校生だった頃、武昌の中華路にあるチューブレーン付近の辛口乾麺は2テールで18セントだった。今では、同じ量の乾麺が5ドルから6ドルもする。しかし、この増加は数十年の間に少しずつ起こったことであり、人々の所得が大幅に増加したことに伴っている。そのため、「昔に比べて今は熱い麺がおいしくない」という不満がいくつかある以外には、この値段にそれほど不満を持つ人は多くない。

しかし、長い間安定していた価格水準がここ3、4年で突然高騰したアメリカでは違う。以前、イェール大学の陳志武教授が、1986年にイェール大学に進学した際、学校の隣にあった牛肉麺が5ドルだったと、自身の経験をもとに過去のアメリカの物価の安定ぶりを紹介していたのを覚えている。2010年代初頭、教授になった彼が店に戻ると、牛肉麺はまだ5ドルだった。これは、米国が何十年もの間、低インフレを維持してきたことを示している。今回はニューヘイブンに行かなかったので、その牛肉麺が今いくらするのかは知らない。しかしベイエリアでは、2018年には10ドル以下だった食事が、今では17ドルから20ドル 以上が普通になっている。少し専門店に人をご馳走する、レストランだけで、高級ディナーではないことに注意、プラス一人当たりのチップ100ナイフも簡単に出費する。

ホテルの値段も高騰しており、モーテルの部屋に押し込められただけの中国の5つ星ホテルの値段は、映画『ノー・カントリー・フォー・オールドメン』でキノコ頭が高圧ガスボンベとサイレンサースプレーでエクスターミネーターを追い詰めるシーンを思い出させる。AirBnbはBPで資金を集めたが、平均宿泊料金は1泊70ドルだと白黒で書いてある。そして、AirBnbが資金を調達したあの古典的なBPでは、平均宿泊料金は70ドルだと白黒つけている。高い。公平を期すなら、オーストラリアのホテルも高いから、ホテルの値段について文句を言うことはできない。しかし、シアトルの友人によると、ホテルの値段もここ3、4年で急に高騰したそうだ。

その他の観光客の出費：2008年には1日35ドルだったレンタカーは、今では65～80ドルもする。87レギュラーガソリンは、1ガロン4～5ノットで1リットル約7.50～9.20ドルで、国内価格と比較してどうか知らないが、オーストラリアより高い。総合的に推測すると、観光でアメリカを旅行する場合、6年前と比べて50～80％ほど高くなっているのではないだろうか。

住民は間違いなく裕福だし、スーパーマーケットもそれほど値上がりしていない。しかし、地元のとても良い食品スーパーであるトレーダージョーズで見る食品価格も、オーストラリアのウールワース／コールスレベルより10～30％ほど高い。調べてみたら、アメリカの1人当たりGDPは2018年から2024年にかけて36％増加した。しかし、その増加分の大部分はインフレに食われていると思う。中国の有名な経済学者がいて、2024年には購買力評価に基づく中国のGDPは米国の1.3倍になると言っている。彼の本業は水泳と強弁であり、経済学に関してはあまり信頼できないという声もあるが、この場合は、おそらく真実からそれほど離れていないと思う。

この国で米ドルが「毛むくじゃらになりつつある」ことは、誰もがメディアで読んでいる。私が連絡を取ったアメリカ人の友人たちも、その痛みを感じている。だから、これは間違いなく民主党政権の4年間で最大の経済的失敗なのだ。

しかし、トランプが大インフレの原因だと考える友人もいる。中国との貿易戦争、貧弱な伝染病コントロール、連邦準備制度理事会（FRB）への圧力狂気の大放水、これらはすべて王の任期が起こったことを理解し、これらは米国の大きなインフレ上昇の現在のラウンドの根本的な原因であり、どのようにバイデン頭を責めることができますか？私はこの議論を見極めるために途方に暮れている。

インフレの責任をトランプとバイデンのどちらが取るべきかという議論があるとすれば、民主党の経済政策に対する最も深く強力な批判は税制改革についてだ。

暗号業界で起業した友人のR（本人の許可なく名前を伏せる）は、オバマ時代から民主党が法人所得税とキャピタルゲイン税の分野で行ってきた一連の「極左」改革について詳しく説明してくれた。"私はゾッとし、汗をかいた。要するに、バイデン政権時代にアメリカは法人税の繰り延べ制度を修正し、現在では株式の含み益への課税を検討しているというのだ。この友人の説明によると、この2つの制度改革は、新興企業とその従業員に大打撃を与え、ハイテク産業の雇用を圧迫し、アメリカの株主の長期投資意欲を損ない、投機を促進し、アメリカ株式市場の評価水準を著しく下落させるとのことである。税制の問題は非常に複雑で専門的であり、私にはそれを正確に説明する能力はないが、もし彼の分析が正しいとすれば、素人の私でさえ、これらの税制改革措置はアメリカ経済システムの根幹を揺るがしていると思うし、アメリカと血のつながりのない人間がそんなことをするはずがないと感じる。

しかし、私は真剣にこのケースを研究していないと感じている、これはまだいくつかの疑問は、このグループの人々は本当に本当に行うことができますか？だから、このトピックでは、私はまだ結論にジャンプする勇気がない、理解するために多くを学ぶ必要があります。

他にも、ポリティカル・コレクトネスによる法の支配の弱体化、社会福祉制度のズレ、メディアの操作、公的予算の浪費、役人の汚職など、多くの問題があり、これらの問題の多くはもっと深い。総じて、聴き終えて感じたのは、民主党は政権をとってからのこの数年間、やはり多くの対立を積み重ねてきたということだ。ディープブルーの州でさえ、これだけの不満が聞かれるのだ。しかし、残念ながら、私は米国を短期間訪れただけで、このような問題について自分の意見を言える立場にはないので、この点についても拡大解釈はしない。

もちろん、上記の説明を読むと、アメリカの経済は最悪で、国民は不満を抱いているという印象を受けるかもしれない。だから訂正しなければならない。米国の経済は現在、力強く発展し、活気に満ちたダイナミックな光景を呈している。アメリカとオーストラリアを比較すれば、アメリカの経済は明らかに上向きで、アメリカ国民の士気も明らかに高い。それは、世界で最も成熟した大規模な大衆民主主義の実践の場である米国の総選挙が、さまざまな選挙運動組織やメディア機構の推進力のもとで、国民の政治への議論や参加への熱意を十分に動員したため、過去数年間に蓄積された問題が議論のテーブルにつき、米国が生死の岐路に立たされているような雰囲気が醸成され、その問題の重大性が前面に押し出されたにすぎない。もし今年が選挙の年でなければ、これらの問題について私に話してくれる人はまずいないだろう。

トランプ、中庸の世代

ディープブルーの州でさえ、このやり取りでトランプを支持する友人の数は絶対多数であり、ヘジンリを支持する数は少数派である。少数派だ。しかし、私は人々が実際には両方に不満を持っていて、2つの選択肢のうち悪くない方を選んでいるだけだとわかった。つまり、両者の意見の相違は主に「どちらが悪いか」ということなのだ。

私はこの発見を友人に話した。それを聞いたとき、彼の目に一瞬光が走った。私たちと同年代の人間には理解できる感情だ。

全世界が凡庸の時代に突入した今、この凡庸の集団はこれからの世界にどのような礎を築いていくのだろうか。考えるのは難しいし、言うのも難しい。

この世代の指導者の中で、トランプが最も「凡庸」でないことは確かだが、「凡庸」という言葉は相対的に彼の身体にも体現されている。しかし、「凡庸」という言葉は彼により特有である。

トランプを支持する人たちでさえ、舌足らずである、無礼である、自慢話が多い、人間の王に見えないなど、彼の欠点の多くを批判することに問題はない。しかし、これらも些細な点であり、人々がより批判する大きな問題は、主にロシア・ウクライナ戦争に対する彼の態度である。

私は、トランプの現在のロシアに対する宥和的な態度は、孤立主義的傾向を持つアメリカ人の一部の世論を代表するものだと考えている。しかし、実のところ、そのような人物には一人も出会っておらず、インド系の友人一人だけが、この件に関する仮説を述べている。つまり、トランプはロシアを仲間に引き入れ、中国に集中させることで、早期の停戦を実現しようとしているのだろう、というものだ。しかし、このインド系の友人自身も、もし本当にそうだとしたら、トランプは希望的観測に走りすぎている、と語っている。前回の米中貿易戦争で「虎が戦うのを黙って見ている」と言ったことで有名なウラジーミル・プーチンは、ウクライナの泥沼から抜け出せば、アメリカの腕の中に飛び込むのだろうか？

この問題に関するトランプの論理を推測するのはやめておこう。

そこで、これはトランプ氏について広く疑問視されているもう一つの疑問、つまり彼が年を取っているかどうかにつながる。

今回の選挙で、トランプは手のひらを返したような、いい意味で胡散臭い手を打たれたと多くの人が主張している。銃弾を側頭部でかわしたり、両手を広げて国旗を踊ったりという一世一代のハイライトは言うに及ばず、国内のインフレ問題ひとつとっても、彼がそれをつかんで追求するだけで、選挙に勝つには十分だ。しかし、私はなぜかわからないが、トランプは、この選挙では、特に討論会で、何度もノードリリース鯉を殺さなければならない、以前のような鋭い通りのスマートさを失っているようだが、代わりに大騒ぎを作るために猫と犬のトピックをつかむのではなく、本当に人々が理解することはできません。ロシアとウクライナの問題に戻ると、彼が少し戦略を話し、 "歴史のヘラルド "を読んでいる限り、彼はこの問題で高得点を得ることができます。東洋の知恵が本当に欠けている。一歩引いて、本音を言うにしても、論理的な話もしてくれよ？毎日毎日、就任初日から平和が実現できるだの、天皇陛下と仲良しだのと自慢して、みんなにどんな印象を与えているのか。青髭のチェンバレンや白頭のトルーマンではないのか。多くの人々は、彼もまた彼が作り上げた情報の繭に包まれ、現実感や戦術的な弾力性や柔軟性を失っているのではないか？

しかし、いずれにせよ、私が接触した人々の間では、トランプを支持する人々が依然として多数派を占めている。これらの人々は、トランプが好きだからでも、何進利が嫌いだからでもなく、民主党に政権を維持させることで、米国の根本的なシステム構成の一部が破壊されるかもしれないという切実な信念を持っているからである。破壊されるかもしれない。ある人に言わせると、民主党の票集めのロジックは、何進利のことは知らないけれど、トランプは嫌いだから私に投票してください、というところにあるそうだ。しかし今回、トランプ支持者全員に話を聞いてみると、彼らの論理はまったく逆だった。トランプはあまり好きではないし、何進利のこともよく知らないかもしれないが、オバマがどんな品物なのかはよく知っているから、トランプに投票するしかないのだ。

全体として、アメリカの選挙は本当に複雑すぎる。もし投票用紙を持っていたら、これだけの情報を聞いて、今は躊躇してしまうかもしれない。幸い、私はこの投票用紙を持っていないので、心配する必要はない。

総選挙における暗号の話題：ゼロからイチへの突破口

ようやく、より自信のあるWeb3/暗号の話題に戻ることができる。実際、私はここしばらく、Web3仲間に文脈を伝えるために、Web3/暗号は上記の大きなトピックに比べれば小さなトピックであり、今回の選挙に決定的な影響を与えるものではないことを理解してもらうために、このトピックについて書いてきました。

しかし、小さいとはいえ、ゼロから1へのブレークスルーでもある。このことの意味を無視しないでほしい。業界の発展とともに、数年後には、すべての米大統領候補が、有権者を引き込むために暗号戦略を打ち出さなければならないと思います。

2人の候補者はそれぞれ暗号に関する立場をとっており、トランプ氏の立場は、ビットコイン会議に出席してBTCを支援したり、BTCでハンバーガーを買って食事客に配ったりするだけでなく、SECの暗号に対する態度を非難し、暗号に好意的な人物を委員長に交代させたいと宣言するなど、非常に前向きな姿勢を見せている。彼はビットコイン会議にも積極的に参加している。また、何進利は最近のいくつかの演説で、デジタル資産とブロックチェーンについてだらだらと言及しただけで、それが熟慮された政策公約なのか、それとも票集めのための場当たり的な発言なのか見分けがつかない。このような表面的な現象からだけでも、トランプ氏が選挙で勝利すれば、暗号に友好的な政策を採用するはずで、暗号市場は強気相場を迎える可能性が高くなるだけでなく、Web3産業の発展も早まるかもしれない。そして、もし何進利氏が当選すれば、暗号市場とWeb3産業の発展は間違いなく遅くなるだろうが、発展はあるだろう。

もちろん、2人の候補者のこれらの発言が本当に実行されるのか、それとも単なる「薄っぺらい」ものなのか、人々は疑問に思うだろう。私は、暗号のために、トランプはすでに意見を形成しているはずだと思う、選出された場合、その一連の政策アイデアを実装するつもりです。彼はまた、オバマチームとして知られているJinliは、実際には、まだ考えていないので、より多くの柔軟性を残しました。何進利が政権を取れば、あらゆる可能性がある。トランプが政権を取れば、より確実性が増す。

なぜそのように見るのですか？正確には、暗号は選挙の結果に決定的な影響を与えないマイナーな話題であり、2人の候補者は票集めのためにこの問題を誤魔化すことができないという後ろめたさがあるため、この発言はかえって信憑性が増すからだ。特にトランプは、ロシア・ウクライナ問題でわざわざきれいごとを言う必要もなかったし、この暗号の問題で虚勢を張る必要性はさらに低い。一方、この2人のスタンスは、実はそれぞれの政党の価値観に沿ったものだ。共和党自体は個人の自由を重視しており、暗号の価値観に同調している。一方、民主党は、より大きな政府の権力と統制を推進する価値観を持つ高度に統制された組織であり、暗号との摩擦がある。しかし、バイデン／ヘジンリ政権は、ハイテク産業の発展を支援することに、より注意を払っている。そのため、もしWeb3が今後数年間、戦略的に価値のあるハイテク産業の方向性を示すものであることが証明されれば、何進利も現在の人材が十分な柔軟性を残してくれることを望んでいる。

このような状況において、選挙が暗号産業と市場に与える影響をどのように判断すればよいのでしょうか？私の見方は、選挙結果に関係なくBTCはより大きな発展を遂げるというものであり、この件は選挙結果の影響を受けにくく、より確実である。しかし、BTC以外の他のWeb3トラックは、彼らが強気であろうと弱気であろうと、大きな強気であろうと小さな強気であろうと、選挙結果の影響はより劇的なものになるでしょう。

BTCFi: Blue Oceans Ahead

BTCは現在、暗号業界、ウォール街、SECの間で最大のコンセンサスを得ており、BTCをより安定したサイクルへと導いている。サイクルに入っている。このサイクルにおいて、BTCFiは大きく成長する態勢を整えており、業界環境が悪化したとしても、BTCはデジタルゴールドとして生き残ることができるだろう。

BTCFiのロジックはこうだ：ウォール街はBTCを身近な資産の枠組みにはめ込むため、コモディティとして見ている。これが完了すると、BTC資産はウォール街の機関からの資金と相互作用するようになった。以前は完全にコインで支えられていたのとは対照的に、BTCは脚が1本増えたテーブルのような別の次元の支えを得て、安定性が劇的に増した。しかし、BTCがプログラム可能なデジタル資産であることを忘れてはならない。以前は、BTCとDeFiの関係は比較的弱く、BTCFiは発展がなく、BTCのプログラマビリティを発見するのに十分ではなく、理解も不十分で、ウォール街は鈍いBTCを見て、金、小麦、原油と違いがないと感じ、コモディティに入れた。しかし、BTCは金でも小麦でも原油でもなく、プログラム可能なデジタル資産である。ウォール街がBTCを正しい軌道に乗せ、トロイの木馬が町に現れた今、暗号業界はBTCのプログラム可能性を利用して勝負する時だ。BTCを基盤に、プログラミングを通じて、積立、質権、融資、取引、デリバティブなど一連の金融ビジネスをチェーン上で実現し、繁栄するBTCFiを作り上げることができる。

BTCFiの本質は、BTCを基盤にレバレッジを加えることだ。BTCのプログラマビリティは、これらのレバーの開発を容易にし、ブロックチェーンの開放性と透明性は、その信頼摩擦を大幅に軽減します。これがBTCFiの核となる利点だ。レバーが追加されるとき、最も懸念されるのは土台が弱くなり、地盤が揺らぐことだ。ウォール街が加わることで、この土台が強固になるため、BTCFiがレバレッジを加えることは非常に想像しやすくなる。やがて、BTCFiとBTCの価値の関係は乗数、つまりBTCそのものの総価値の数倍になるだろう。この状況は他の主要資産クラスでも生じており、BTCでもそうなるのは時間の問題だ。

もちろん、これは穏やかな外部環境で孵化するには長い時間がかかるだろう。トランプが大統領に就任すれば、そうした外部環境が比較的早期に出現する可能性がある。一方では、ウォール街自体がBTCをめぐるデリバティブを行うに違いなく、BTCの基盤を固めるための豊富なツールを提供する。他方、暗号業界では、BTCFiの構築はビルダーをテーマとし、プログラマビリティを存分に発揮させ、一連のイノベーションを生み出すに違いない。他のDeFiと比べ、BTCFiはコンセンサスを集め、正統性を獲得し、より強固な基盤を持つ可能性が高く、その発展は確実である。トランプが政権を握り、4年間在任することで、BTCFiは風土を形成するだろう。もしヘジンリが政権を取れば、このことの進展は遅くなるだろうが、実現するだろう。

最悪のシナリオは？それはトランプが脅したことであり、世界戦争、世界の混乱である。この場合、Web3の開発は、より長い期間、暗闇の中で手探りする必要があるかもしれないが、唯一、デジタルゴールドとしてのBTCの価値が浮き彫りになるだろう。BTCの分散型準備、取引、融資インフラとしてのBTCFiは、カオスの世界では中央集権型システムよりも明らかに実行可能だろう。

もちろん、私は世界大戦のようなことがすぐに起こるとは思っていません。

有名なマーケティングの専門家であるジェフリー・ムーアには、非常に有名な「キャズム」モデルがある。新技術のアーリーアダプターと大衆市場の間には深い溝があり、ほとんどの技術や製品はその溝を越えられない。もしトランプが政権を取れば、BTCのエコシステムは今後4年間でこの溝を越えることになるだろう。ヘジンリが政権を取れば、もっと時間がかかると思うが、間違いなく超えるだろう。一般的な法則によれば、ある技術製品がキャズムを超えると、その総規模はそれまでの10倍以上になる。BTCの場合、この成長の一部はBTC自体の付加価値によるものだが、大部分はBTCFiの開発によるものだ。

一応。上記の分析は、ソルブの長期成長戦略の基礎でもある。Solvは現在、BTCFiにおいてTVLで最大のプロトコルですが、これはほんの始まりに過ぎないと感じています。SolvはBTCFiのために多くのインフラレベルのイノベーションを行っており、予備プロトコルとして考えるだけでは、なぜこのようなことを行っているのか理解しにくいでしょう。でも実際、SolvはBTCFiがこれから大きく発展すると考えているので、こういったインフラを事前に準備するというのは、典型的なブルーオーシャン戦略の考え方なんです。というわけで、勝手な見方だが、やはりキング・ノウ・イット・オールには2度目の宮殿入りを果たしてもらいたい。

Web3は秩序によって植民地化される必要がある

Web3の現在の最大の課題は、多数のユーザーと実世界での応用価値を持つ大規模なアプリケーションを作ることだ。多数のユーザーと実世界のアプリケーションを持つことは大したことではない。ユーザー数が多いというのはわかりやすいし、実世界のアプリケーション価値とは何か？つまり、現実の消費シーンや収入パターン、つまり、ユーザーがお金を払うのは、より多くのお金を取り戻すための投資ではなく、楽しみを買うため、幸福感を買うため、満足感を得るためにお金を払うのである。この突破口さえあれば、外部環境の改善と相俟って、Web3は真の大ブレイクを迎えることができるだろう。

では、Web3の開発は今、どのような状況にあるのでしょうか？片足が長く、片足が短いという状況です。長い方の足が技術で、短い方の足が業界の秩序です。

私は周りの友人たちに何度も何度も言ってきたが、同じ古い目でWeb3の技術を見てはいけない。多くの人は、2017年から2018年にかけての「人はいかに大胆で、地球はいかに生産的か」というICOの小康状態にあまりにもひどい影響を受け、その印象が深すぎて、Web3に関する知識が「空気のICOプロジェクト」の時期から抜け出せなくなっている。Web3にアプリケーションがあることを知っている人々でさえ、その技術的な成熟度やユーザーエクスペリエンスに感銘を受けていない。そう、ほんの2〜3年前までは、主要なDAPPはまだ低パフォーマンス、高コスト、貧弱なユーザーエクスペリエンスで、オタク臭いものだった。しかし、ここ2〜3年で、Web3テクノロジーはほとんどすべての重要な分野で大きく進歩した。私は最近、ユーザーエクスペリエンスがWeb2のそれに限りなく近い、検証済みの製品をいくつも目にしてきたので、Web3における主な対立は今、Web3技術の絶え間なく変化する発展と、製品やアプリケーションの深刻な股間のエコシステムとの間の対立にシフトしていると思う。

多くの人が、なぜWeb3にはマスアプリケーション製品がないのか不思議に思っています。人々は多くの理由を探し、それらを分析し、どの製品がWeb3に適しており、どの製品が適していないかを結論付けようとしてきました。しかし私は、核心的な理由は製品そのものではなく、業界の秩序にあると思います。

Web3技術は多くの進歩を遂げたが、技術を成功する製品に発展させるには、投資、インキュベーション、研究開発、運営、プロモーション、マーケティング、規制、マーケティングなど、一連の業界の秩序が必要である。そして、その核となるのが上場プロセスの秩序である。シリコンバレーが世界的なイノベーションセンターだと言うのは、そこにいる才能が本当に3つの頭と6本の腕を持っているからではなく、シリコンバレーがイノベーションに最も報いることができる一連の秩序を確立し、SECやウォール街と連携して、イノベーターの揺りかごから上場までの一連の秩序をサポートしているからである。この一連の秩序は一時期中国にも輸出され、中国インターネットの輝かしい20年につながった。つまり、秩序は非常に重要であり、決定的なのだ。

ビットコインとイーサが成功したとき、私たちの多くはブロックチェーンがより自由で、よりオープンで、より平等で、より透明な新しい秩序をもたらしたと考えた。しかし、ドラゴンの種をまき、ノミを刈り取る。7、8年の実践の後、暗号業界はシリコンバレーを凌駕する新しい秩序を育むことに失敗しただけでなく、代わりにさらにねじれ、醜く、逆さまな不正な秩序を確立してしまった。シンガポールで開催された今年のToken 2049の後、参加者の多くが要約したミニエッセイを発表した。これらの小論文を秩序要約の視点で読めば、暗号業界の本当の秩序が今いかに悪く絶望的であるかを垣間見ることは難しくない。この劣悪な秩序こそが、Web3の足かせとなっているのだ。

オーダーは商品であり、最も重要で高価な商品である。いくつかの国や地域は、何千年もの間、穏やかな秩序を確立することができず、常に歴史の泥沼の中で苦闘してきた。同様に、私がWeb3業界について最も心配しているのは、自力で良性の秩序を進化させることができないということだ。少なくとも今のところ、希望は見えない。

この問題に対する現実的な解決策は、オープンにして外部のビルダーを招き入れ、秩序の植民地化を歓迎し、既存の世界から悪を速やかに一掃し、新しいルールを確立することだ。この目標に最も近いものは、暗号プロジェクトの市場参入を認めるSECの「Haven of Passage」プログラムだ。このプログラムにより、暗号プロジェクトは、資金調達やインセンティブを目的としたトークンの発行を通じて、証券取引法の下で起訴されることなく、3年間の安全な避難所に入ることができる。しかし、3年後、プロジェクトがセーフヘイブンを出て通常の運営サイクルに入るには、いくつかの条件を満たさなければならない。セーフヘイブン内のプロジェクトに詐欺の疑いがある場合、責任者は法の下で厳しく罰せられる。暗号市場を理解している人なら、このようなスキームがカギを握り、新たな秩序の出現の基礎を築くことに何の問題もないはずだ。

このような意味で、米国の選挙がWeb3に与えた影響に注目し、鍵を把握する。BTCFiがトランプ氏であれ、ヘジンリ氏であれ、政権を担うことになるのであれば、トランプ氏とヘジンリ氏の違いは、Web3の将来にとって大きなものである。トランプ氏が公約を果たし、暗号に優しいSEC委員長に代われば、そう遠くない将来にパスヘブンのような提案が実現する可能性があり、業界の新しい穏やかな秩序が徐々に確立され、数え切れないほどのWeb3のイノベーションが鼓舞されるだろう。もし何進利が権力を握っているのであれば、SECは人事異動の有無にかかわらず、おそらく今日の方針、つまり旧秩序のドグマに基づき、妥協せず順応性のある暗号を打ち出すか、この新しい分野に鞭打たないかを追求し続けるだろう。これが事実であれば、私は新しいWeb3の秩序の確立は、私はまだ暗闇の中で手探りするのに長い時間があることを恐れていると思います。

ですから、暗号同業者の多くは、純粋に通貨価格や流動性への期待から、トランプ氏の勝利を望んでいるのではないかと思います。しかし、私はそれよりも、トランプ氏が当選した後、暗号に対するSECの態度を実際に変えることができるかどうかに興味がある。