アマゾンとマイクロソフト、中国へのNvidiaチップ輸出を制限し米国の安全保障を守るGAIN AI法を支持

アマゾン、マイクロソフトと共同でエヌビディア・チップの中国輸出を制限する法案を支持

アマゾンはマイクロソフトとともに、国内需要が完全に満たされるまで中国やその他の海外市場への輸出を制限することを目的とした法案「GAIN AI Act」を支持している。

この動きは、米国内で高性能AIチップの競争が激化していることを浮き彫りにし、国家安全保障と技術的リーダーシップに関するより広範な懸念を反映している。

GAIN AI法が求めるもの

正式名称は「2025年国家人工知能へのアクセスとイノベーションの保証（GAIN）法」で、2025年10月31日に下院に提出され、国防授権法に盛り込まれた。

これは、AIチップメーカーに対し、海外の顧客に供給する前に、国内の先端プロセッサーの注文を優先するよう義務付けるものだ。

法案では特に、最も強力なAIチップ（総処理能力が4,800以上と定義される）については、米国企業がその入手をまだ待っている場合には輸出許可を与えないことを求めている。

テック・ジャイアンツが法案を支持

マイクロソフトはこの法案を公に支持し、アマゾンのクラウド部門は上院のスタッフに内々に支持を伝えている。

AIスタートアップのAnthropicもこの提案に賛同している。

メタ・プラットフォームズとアルファベットのグーグルは中立を保っており、ドナルド・トランプ米大統領もまだコメントを出していない。

国家安全保障への懸念が法案を後押し

推進派は、GAIN AI法を米国の安全保障と経済的利益を守るためのツールと位置づけている。

ジム・バンクス上院議員（インディアナ州選出）はこの法案について、「米国製の技術が外国の敵対勢力に譲渡される前に、米国の安全保障と経済を支えるために使用されることを保証するものである」と述べた。

とジーナ・ライモンド商務長官は付け加えた、

「AIがより強力になるにつれて、国家安全保障に対するリスクはさらに高まっている。

彼女は、AIチップの輸出を制限することで、潜在的な敵国が戦術的な軍事的優位を得ることを防ぐと同時に、米国の技術革新と世界の安定を維持することができると主張した。

グローバル競争と軍事利用

この法案は、中国とロシアの急速なAI開発に対する広範な懸念を反映している。

中国人民解放軍は「インテリジェント化された戦争」を重視し、AIを軍事戦略に組み込んでおり、ロシアはAIを活用した指揮システム、極超音速兵器、電子戦に力を入れている。

FutureWerxの分析によれば、米国の輸出規制は、ライバル企業が重要なAI技術にアクセスするのを制限することで、こうした進歩に対抗することを目的としている。

エヌビディア、輸出規制に反発

AIチップ市場の約80％を独占するNvidiaは、GAIN AI Actに反対するロビー活動に350万ドルを費やした。

同社は、この法案が「メインストリーム・コンピューティング・チップを使用するあらゆる産業において、世界的な競争を制限する」可能性があると警告している。

広報担当者は言う、

「我々は、世界の他の国にサービスを提供するために、アメリカの顧客を奪うようなことは決してしない。存在しない問題を解決しようとするこの法案は、世界的な競争を制限することになる」。

Nvidiaはまた、TSMCのようなパートナーとともに今後4年間でAIサーバーを米国内で構築する5000億ドルの計画にもかかわらず、厳しい輸出規制によってさらに55億ドルのコストがかかる可能性があると予測した。

米国の輸出規制と歴史的背景

AIチップの輸出を制限する動きは、2025年の一連の貿易措置に続くものだ。

米国は5月、北京のレアアース輸出規制を理由に、主要な半導体設計ソフトウェアの中国への販売を停止した。

これらの制限は、シノプシス、ケイデンス、シーメンスを含む企業に対して2025年7月4日に一時的に解除されたが、これは技術アクセスをめぐる継続的な緊張を反映している。

法案は世界のAI競争を形成するか

GAIN AI法は、国家安全保障のための措置という枠組みをとっているが、同時に、米国が世界的なAI軍拡競争において技術的優位を保つための位置づけでもある。

上院少数党院内総務のチャック・シューマーは、この法案を「AIにおけるアメリカのリーダーシップを強化し、将来のチップ不足を回避するために極めて重要だ」と支持した。

一方、Nvidiaや他の評論家は、厳しい輸出制限を課すことは、世界の半導体市場を歪め、国際的に利用可能なコンピューティング能力を低下させる可能性があると警告している。

したがって、GAIN AI法は、通商、安全保障、国際競争の交差点に位置し、国家政策とグローバル・パワー・ダイナミクスの両方におけるAIチップの戦略的役割が増大していることを強調している。