アナライザー(0, 1)：収益100倍の新戦場
Author: GryphsisAcademy Source: medium
TLDR
AnalysoorはSolanaチェーン初のメタプロトコルであり、NFTとトークンの作成と配布に独自のアプローチを取っています。ブロックハッシュを乱数発生器として使用し、ブロックごとに勝者を選ぶことで、ユーザーにフェアローンチの鋳造メカニズムを提供します。この仕組みはこれまでのところ成功しており、$ZEROとIndex ONE NFTの鋳造におけるボットの影響を効果的に排除しています。
公平性と流動性誘導は、Fair Launchを支える中核的価値観です。この仕組みの下では、プレセールスやホワイトリスト、チーム割り当て、ディールをジャンプスタートさせるためのGAS手数料はありません。誰もが同じスタートラインに立ち、資金調達量の格差がキャスティングプロセスにおける競争優位性をもたらすことはありません。キャスティングによって発生した手数料は、プロジェクトオーナーや採掘者の財布には流れず、すべて流動性を生み出し、エコシステムとコミュニティを養い、ポジティブなフライホイールを形成するために使用されます。
Analysoorは強力なコミュニティのコンセンサスを形成しており、その価値と可能性はより多くの人々に認識されています。同時に開発者は、潜在的なボット行為に対抗するため、より革新的な方法に絶えず取り組んでいます。AIアルゴリズムと機械学習は、最も可能性の高い次のステップです。
Analysoorの現在の時価総額は、Auction、Turt、Bakeのようなパブリックチェーン上の他の主要なLanchpadプロジェクトの時価総額と比べると、著しく過小評価されているかもしれません。Solanaエコシステムには現在、主要なLaunchpadプロトコルがないことを考えると、Analysoorがその役割を担う可能性は非常に高く、将来的に価値が大きく伸びる余地があります。
公平性と透明性に対する市場の要求が高まるにつれ、フェアローンチメカニズムは避けられないトレンドとなり、2024年はメタプロトコルが爆発的に普及する年になるかもしれません（特にソラナのような高性能なパブリックチェーンで）。Analysoorは、Solana上でのFair Launchのパイオニアとして、大きな可能性と非常に強いビジョンを持っており、将来的にはより多様なサーキットに導入され、MEMEコインやNFTのための単なる鋳造所ではなく、多機能なLaunchpadになるかもしれません。
はじめに
暗号市場が2023年に入ってから、Ordinalsプロトコルとその派生物に代表されるブロックチェーン碑文市場の人気が急上昇しています。暗号市場が2023年に突入して以来、Ordinalsプロトコルとその派生物に代表されるブロックチェーン碑文市場の人気は急上昇しているが、この熱狂的な市場の背後には、より効率的なブロックチェーン機能、GAS手数料と運用の複雑さの低下、より公平な市場参加に対する需要の高まりがある。
Solanaエコシステムが目覚ましい回復を遂げているこの時期に、多様な革新的プロジェクトと強力なエコシステムを擁するSolanaは、特にその高いスループットと低レイテンシーのトランザクションがインスクリプションとNFT市場にとって不可欠であることから、再び強気市場で最もホットな候補となっています。ソラナ2023 12 17 現在、Solana チェーン上のインスクリプション総数は100万件を超えている。
Analysoor はSolana エコシステムの特徴を最大限に活用し、革新的なFair Launchメカニズムを構築しました。Fair Launchメカニズムは、従来のメカニズムにおける公平性の問題を解決することに特化したもので、インスクリプションとNFT市場に大きな変化をもたらすでしょう。
プロジェクトのプロフィール
アナライソア・プロトコルは、革新的なソラナチェーンである。Analysoorプロトコルは、Solanaチェーンの革新的なインスクリプションとNFTミンティングプロトコルであり、Solanaエコシステム初のメタプロトコルです。このプロトコルは、Solanaエコシステムの高スループット、低トランザクション手数料、高速トランザクション確認とOrdinalsプロトコルのエッセンスを見事に融合させ、ゲームにインスパイアされた「ブロックくじ」ミンティングメカニズムを実現します。「
Ordinalsプロトコルの中核的価値は、ブロックくじであるということです。コアバリューは、碑文とNFTの鋳造プロセスにおける公正な分配と流動性の誘導の問題を解決することです。フェアローンチを使用して、ボットと「科学者」のフィルタリングを最大化し、真に熱心な参加者のために、敷居が低く操作が簡単な、完全に公正で透明な環境を作り出します。本当に熱心な参加者のために、完全に公平で透明性が高く、障壁が低く、経験値の高いキャスティング環境を作り出します。
他のデベロッパーがAnalysoorを使ってキャスティングや配信を行う場合、Fair Launchメカニズムが効果的に多くのリアルユーザーを引き付け、短期間でキャスティングのテーマについて多くの話題や会話を生み出し、コミュニティのコンセンサスの迅速な形成を促進します。フェアローンチの仕組みは、多くのリアルユーザーを効果的に引きつけ、積極的にイベントに参加させることができ、これらのユーザーは短期間でキャスティングに多くの熱気と話題をもたらし、コミュニティの迅速な合意形成を促進することができる。
フェアローンチの仕組みの下では、莫大な資本を持つクジラであろうと、サークルに入ったばかりの小売業者であろうと、全員が同じスタートラインに立ち、収益を得る機会は平等であると同時に、より分散化された平等な成果の分配が、コミュニティの声をさらに煽ります。コミュニティの声私たちは、Analysoorがパブリックチェーンのインスクリプション・プロトコルに大きな破壊的な波を起こすと信じる十分な根拠があり、インスクリプションとNFTキャスティングのローンチパッドのSolanaエコシステムにおける変革のリーダーであり、主要なプロジェクトになると期待しています。
Analysoorはまだ初期段階にあり、そのプロトコルとエコシステムにはまだ多くの想像力と可能性があります。今日現在、このプロトコルには資金調達活動はなく、その計画もない。
開発者とコミュニティの構築
Analysoorは、卓越した技術力と革新的な思考を持つデータサイエンティスト兼エンジニアの@Pland__によって設立されました。Analysoorはローンチ以来、暗号コミュニティで広く議論され、ユーザーから多くの関心を集めている。Pland氏は、データサイエンスのバックグラウンドがあるため、プロトコルを改善し、さらなるイノベーションを起こすために、より多くのAIアルゴリズムをプロトコルに組み込もうとしているとコミュニティで発言しており、Analysoorの今後の発展に対するコミュニティの期待を高めている。
プランドは、プロトコルの構築と革新に多大な時間と労力を費やす一方で、コミュニティの構築にも力を注いでおり、日々参加者と積極的に関わり、フィードバックを募り、ユーザーからの質問に答えている。これは、コミュニティの活動を維持し、コミュニティのコンセンサスを構築する上で極めて重要である。同時に、プランドはDCコミュニティに異なる言語（中国語、日本語、韓国語、フランス語など）のディスカッション・チャンネルを設置し、言語の問題によるプロジェクトに関する誤解を避けるだけでなく、同じ言語のメンバーがプロジェクトについて議論するプラットフォームを提供することで、プロトコルがより広い多言語コミュニティに広まるのを助けている。
この記事の日付現在、Solscanのチェーン上のデータによると、そのプロトコルトークン$ZEROには7866のアドレスがあり、プロトコルのDCコミュニティが開設されてから 48 時間で、コミュニティのユーザー数は500を超え、現在も増え続けている。DCコミュニティ開設後、最初の 48 時間でコミュニティのユーザー数は500人を超え、現在も増加中です。
プロトコルの収入源
開発者は現在、Index ONE NFTプロジェクトからわずか2.5パーセントのロイヤリティしか受け取っていませんが、これはプロトコルを運営し続けるのに十分な額だとPland氏は言います。Pland社は、この収入で運営契約を維持できるとしている。同時に、Pland は$ZERO（チェーン上で4番目に大きいアドレスで、合計約355,000コイン）の総供給量の約1.69%も保有しており、彼の目標は常にプロトコルの長期的な発展であり、短期的なラガーになることではないと繰り返し述べています。展開メカニズムで起こりうる問題とは？
2023年10月3日 Rijndaelというツイッタラーが、BRC-20の「先着順」とほとんどのビットコイン取引の公開性を利用して、BRC-20をリリースしました。BRC-20がインスクリプションを展開するトランザクションを監視し、GAS手数料を引き上げることでトランザクションを暴走させるスナイパーボット、Sophon。
このようにして、Rijndaelはブロック内の他のBRC-20のインスクリプション展開取引を確実に打ち負かすことができ、自身の取引を「公式」とし、同時にトークンの総供給量と最大造幣局サイズを変更する力を得ました。と最大造幣局サイズを変更する権限を得た。
その後、RijndaelはSophonで展開される各トークンの供給量を1に設定することを決定しました。
グラフに示されているように、Sophonが導入された後、チェーン全体におけるBRC-20の登録活動は急激に低下し、1日あたりわずか数件、あるいは0件に近くなりました。その後、Sophonが資金を使い果たしたため、活動は以前の最高値に戻っています。
その後、Rijndaelが公表したデータによると、Sophonはわずか 0.0129 ビットコインを費やして、先取り取引の成功率75% を達成したとのことで、熱狂の渦中にあったBRC- 20インスクリプション市場に、自らの力で短期間を作り出したと言えます。短い "弱気市場 "シーンの暑さの中で20碑文市場。
Rijndaelはその後、自分がストレステストとアイデアの実験をしていただけで、生態系を破壊したわけではないことを証明したが、それでも、もし複数のソフォンが同時に存在すれば、何が起こるかわからないということを思い知らされた。もし複数のソフォンが同時に登場したら、市場はどうなってしまうのだろうか？私たちはまだ市場に参加するチャンスがあるのだろうか？少なくとも、少数の人間が技術的手段や資本的優位性によって市場全体を支配できるようになった場合、一般投資家の利益はまったく守られない。
2.アナライザーのフェアローンチメカニズムはどのように機能するのか？
Analysoorのフェアローンチでは、ユーザーは、他の伝統的な造幣モデルのように、GAS料金を大幅に増額して狂ったように入札する必要はありません。その代わり、1ミントあたりのユーザーあたりのコストは固定され、ユーザーがミントを行うたびに「ブロック抽選券」を購入していると理解され、ブロックのランダムに生成されたハッシュが、ブロック内のどのトランザクション（抽選券）が勝利トランザクション（勝者）になるかを決定するために使用されます。
全体として、ブロックハッシュの最初の桁が抽選番号として使用され、ハッシュ内の桁の組み合わせのパリティがカウント順を決定する基準として使用されます（ほとんどの場合、各ブロックハッシュは少なくとも1つの桁を含みます）。このように、当選判定のロジックは2つのケースに分けることができ、その両方の例を以下に示します。
この判定ロジックは、キャスティング分配プロセスに二重のセキュリティを作り出します。この仕組みの下では、もし誰かが鋳造プロセスを操作しようと思ったら、上部の0～9と下部の10から10のトランザクションを取ろうとするために、ブロック内で大量の「宝くじチケット」を購入しなければなりません（完璧な状況では少なくとも20枚）。「賭け」。
同時に、Analysoorプロトコルの開発者は、今後の各キャスティングイベントの判定ロジックにランダムに小さな変更を加える可能性を留保しています。これは、ボットが長期的に固定されたパターンでマーケットに干渉する方法を見つけることを避け、公平性が損なわれる可能性をさらに減らすことが主な目的です。
さらに、Analysoorプロトコルでは、鋳造プロセスに参加するユーザーによって発生するすべてのコストは、GAS手数料としてマイナーに流れることも、開発者のウォレットに流れることもありません。これらのコストはすべて、投資家が鋳造したインスクリプション・プロジェクトそのものを養うために使われます。
たとえば、$ZEROの鋳造プロセスでは、発生した手数料はすべてAMMプールに追加され、流動性を提供します。Index ONE NFTの鋳造プロセスでは、受け取った手数料はすべてONEのフロアリングに使用され、保有者は常に最低 2.5 Sol.nbsp;2.5ソル。このアプローチは、流動性がインスクリプション・エコシステムから流出するのを防ぐことに成功し、それが生み出す収益は投資家を再キャストに引きつけ、エコシステムのプロトコルに供給し、正のサイクルを生み出します。
3.Analysoorのフェアローンチモデルはうまくいったのか？
このセクションでは、$ZEROのキャスティングプロセスからの統計を使って、Analysoor のフェアローンチモデルが実際に公正な分配を達成したかどうかを分析します。
ヒットによると、新しい統計によると、$ ZEROキャスティングに参加する4,914アドレスの合計を示し、そのうちの2,654は、少なくとも1つの成功したキャスティングを完了し、 の54パーセントを占めている;。合計113, 244回のキャスティングが試みられ、加重平均勝率は9.27% となる。それでは、全参加者のそれぞれの試行回数と勝率を散布図にまとめてみよう。
このチャートから、Analysoorのフェアローンチ・モデルでは、試行回数が増加しても勝率の分布は比較的平坦なままであり、大幅な改善は見られないことがわかります。大きな改善は見られない。その代わり、「幸運な人」は試行回数が少ない人になる傾向があり、試行回数が多いほど、勝率は加重平均勝率に近づいていきます。
ボックスプロットから、さらに参加者の勝率の分布を見ることができます。参加者の勝率の75％がこの数値以下であることを示している。先ほどの散布図と合わせると、参加者の残りの25%は参加回数が少ない「幸運な人」であることが容易にわかりますが、これは抽選メカニズムではごく普通の現象であり、期待される公平な分布結果には影響しません。
同時に、線形回帰の結果、試行回数の係数は-0.0056 であり、p値は0.162で帰無仮説を棄却することができないため、この結果も再び勝率と試行回数の間には有意な線形関係がないことが証明された。
まとめると、AnalysoorのFair Launchモデルでは、コストを増やすことで他の参加者を抑制するために金額に依存することは機能せず、参加者は金額が配分の公平性に影響を与えることを心配する必要はありません。このことは、フェアローンチが個人投資家に巨大なクジラと同じスタートラインを与えること、そして$ZEROのキャスティングプロセスにおいて公平性を乱すような行動が見られなかったことを裏付けています。
4.機械学習とAIアルゴリズムは、潜在的な落とし穴にどのように対処するのでしょうか？
Solanaの高いスループットとブロックアウト速度から恩恵を受け、ブロックハッシュを乱数発生器として使用し、各ブロックで勝者を選ぶことで、エキサイティングな公平性が得られます。しかし、これには落とし穴がないわけではない。Index ONE NFTのキャスティング中、Solanaチェーン上のトランザクション量が1分あたり平均約7,000トランザクション、つまり約120TPSに達するのを確認しました。
今後、フェアローンチの需要が大幅に増加し、チェーン上でのキャスティング活動が大幅に増加するため、高負荷がかかると、1つのブロックがすべてのキャストを効率的に収容できなくなる可能性が高く、その結果、キャスティングプロセスが円滑に行われなくなります。その結果、キャスティングがスムーズに行われなくなる。さらに重要なことは、ブロックハッシュを使用して実装された公平な抽選メカニズムも失敗する原因となり、AnalysoorのFair Launchが広く採用される可能性が制限されることです。
このように、潜在的な代替案を見つけることは、考慮すべき重要な問題です。そして、機械学習とAIアルゴリズムは、このリスクに対する新たな解決策と方向性を提示します。
プランド氏は、AIアルゴリズムにおける分類が、試してみる価値のある選択肢の一つであることを示唆している。具体的には、ソラーナの全履歴データを使ってAIを学習させ、流通市場での活動に基づいて、各アドレスが基準を満たす参加者または保有者であるかどうかを判断できるようにする。その過程で、同じ証明を提供する複数のデータ予測者がシステムで使用され、AIが取引頻度、取引量、市場への影響、資産規模などの可能性のある要因に基づいて、フィルターとしてアドレスに重みを割り当てるのを助ける。
要するに、疑わしいボットアドレスをフィルタリングするためのしきい値を設定するためにAIアルゴリズムに頼ることになります（スパムフィルタリングに似ています）。しきい値は毎回異なるトークン配置者によって選択され、抽選は「ブロックごとに1回」から「ブロックごとに1回」に移行します。"より大きなプールから一度にすべての当選者を抽選する "ようになります。
既存のメカニズムとは異なり、新しいシナリオでは流動性ステアリングはもはや要件ではなくなります。その結果、ジャックポットの結果が発表されたとき、当選者だけが参加費を支払う必要があり、当選しなかった参加者は参加費が全額返金されることになるでしょう。しかし、正確な採用プログラムは、市場の状況や需要に基づいて常に調整され、変更される可能性があります。
このアプローチにより、Analysoorは真の分散化を推進し、潜在的なSolanaブロックの過負荷に対処し、Analysoorが広く採用される基盤を提供します。また、Launchpadサービスプロバイダーとして、多様な導入オプションと柔軟性により、導入企業はフェアローンチの上にあるTGEを自社や市場のニーズに合わせてカスタマイズすることができ、Analysoorはコイン発行者にとって非常に魅力的な存在となります。
しかし、次に注目すべき重要な問題がいくつか残っています。例えば、この仕組みの最大の課題は、公平性を確保しつつ、重みを計算する過程でさまざまな要素を考慮できるようにする方法だ。閾値が低く設定されすぎると、ボットが勝率を上げるために大量のアドレスを使ってプールに入る可能性があり、閾値が高く設定されすぎると、ホワイトリストに登録されてしまう可能性があり、これも公平性の基本原則に反する。また、アルゴリズムが算出する重み付けがそのアドレスの当選率に影響するかどうかも明らかにする必要がある点であり、公平性についてユーザー間で広範な議論が巻き起こる可能性がある。これに加えて、ハッカーが予測マシンを攻撃して悪事を働くリスクも考慮しなければならない要素である。
これらの問題をすべて解決することができれば、Analysoorがオンチェーンでのトークン発行の歴史に新たな章を刻み、将来的に価値が大きく上昇すると信じるだけの理由があります。私たちは、Analysoorがこれらの分野で私たちに何を提供してくれるのかを楽しみにしています。
Tokenomics
1. $ZERO
$ZERO は、Analysoor がフェアローンチモデルを使って発行した最初のトークンです。フェアローンチモデルを使用して発行された最初のトークンであり、唯一のSPLトークン（Solanaチェーン上のスマートコントラクトトークン）である。AMMのLPトークンの98%は2026年4月20日までロックされ、発生した収益は自動的にAMMに再投資され、流動性がさらに拡大します。ZEROの鋳造権は放棄され、今後追加されることはありません。
ZEROの鋳造により、合計8847.3 SOLの鋳造手数料が発生し、そのすべてがMetaora上のAMMに投入されました。
現在、Metaoraのデータによると、SOLとZEROのトレードペアAMMプールTVLは9.32 Mに達しており、Metaoraより高いAMMプールとなっています。Metaora上のどのAMMプールよりも高いTVLです。
時価総額の面では、$ZEROは$38.01 M（現在価格$ 1.81）の時価総額を持っており、Analysoor がSolanaのチェーン上のフェアローンチメカニズムの先駆者であり、将来の発展の強いビジョンと市場の主要プレーヤーになる可能性を持っていることを考慮しています。
コインの保有
ソルスキャンのデータによると、現在、チェーンの$ZEROの1%以上を保有するアドレスは10個あり、合計32.4%となっています。nbsp;、コインを保持しているアドレスの残りの67.6％を占めている 。その中で、開発者のPlandは、トークンの合計1.69％を保持する第4位のアドレスとして。
Value Capture
エンパワーメントにおける$ZEROの役割は、まだ明確に定義されていない。Analysoorの3回目の展開、最初のコミュニティMEMEコイン$WHENの鋳造イベントでは、参加者は鋳造1回につき$ZERO 1枚と$SOL 0.05枚を支払いました。
しかし、これは$ZEROのエンパワーメントという点では長期的に確実なものではありません。.この鋳造で発生した$ZEROの手数料はすべて、将来3大中央集権取引所の1つに上場するために十分な流動性を調達する目的でウォレットに預けられます。これは、コミュニティ・メンバーと保有者に一定の将来的な期待を与えるが、$ZEROの長期的な適用シナリオはまだ不明である。
2.インデックスONE NFT
インデックスONEはAnalysoorで最初に発行されたNFTで、合計10,0002枚、うち2枚はレアだった。NFTは配備されず、残りの10000枚のうち9708枚が鋳造され、残りの292枚は公平性を保つために焼却された。
ONEのキャスティングプロセスでは、合計約25, 000のアドレスがキャスティングプロセスに参加し、その結果536, 136回のキャスティング試行が行われ、約26, 000 $SOLのキャスティングコストが発生し、平均キャスティング勝率は約2%でした。
この統計から、試行回数が最も多いアドレスでも、このキャスティングの平均である2％を大きく上回る勝率にはなっていないことがわかり、資本の大きさを改めて実証しています。このことは、フェア・ローンチ・メカニズムのもとでは、資金量が依然として大きな競争優位性を生み出すことができず、不公平を招いていることを改めて示している。なお、1万NFTがすべて鋳造されなかった理由は、鋳造プロセスの終了間際に、各ブロックで110～130件の鋳造要求があったため、ボットの可能性が疑われ、公平性が損なわれるのを防ぐために鋳造プロセスが早期に打ち切られたためです。
発生した鋳造コストのうち、5000ドルSOLは4 NFT 市場のフロア価格を保護するために使用されました。誰かが保護メカニズムを発動し、その価格でONEを売却した場合、ONEは焼却され、市場に再導入されることはない。追加で21,000ドル（APY7.3％）が誓約され、そのうち10万ドル相当の資産が取り出され、ONE NFTのアートデザイナーへの支払いに充てられる。
ONEは現在、BanxでNFTの貸し出しが可能で、より多くの同様のプラットフォームで利用できるようになる予定です。ONE NFTの最終的なデザインはコミュニティによって投票され、比較のためにBitmapやSolmapと同等かそれ以上のNFTを作成することを目標としています。
A Misunderstanding
One Misunderstanding