市場暴落に関する質問への回答（II）

読者から、中東の戦争に端を発したリスク回避が、暗号資産から資金を逃避させているのはなぜかという質問があった。

この質問は以前にもお伝えしたことがあります。

このような状態になった主な理由は、暗号資産の上昇と下落を支配する勢力の目には、暗号資産がセーフヘイブン資産ではなくリスク資産に映るからだと思います。

2021年以前、暗号資産は金融エコシステム全体の端っこにあった。当時のエコシステムの主役は個人投資家だった。そして、当時の個人投資家の多くは、まだビットコインの前任者たちによるビットコインの理想像の説明を受けており、ビットコインを安全資産、特に不換紙幣のリスクに対するヘッジと見なしていた。

しかし2021年から、ウォール街の資本を筆頭とする伝統的な資本がエコシステムに参入し始め、徐々に市場を支配するようになった。

そして、ウォール街資本が暗号資産を伝統的な株式と似たような特性を持っていると見なすと、株式市場が何をどのように影響を受けているかが、暗号市場にも連動して引き継がれるようになりました------この現象は、2021年から米国株式と暗号資産が何度か同時に上昇と下落を繰り返す中で、次第に明らかになっていきました。

そのため、前回の強気相場では、暗号資産を米国株と同様のリスク資産として徐々に分類しました。

しかし、地政学的な混乱や東西格差が近年ますます定着していく中で、暗号資産のもう一つの特徴がますます明らかになり始めていると感じています------それは、グローバルにコミュニケーションできるという性質が、人為的な混乱の中で暗号資産が潜在的に、そしてデフォルトで普遍的な資産に変わる可能性をますます高めているということです。

金よりも汎用性は劣らないが、取引ははるかに便利で効率的だ。

最近の国際ニュースでは、ロシアへの200億ドル近い暗号資産の移転が報じられました。しかし、この取引は中央集権的な取引所を通じて行われたため、最終的には凍結された。

しかし、もし取引の当事者が直接送金していたら、おそらく違った結果になっていたでしょう-------暗号資産の利便性と効率性を十分に実感できたはずです。

そこで疑問に思うのですが、東西格差の中で暗号が今後ますます国際的な活動に使われるようになった場合、その「橋渡しの役割」は価格を支える重要な要素になるのでしょうか？

読者から、CRV、ARB、MAGICを買うべきかどうかという質問がありました。

ARBは私が固定していないコインです。

私は、私が以前直していたコインのどれも直していません。

私がこのようなことをする主な理由は、将来出てくるかもしれない新しいプロジェクトに参加するための資金を確保するためと、いくつかのプロジェクトを集めるためです。

新しいプロジェクトを発見することに関しては、好奇心はいつも、とても難しく、何度もがっかりさせられながらも、探求せずにはいられないものです。

少し前の記事で、farcaster.xyzというアプリケーションについて触れたのを覚えています。そんな平凡な第一印象を受けたが、その不可解な操作の数々に辛抱強く翻弄され、最終的にはそのアカウントにサインアップした。

エコシステムに入ってしばらく体験した後、私は次第に、このエコシステムが既存のソーシャルアプリとは多くの点で異なっていると感じるようになった：

ちょっとマニアックで、ちょっと「エリート主義」的な感じがする。

騒々しさは少ないが、熱意や熱気がないわけではない。

メンバーには強い結束力があり、新しいことや新しいトピックについて新しいコンセンサスが形成されれば、すぐに新しいコミュニティやネットワークが形成される。

暗号エコシステム用にカスタマイズされたソーシャルアプリのような感じだ。

私たちは最後の強気市場で典型的なソーシャルアプリをいくつか見てきました：例えばMaskですが、それらのアプリの多くは、従来のソーシャルアプリにトークンを無理やり入れただけで、アプリ自体には暗号エコシステムの機能はあまりありませんでした。

ここがFarcasterがはるかに強いところだ。Farcasterのアプリから面白い新しいプロジェクトやアプリが生まれるのでしょうか？