アップル、英国の12億ポンドのApp Store独占禁止法違反訴訟で控訴を棄却される 一方、米国のAI独占訴訟は前進

アップル、英国の12億ポンドのApp Store独占禁止法違反訴訟で控訴を棄却 一方、米国のAI訴訟は前進

アップルは、同社がApp Storeにおいて反競争的行為を行ったとする英国の画期的な判決を不服として控訴することを阻止された。

競争上訴裁判所（CAT）は、アップルによるこの決定の再検討要求を却下したが、テック大手はこの問題を控訴裁判所に持ち込む選択肢を残している。

英裁判所、アップルが開発者に9年間過大請求していたことを認める

先月、CATは、アプリ内取引に対するアップルの標準的な30％の手数料は「過度かつ不公平」であると裁定し、公正な手数料は17.5％程度であったと結論づけた。

法廷では、デベロッパーがこうした高騰したコストの半分を消費者に転嫁し、事実上、10年近くにわたって何百万人ものイギリス人ユーザーにアプリやアプリ内サービスの高い料金を請求していたことが明らかになった。

アップルはこれに対し、法廷が「繁栄し競争の激しいアプリ経済について欠陥のある見方をしており」、同社が開発者と消費者の双方に提供している価値を無視していると主張した。

一方、約2,000万人のiPhoneとiPadユーザーを代表してこの訴訟を率いるイギリスの学者、レイチェル・ケント氏は、この判決によって消費者が "お金を正当に懐に戻すことに一歩近づいた "と述べた。

CATは今後、補償金の分配方法を決定するための追加公聴会を計画する予定で、このプロセスは2026年まで続くことになりそうだ。

リーガル・アナリストは、今回の英国の判決によって、ヨーロッパ全土および世界各地でのアップルに対する他の訴訟が強化される可能性があると指摘している。

米判事、イーロン・マスクのアップルおよびOpenAIに対する独占禁止法違反訴訟の続行を認める

大西洋の反対側では、米連邦判事がイーロン・マスクの反トラスト法訴訟の却下を求めるアップルとOpenAIの申し立てを却下し、裁判への移行を認めた。

8月に提訴されたこの訴訟は、アップルが2024年6月にChatGPTをiOSの独占的AIアシスタントとして統合することを決定したことに異議を唱えるもので、この取り決めはOpenAIに不当な独占権を与える一方で、マスクのチャットボットGrokのような競合他社を傍観させるものだと主張している。

マーク・T．ピットマン判事は、この判決を事件の是非を判断するものと見なすべきではないと強調したが、主張にはさらなる精査が必要であることは認めた。

IGNOS Law Allianceのパートナー、アレックス・チャンドラは言う、

「これは手続き上のステップだ。今、本当に影響があるのは、事実が実際にテストされるところだ」。

マスク氏、独占と優遇措置を主張

X社とxAI社は、アップル社がChatGPTをiOSに統合し、"Must-Have Apps "リストに大きく掲載したことは、ライバルを不当に排除していると主張している。

彼らは、ChatGPTがジェネレーティブAIチャットボット市場の「少なくとも80％」を支配しているのに対し、Grokは優れた能力にもかかわらず「数％」しか支配していないと主張している。

イーロン・マスクは、アップルとオープンAIがスマートフォンとジェネレーティブAIの主要市場を独占しようと共謀していると述べ、この問題を独占的な慣行とみなすことへの挑戦としている。

法律専門家は、この裁判では、排除と効率性の証拠、競合他社がユーザーへのリーチを真に妨げられているのか、それとも単に市場困難に直面しているのかが焦点になると指摘する。

アップルとOpenAIが不正行為を否定

アップルは、OpenAIとの契約は排他的なものではなく、ブラウザやスタンドアロンアプリから幅広いチャットボットにアクセスできると主張している。

同社は、1つの統合を提供することは独占には当たらないと主張し、グーグルジェミニを含む他のAIプロバイダーとの継続的な協力を指摘している。

一方、OpenAIは、今回の訴訟について「マスク氏の継続的な嫌がらせのパターンと一致する」とし、統合は利用しやすいAIツールを提供することで消費者に利益をもたらすと主張した。

世界的な規制の強化

英国と米国の事例は、アップルによるApp Storeとデジタル市場の管理に対する規制当局の関心の高まりを浮き彫りにしている。

アップルはオランダ、韓国、そしてEU全域で同様の介入に直面し、手数料の調整を余儀なくされ、ライバルの決済システムを認めている。

アナリストは、これらの法的挑戦は、支配的な技術プラットフォームが世界的にアプリ配信、手数料、AI統合を管理する方法の先例となる可能性があると指摘している。

独占禁止法の戦いは始まったばかりか

コインライブは、これらのケースを、世界の規制当局や裁判所がデジタル市場における独占的慣行をどのように定義するかを試すものと見ている。

過度のApp Store手数料に関する英国の判決や、AI統合をめぐる米国の反トラスト法違反の争いは、独占的なプラットフォームが違法となる前にどこまで活用できるのか、最終的に消費者と競合他社を守るのは誰なのか、という根本的な問題を提起している。

アップルは、価格や手数料だけでなく、アプリからAIアシスタントまで、新しいテクノロジーへのアクセスを形成することについても精査に直面している。

これらの戦いは、世界中のプラットフォーム・ガバナンスのルールを再構築する可能性がある。