"Pickup "の背後にあるのは、廃止されたNFTのフラグメンテーション・プロトコルである

文責：Yangz、Techub News

 

今朝早く、24人のApe Punkの一人であるCryptoPunk #2386が、0x282で始まるアドレスによって10ETHで購入された。しばらくの間、NFTコミュニティは「羨望」と「疑念」で満ちていました。

 

確かに、NFT市場が衰退している今日でも、CryptoPunkのフロア価格は30ETH前後であり、極めて希少な#2386をその3分の1の価格で購入できることは衝撃的です。パンクは2022年7月に1,800ETHという巨額のオファーを受けましたが、今日の出来事の後、すでにその3分の1の価格でオファーされています。そして今日の出来事の後、ある投資家はすでに600ETHのオファーを捨てている。

 

 

 

では、この人物はどのようにして「遅れを取り戻した」のだろうか？それに対して、0xQuit は詳しい説明をする。

 

。

0xQuitの分析によれば、今日の事件の鍵は2つのポイントにあるという。1つ目は0x282自身の強力な「探知能力」、2つ目は他の投資家の「誤算」だ。1点目はわかりやすいが、他の投資家の誤算はどうだろうか？

 

 

 

実際、2020年9月26日に、パンク#2386はNiftexと呼ばれるNFT断片化プロトコルによって10,000のERC20トークンに分割され、今日「ピックアップ」されるまでに257人の別々の投資家によって保有されていました。

 

NFTの断片化プロトコルでは、投資家は一般的に、NFT全体を回収するためにすべての「断片」を集める必要があることがわかっています。Niftexは「ショットガン」と呼ばれる別の経路を設定し、どのシャードホルダーも購入価格を提示し、誰も反対しなければ14日後にNFT全体を購入することができます。

 

しかし、10ETHで、0x282のオファーはシャードあたり0.001ETHにすぎず、他のパンク#2386のシャードホルダーは反対しなかったのでしょうか？

 

 実際、 Niftex プロトコルはとっくに運用を停止しており（契約はまだ有効で、Punkの本体は契約によってホストされている）、多くのシャード保有者は8月28日に0x282によって提案された「ショットガン」に気づかなかった可能性が高い。そして、ショットガンに気づいた2人の投資家でさえ、異なる理由で買収を阻止できなかった。

 

 

 

 

@0xQuitは、シャードホルダーの1人が0x282のオファーを早い段階で発見したものの、「14日間」という時間枠のために行動が間に合わなかった可能性を示唆している。また、別の株主である@gmoneyNFTは、残り7時間で買収の私的通知を受け取り、時間内に行動したが、「計算違い」のために実際にShotgunを止めることができなかった。

 

 

 

Niftexの設定によると、「Shotgun」を止めるためには、シャード保有者同士が、提供者よりも高い価格で「シャード」を取得する必要がある。0x282はシャード1枚あたり0.001ETHを提供したが、@gmoneyNFTは0.000001ETHを提出し、これは要求よりも低い。このインシデントに対し、@gmoneyNFTは「(0x282)を上回る金額で運用しようとしたが、契約締結にエラーがあった」と述べています。結局、「Shotgun」の0x282の提出は何事もなく通過した。

 

 

 

 

 

この事件を受けて、実際に多くの投資家が0x282を「ナンピン」ではなく「強盗」と呼んだ。これに対して、@0xQuit は、"これはコードの欠陥やコードの脆弱性ではない "とコメントした。そして、@gmoneyNFT も意見を述べた。スマート・コントラクトを使った裁定取引だ。分散型システムが好きなら、良い面も悪い面も受け入れなければならない。それはゲームの一部であり、だからこそ私たちはここにいるのです。ルールが嫌なら、ゲームをやるべきではないでしょう」。

 

 

 

この0x282が実際に誰なのかについては、まだ誰も知らない。 x この幸運な男だと主張するX上の @ezeegainz の真偽を確かめる方法はない。しかし、誰であろうと、この極端な "探知能力 "と "運 "には、すでに羨望の眼差しを向けられている。最後に、「新しいオーナーにおめでとう」。

 

。