バイデン氏、「極端な」最高裁を制限するため18年の任期制限を提案

ジョー・バイデン大統領は2024年7月29日、テキサス州オースティンのLBJ大統領図書館で重要なスピーチを行った。バイデン大統領は演説の中で、連邦最高裁判所に対する国民の信頼を損なう過激主義を批判した。

同議長は、議会に任期制限と9人の判事に対する強制力のある倫理規定を設けるよう求めた。

バイデンが憲法改正を提案

さらにバイデンは、大統領免責特権を制限する憲法改正案を提案した。これは、元大統領を訴追から守る最近の最高裁判決に対応するものである。

バイデンの提案には次のようなものがある：

1. 裁判官の任期制限 :彼は、判事の任期を18年とし、2年ごとに新しい判事を任命することを提案し、これによって裁判所のメンバーが定期的に入れ替わり、一人の大統領が長期間にわたって裁判所に対して不当な影響力を持つことを防ぐことができると主張した。
2. 倫理規定 :贈与の開示、政治活動の回避、利益相反事件からの身を引くことを義務づける規範を提唱。
3. 大統領免責の制限 :バイデンは、ドナルド・トランプ前大統領に対するワシントンの刑事裁判を遅らせている元大統領の訴追免責を広く認める最近の最高裁判決を覆す憲法改正を求めた。

最高裁判所判事の任期を18年とするバイデン米大統領の提案も含め、自国の最高裁判所判事に任期制限または定年制を設けているOECD加盟国の大半を示す図表。

カマラ・ハリス、バイデン氏支持を表明

バイデン氏の発言は、民主党議員の間で、中絶、アファーマティブ・アクション、選挙権に関する最近の判決や、裁判所の保守的な多数派に対する懸念が広がっている中で行われた。カマラ・ハリス副大統領は、裁判所に対する信頼の危機を挙げ、バイデンの提案を支持した。

バイデンの改憲案、可決は困難

しかし、マイク・ジョンソン下院議長やミッチ・マコーネル上院共和党党首を含む共和党指導者たちは、この提案を批判した。ジョンソン下院議長は「危険な策略」と呼び、マコネル上院議長は「バイデンとその仲間は憲法を弱体化させようとしている」と主張した。

政治的な両極化にもかかわらず、バイデンは司法に対する国民の信頼を回復し、権力の乱用を防ぐための改革の必要性を強調した。

しかし、賛否が拮抗する議会でこれらの改革が可決される可能性は依然として不透明である。

最後の憲法改正は1992年に批准されたが、このような改正を制定することの難しさが浮き彫りになった。