ビットコイン：価値の貯蔵に関する探求と考察

出典：Blockchain Talk

数年前、私が尊敬するコミュニティの先輩が、「ビットコインの将来は少し危険だと思う」という趣旨のことを言っているのを耳にしました。私たちがビットコインにつける「肩書き」や「ラベル」の多くは、実は疑わしいものなのです。

私はこれを聞いてショックを受け、この先輩がそんなことを言うとは信じられませんでした。

今日に至るまで、その発言にはあまり同意できません。

しかし、それ以来、この言葉が頭の片隅にあり、ビットコインについて時々考えるようになった。

少し前の偶然の出来事が、ふと私の心に響いた。

友人と雑談していたとき、彼はたまたま数年前に、年間1万ドルかけて小さな金のレンガや金の豆をいくつか買い、金の価格が上がろうが下がろうが関係なく、隅っこに投げておき、何年か経ったら次の世代にあげるという習慣を作ったという話をした。

その友人は、株の買い方も知らないし、あまり資金運用をする勇気もなく、生活にストレスはなかったが、あまりお金が残らなかったので、たまに残ったお金をどうしたらいいかわからず、一部を取り出して金を買っただけだという。とにかく、この金は彼の生活にはまったく影響しないし、この金が彼の人生をどのように変えることができるとも思っていない。

彼の日常生活において、金がどれほど価値があり、希少で価値があるのか、将来価値が上がるのか、などという話を毎日する人はいない。

しかし、彼の最も単純な行動は、金を「価値の保存」の真の反映として扱うことだった。

これが、彼の心の中にある金のイメージを突然呼び覚ました5000年の歴史なのかもしれない？

これとは対照的に、暗号エコシステムにいる私たちの大多数は、「ビットコインは価値の貯蔵庫だ」と叫びつつも、いざビットコインを買って10年間放置して気持ちよく過ごしていると、やはり多くの人が「待ちすぎた」「元を取るまでが長すぎる」と不満を口にする。"長すぎた"、"長すぎた"、あるいは "ゼロにはならない "といったところだろうか？

一方には、金を買って気にしない一般人がいて、もう一方には、ビットコインをいつも買っていて、ビットコインが上がるか下がるか価格チャートに目を光らせている大多数の暗号資産参加者がいる。

この2つの行動のうち、どちらが実際に原資産を「価値の貯蔵」として扱っているのでしょうか？

コメント欄の読者の一人が、非常に雄弁だと思うことを書いています：

「ほとんどの人は、価値の貯蔵庫としてビットコインを買うことに抵抗はない」「彼らは不換紙幣を増やそうとしているだけだ」。

こうした経験から、私は昨日の記事でビットコインに関する最近の考えを少し紹介した。

今後については、ますます多くの人が暗号のエコシステムに参入してくるに違いないと思っています。そのため、より多くの人々がエコシステムに参入するにつれ、ビットコインは「コレクターズアイテム」となるのか、それとも「価値のあるデジタルゴールドの保管庫」となるのでしょうか？

それは時の流れに任せよう。

私の個人的な好みは、ビットコインが「コレクターズアイテム」になることです。というのも、人類が初めて技術を駆使して比類なき美しさを持つ技術的傑作を生み出し、分散化された世界を創造し、人類の歴史上かつてなかった連鎖の時代を切り開いたからです。

これは収集品であるため、その価値は生態系と密接に関係しているはずです。

より多くの人々が暗号生態系に参入し、暗号生態系がますます繁栄すれば、この収集品の価値/価格はますます高くなりますが、暗号生態系に参入する人々がますます少なくなり、暗号生態系がますます萎縮すれば、この収集品の価値/価格はますます低くなります。

これはリスクヘッジやリスク回避などの概念とはあまり関係がないだろう。

この線で考えるなら、私たちは暗号のエコシステムを繁栄させる方法と、このエコシステムの健全な成長を促進する方法に焦点を当てるべきです。

暗号エコシステムを繁栄させ、その健全な成長を促進するためには、実際にサービス/価値を提供し、キャッシュフローを生み出す製品やサービスの検討に注力しなければなりません。

私はこのコレクションの未来は明るいと信じています。なぜなら、暗号エコシステムは素晴らしいサービスと価値を提供することができ、チェーンのNVIDIAやAppleが暗号エコシステムに必ず現れると信じているからです。