ビットコインは純粋なアナーキーだ。

記事：SHINOBI 記事まとめ：Block unicorn

ビットコインの「統治」プロセスは、一言で言えば「アナーキー」である。ビットコインの「統治」プロセスは、他のどのような方法でも「統治」することが不可能な自発的で分散化されたシステムにおいて、「アナーキー（無政府状態）」という一言で明確かつ簡潔に定義することができます。

「アナキズム（無政府主義）」は、多くの人々にとって非常に分裂的な用語であり、本質的に混沌とした、まったく制御不可能な環境をイメージさせるものであり、アナキズムが実際に意味するレベルとは相反するものです。アナーキズムとは、単に支配者や中央権力者を欠いたシステムのことであり、そこではすべての協力と協調がシステム内の仲間間の純粋に自発的なものである。原語のギリシャ語「anarhkia」の語源は「支配者なし」であり、「an」は「なし」、「arkia」は「支配者」を意味する。

このコンセプトは、分散ネットワークとプロトコルとしてのビットコインの運用の根底にある現実であり、そこでは実際に支配している者は誰もいない。もしそうであれば、それはもはや主権を持つ個人が自発的に相互作用を選択する分散システムではないだろう。

あたかも物理法則が存在するかのように、ビットコインを客観的事実として、人間の参照枠として考える傾向は真実ではない。この考え方は、客観性、主観性、主体性の境界を曖昧にしてしまう。

客観的事実は、人々の主観的信念とは無関係に存在する。例えば、重力の法則とは、十分な質量を持つ物体が、その周囲の他のすべての物体に引力を及ぼすことを意味する。宇宙に存在するこの事実を信じようとしない人が何人いたとしても、それは変わらない。(主観的）全人類、男も女も子供も、重力の法則は実際には存在しないと納得させることはできる（客観的）。

ドルの価値を例にとると、ドルは本来価値を持っているのだろうか？これは客観的な真実なのでしょうか？そうではない。ドルが個人にとって価値があるのは、彼らが主観的に価値を割り当てているからに他ならない。なぜ個人は主観的にドルに価値を見出すのか？他の個人も主観的にドルに価値を見出すからだ。

それは多くの個人の間で共有されている主観的な視点に過ぎない。それがビットコインであり、相互主観性の分散システムなのです。では、ビットコインと米ドルの違いは何でしょうか？支配者と強制力の欠如。ドルシステムには、連邦準備制度、信用を提供することで実際に新しいドルを発行する商業銀行、その使用を規制し、それと相互作用できる政府機関、そして納税義務を果たす際にドルを使用するよう要求する課税機関など、支配する人々がいます。

ビットコインには同じような支配者がおらず、連邦準備制度理事会もなく、ドルを流通させる時期と量を決める商業銀行もありません。誰かに強制的に払わされる税金もない。それはただ、相互に作用するために自発的にコードの一部を実行する経済参加者の分散された集まりなのだ。

「しかし、ビットコインにはルールがあります。それは、人々が自発的に参加することを選んだルールです。そのルール作りに権力機構や統治機構は関与していない。それらのルールはサトシ・ナカモトによって世界に公開され、それ以降ネットワークに参加した人は皆、自発的にそれらのルールを採用することを選択した。これがルールだ」という構造はなく、誰もが完全に自発的に従うことを選択したルールがあるだけなのだ。

長年にわたって行われてきたルールの変更も、その数は相当なものだが、完全に自発的なものであり、統治機構や権威によって誰かに押し付けられたものではない。ルールを変更する方法」は存在せず、誰もがいつでも前に出て、ビットコインのプロトコルとネットワークに追加する新しいルールを提案することができます。人々はいつでも新しいルールを採用することを選択でき、十分な数の人々が採用すれば、それがネットワークのルールとなります。

プロトコルとネットワークにはルールがあるため、それを取り巻く「基本ルール」の枠組みがあると思われがちです。これらの基本的なルールは、システム自体のルールを変更するために従わなければならないものであったり、システムの何らかの目的や性質に関する拘束力のある要件であり、変更できないものであったり、時間とともに進化するものであったりします。これは、アナーキスト・システムが実際にどのようなものであるかという現実を完全に内面化しておらず、人々が自発的に従うことを選択したルール以外は存在しない。

そのルールの枠内では、無政府状態である。このルールの範囲内では、誰もが他者との相互作用の中で自発的にできることは何でも許される。ルールそれ自体も、自分たちが選んだ枠組みの中で、人々が自発的に交流する純粋にアナーキーなプロセスを経て、コンセンサスに達した結果にすぎない。他の枠組みに合わせるためにどんなに定義をねじ曲げたくとも、それが現実なのだ。

ここには頼るべき権威はない。コンセンサス・ルールそのもの以外に、人々が従わなければならないというルールは存在しないし、それさえも要求することも強制することもできない。あなたにできることは、人々が自分自身の利益のために、コンセンサス・ルールに従い続けることを選択することを望むことだけだ。いつでも、説得力のある個人やグループが他の人々を説得し、そのルールを変更させることさえできる。そうなれば、説得力を増す努力をする以外、どうすることもできない。

これがアナーキーだ。他の人々がどのように、どのような条件で付き合うかについて、いかなる形の権威、強制、統制もない自由な付き合い。ビットコインはアナーキーであり、その事実があなたを不安にさせたり、本能的に反対したいと思わせるのであれば、あなたは最初からビットコインを理解していないのです。