ビットコイン：信頼されるデジタル資産の誕生と論理

信用は、人類の歴史を通じて、資産の進化の中心的かつ高価な命題であった。貴金属の物理的希少性から、中央銀行の法定信用、複雑な第三者監査や法的枠組みまで、信用を築くにはコストがかかります。

2008年、サトシ・ナカモトは「ビットコイン：ピアツーピア電子キャッシュシステム」というホワイトペーパーを世界に発表しました。leaf="">ビットコインは、単に新しいデジタル通貨を提案するだけでなく、「信頼性」のパラダイムを根本的に再構築した。ビットコインは、通貨というよりも、仲介者に頼ることなく信頼できる価値を移転する方法に関する一連の優れた社会的実践であり、資産の信頼性の理論と実践を再構築するものである。

I.制度的信用から数学的信用へ

I.制度的信用から数学的信用へ

I."text-align: left;">ビットコイン・プログラムの信頼できる中核は、いかなる政府、銀行、企業の信用にも基づいておらず、一般に利用可能な数学的アルゴリズム、暗号原理、分散型ネットワーク・コンセンサスに基づいています。これは、「信頼できる人々」や「信頼できる制度」から、「信頼できる数学」や「信頼できるルール」への根本的なパラダイムシフトである。

まず、その信頼性は暗号技術に根ざしています。ビットコインは、所有権を管理するために非対称暗号を使用しています。ユーザーは公開アドレス（公開鍵）と秘密鍵（秘密鍵）を持っている。秘密鍵を持っている人だけが対応するアドレスの資産にアクセスでき、所有権の独占性と安全性が保証される。一度署名された取引は改ざんできず、その真正性は暗号によって保証される。

第二に、その信頼性は分散型台帳技術に具現化されています。ビットコインネットワークのすべての取引は、「ブロックチェーン」と呼ばれる公開台帳に記録されます。この台帳は単一のエンティティによって管理されているのではなく、世界中の何千ものノードによって維持・更新されています。各ノードは台帳の完全なコピーを持っており、過去の記録を改ざんしようとすると、世界の演算能力の51％以上を同時に制御する必要があるが、これは現実には事実上不可能と考えられている。この「ネットワーク全体の証人」モデルにより、悪事を働くコストが高すぎて負担できないため、台帳の履歴の信憑性が保証され、改ざんが不可能になります。

最後に、その信頼性は合意メカニズムによって支えられています。--究極のセーフガードはプルーフ・オブ・ワーク（PoW）であり、ネットワーク内の「マイナー」が膨大なコンピューティング・パワー（電気、ハードウェア）を消費することで帳簿をつける権利を競い合う必要がある。このプロセスにより、新しいブロックが時系列でチェーンに追加されることが保証されるだけでなく、より重要なことは、取引の履歴を巻き戻したり書き換えたりすることが、ネットワーク全体の以前に蓄積された演算能力よりも高コストとなることである。物理世界のエネルギー消費に固定」されたこのメカニズムは、仮想デジタル記録を現実世界の希少資源に結びつけ、前例のない「コストの現実感」を生み出し、ひいては強固なセキュリティを生み出す。

要するに、ビットコインの信頼のトライアングルには、所有権を保証する暗号化、データの一貫性を保証する分散型台帳、システムのセキュリティと検閲への耐性を保証するプルーフ・オブ・ワークが含まれています。検閲。これら3つが合わさることで、許可も第三者への信頼も必要とせず、それでいて高度な信頼を可能にする価値あるネットワークが構築される。

旧来の信頼システムの危機とジレンマ

II.align: left;">ビットコインの誕生は偶然ではなく、古い信託システムに対する深い反省と、特定の時代背景における当時の多くの技術の蓄積の組み合わせの産物である。

金融危機における信頼の崩壊。2008年の米国のサブプライムローン危機が引き起こした世界的な金融津波は、ビットコイン誕生の直接的なきっかけとなりました。この危機は、中央銀行を中核とし、商業銀行や投資機関をバックボーンとする伝統的な金融システムの脆弱性を完全に露呈させた。金融機関の過度なレバレッジ、規制の欠如、そしてそれに続く政府の大規模な救済（ウォール街の失敗を税金で賄う）により、中央集権的な金融システムに対する国民の信頼は大きく損なわれた。いわゆる「信頼できる機関」は信頼できないかもしれず、信用を乱用し、通貨を操作し、社会全体にリスクを転嫁するかもしれないという認識がある。

デジタル時代における「信頼できる第三者」の固有の欠陥。ビットコイン以前は、すべてのデジタル決済は信頼できる第三者機関（アリペイ、ペイパル、ビザなど）に依存していました。これらの仲介業者は、便利ではあるが、高いコスト（手数料）、効率性のボトルネック（国境を越えた決済は特に遅い）、プライバシー侵害のリスク、単一障害点を伴っていた。利用者の資産は基本的にこれらの組織によって「信託」されており、凍結されたり、不正流用されたり、精査されたりするリスクがある。私たちは、これらの組織が安全で、善意があり、常に適切に運営されていることを信頼する必要がある。

暗号パンクとコード・オープンソース運動の長年の遺産。1980年代以来、暗号パンク運動は、暗号技術を通じて個人のプライバシーを保護し、権威ある監視に対抗することに専念してきたが、同時に、オープンソース・コードと技術共有を積極的に提唱してきた。デビッド・チョルムのEcash、アダム・ベイカーのハッシュ・キャッシュ、デビッドのB-money、ニック・サボのBitGoldに至るまで、何世代もの暗号学者やコンピュータ科学者が、分散型デジタル通貨を創造するための絶え間ない理論的・技術的探求に取り組んできた。サトシ・ナカモトの偉大さは、先人たちの成果を巧みに統合し、鍵となる「二重の花」の問題を解決し、最終的にアイデアを現実のものとした点にある。

こうしてビットコインは、伝統的な金融における信頼の崩壊、デジタル決済仲介の問題、暗号技術の成熟が交差する場所で誕生した。

第三に、信頼できる資産を構築する技術的実践

ビットコイン・プログラムは、デジタルの世界で信頼できる資産を構築するために解決しなければならないいくつかの中核的な問題を的確に対象としています。

二重支払い問題の解決。従来のデジタル世界では、情報は無限にコピーすることができます。お金」を表すデジタルコードの文字列が繰り返し使われないようにすることが、デジタル資産化の核となる課題である。ビットコインは、ブロックチェーンとタイムスタンプの仕組みでこの問題を解決している。各取引はネットワーク全体にブロードキャストされ、マイナーによってブロックにパッケージされ、ブロックはハッシュによって互いに接続される。トランザクションが十分な数の後続ブロックによって確認されると（すなわち「最長のチェーン」が作成される）、二重支払いを行うには、攻撃者はトランザクションが行われたブロックの前からより長いチェーンを再構築しなければならないが、これはPoWメカニズムの下では計算不可能である。).

中央集権的な権威の単一障害点と腐敗を解決する。ビットコイン・ネットワークにはCEOも取締役会もデータセンターもありません。完全に非中央集権的で自律的なシステムです。そのルールはコードによって事前に決定され、ネットワークのコンセンサスによって実施されます。つまり、単一の組織が恣意的に通貨を追加発行したり、口座を凍結したり、取引を取り消したり、システムを停止したりすることはできない。中央集権的な制度で起こりうる乱用、腐敗、単一障害点のリスクを機械的に否定しているのです。

国境を越えた価値移転の信頼と効率の問題を解決する。従来の国境を越えた支払いは、複数のコルレス銀行を経由する必要があり、プロセスが煩雑で、時間がかかり、コストがかかります。ビットコインネットワークは、グローバルで統一された価値移転レイヤーを提供します。インターネット接続があれば、誰でも、どこでも、仲介者を信頼することなく、ほぼリアルタイムで（10～60分の確認）、非常に低コストで（大規模な国境を越えた送金とは対照的に）世界のあらゆる場所に価値を移転することができる。これは、グローバルな金融包摂のための新しい扉を開くものです。

資産所有と検閲の悪用を解決する。ビットコインのシステムでは、「秘密鍵は所有権」です。秘密鍵を持っている人は誰でも、誰の許可も必要とせず、対応する資産を絶対的にコントロールできる。この特性は、個人の財産に対する前例のない主権を与え、強力な第三者（政府や企業など）からの不当な監視や不当な没収から身を守ることを可能にする（ただし、マネーロンダリング防止などの新たな規制上の課題も生じる）。

IV.現段階における信頼される資産の開発への示唆

IV.align: left;">ビットコインは10年以上前に誕生し、その価格は劇的な変動を経験していますが、基礎となる技術パラダイムは「信頼できる」論理を明らかにしており、現段階、そして将来的にも信頼できる資産の開発にとって広範囲に及ぶ啓示を与えています。

信頼性の礎石は、技術的メカニズムが約束事ではなく、検証可能であることだ。伝統的な金融では、銀行を信用するのは、それが国の信用を裏付けているからであり、アリペイを信用するのは、それが私たちのお金を保護すると約束しているからである。ビットコインは、真の信頼は「信じるな、検証せよ」から生まれることを教えてくれる。ビットコインの台帳、発行ルール、トランザクションの信憑性は、誰でも独自に検証することができる。信頼される資産」になることを望む将来のデジタル形式は、透明性が高く、検証可能でなければならない。

コードは法律であり、ルールは執行者の上にある。ビットコインの成功は、コードが法律であるという考えを実践している。システムのルールはオープンソースのコードで書かれており、すべての参加者に平等に適用され、自由に変更することは難しい。このことは、次世代のデジタル経済と信頼される資産インフラを構築する際には、明確で透明性が高く、不変のルールが、それを執行する制度よりも重要であることを物語っている。スマートコントラクトやDeFi（分散型金融）などのイノベーションは、この考えの延長線上にある。

オープン性とライセンスに関する公的ルールに基づくイノベーションは重要です。ビットコイン・ネットワークは誰にでも開かれており、どの開発者もオープンなルールのもと、誰にも許可を求めることなく、その上にアプリケーションを構築することができます。この「パーミッションレス・イノベーション」の環境は、巨大な暗号通貨とブロックチェーンのエコシステムを生み出した。このことは、信頼できる資産の活気あるエコシステムは、少数の巨大企業が独占する閉ざされた庭ではなく、むしろオープンで相互運用可能な公共インフラであるべきであることを示唆している。

中央銀行デジタル通貨（CBDC）と機関投資家向け資産に関する学習。世界各国が積極的に模索している中央銀行デジタル通貨（CBDC）のデザイン思考は、間違いなくビットコインに触発されています。中央集権的な規制の効率的な利点を維持しながら、分散型台帳技術の透明性とプログラマビリティをいかに引き出すかが、CBDCが直面する核心的な問題である。同様に、伝統的な機関は、物理的資産（例えば、不動産、美術品）のトークン化の背後にある資産の真正性と一意性を証明し、「ゴミが入ればゴミが出る」という信頼の問題を解決するために、ブロックチェーン技術をどのように利用するかを考える必要がある。また、デジタル人民元国際業務プラットフォームが国境を越えた決済を行う能力を持つだけでなく、ブロックチェーンサービスとデジタル資産を提供する能力を持つことも喜ばしい。

ビットコインは、大規模な応用に成功した最初の分散型デジタル資産として、その最大の貢献は生み出された富の量にあるのではなく、ビットコイン自体は、スケーラビリティやエネルギー消費における課題にまだ直面しており、決済ツールとしての有用性は大いに議論されているが、ビットコインが生み出した「信頼されるパラダイム」は、信頼についての考え方を取り返しのつかないほど変えてしまった。しかし、それが生み出した「信頼されるパラダイム」は、不可逆的に世界を変えた。信頼される資産の未来の風景において、ビットコインは常に理論と実践のパイオニアとして歴史に記憶されるだろう。