ビットコインからEigenLayerへ：暗号「アナーキー」の新時代を探る

著者：DoganEth; 編集：Luccy, BlockBeats

Editor's Note:暗号研究者であるDoganEthは、信頼、暗号アナーキーという観点からEigenLayerを詳細に分析している。彼は、Bitcoin、Ether、EigenLayerのような革新的な技術が分散型信頼システムを構築する上で重要な役割を果たすと指摘する一方で、それに伴う課題とトレードオフを強調している。DoganEthは、DA LayerとEigenDAを探求することで、暗号経済における信頼の未来の可能性を示している。

"信頼とは、人間関係や社会の基本的な側面であり、誰かや何かの信頼性、真実、能力、力に対する信念に根ざしている。"

ChatGPTの「信頼とは何か？信頼とは何か：

信頼は、人類の歴史が始まって以来、社会の基盤と人間関係の中核を形成してきた概念です。信頼は、まず生存のために必要であり、次に狩猟採集活動のために必要であり、最後に社会構造のために必要であった。今日の世界では、信頼は現代社会の重要な要素となっており、特に経済と法律の領域において、政府によって主に提供されている。

Dall-E - The Evolution of Trust

信頼は、貿易が始まった当初からビジネスの中心にありました。人々は当初、物々交換の相手が偽物を売っておらず、商品の価値が自分のものと同等であることを信用していた。その後、人々は金を信用し、その供給量を恣意的に増やして主要通貨として使用することができないことを信用した。今日、私たちは政府発行の貨幣を信頼している。政府は私たちに紙切れ（あるいは携帯電話のアプリで増え続ける数字）を与え、私たちはそれに価値を割り当てて、日々の支払いシステムに使っている。

The Evolution of Money-Dall-E

デジタル時代の信頼：ブロックチェーンとゲーム理論

否定できない事実がある。政府は何世紀もの間、信頼を提供する第一の権威であった。この権威を否定し、政府の存在を認めない「無政府主義者」たちは、それを否定し、異なる信頼の概念を作り出そうとしてきた。デジタル時代において、私たちのプライバシーの減少と権威ある権力の増大は、一連の活動家を活性化させ、「クリプト・アナーキズム」の誕生につながった。

Crypto-Anarchist Manifesto

暗号アナーキズムは、人々が身分を明かすことなく、数学とコンピュータに依存したシステムを通じてコミュニケーションできるという事実が、我々の既知の社会構造に革命をもたらす可能性があると主張している。社会構造に革命をもたらすと主張する。暗号アナーキストは、この社会構造の変化から、中心的なプレーヤーではなく、社会が利益を得ることを確実にするために、あるアイデアを提唱している。

暗号アナーキストたちは、人間の信用を必要としないシステムに何年も取り組んできたが、ビットコインまでは成功しなかった。サトシ・ナカモトという名前も素性も居場所も性別さえもわからない才能あるエンジニアが、ビットコインとブロックチェーンのコンセプトを開発し、デジタル時代に提示した。それ以来、私たちの信頼に対する考え方は変わっていない。

Banks and Bitcoin-Dall-E

ビットコインは、中央集権的な機関やグループから信頼を奪い、数学とゲーム理論に委ねるインフラを構築する。アリスはBTC（ビットコインのネイティブ通貨）をボブに送りたい。アリスはBTC手数料を含むトランザクションをネットワークに送る。

このネットワークでは、もしマイナーたちがその取引を見てこのネットワークでは、採掘者が取引を見て「誠実に行動」すれば、BTCの送金手数料とさらにBTCのボーナスを受け取ることができます。採掘者はその取引をブロックに含め、ネットワーク内の他の参加者にブロードキャストする。全員が同意すれば、マイナーは報酬を受け取り、新しいブロックを見つける作業を続けます。

ここで重要なのは、ビットコインがどのように機能するかではなく、ビットコインがどのように信頼されているかです。がどのように機能するかではなく、その信頼メカニズムがどのように機能するかである。マイナーはコンピューター上で難しい数学の問題を解き、最初に問題を解いた人がブロックを見つける。採掘者が無効な取引や「悪意のある」行動をブロックに含めると、ネットワークの残りの部分がそれを見て、不正な採掘者はブロックで報われない。ビットコインの信頼は、マイナーがこのブロック報酬を得るために正直に行動するというゲーム理論に基づいています。

ビットコインは分散型の信頼と決済システムへの道を開く一方で、決済システムにしか使えず、プログラム可能性が限られているという問題がある。

イーサ（Ether）については、別のゲームです。別のゲームだ。検証ネットワークの参加者は、事前に一定量のイーサを受け取り、正直に行動すればイーサで報酬を得ることができる。ビットコインとは異なり、悪質な行為（注：悪質な行為には非常にさまざまな種類があり、トルコ語では悪質な行為の最も適切な訳としてこれを選びました。混乱を招いた場合はお詫びします）、報酬を得られないだけでなく、ビットコインが破棄されることになります。イーサは検証者によってロックされます。

ビットコインとイーサの信頼メカニズムは、どちらも新しいものを生み出しました。暗号経済的信頼」という、デジタル時代の信頼の新しい概念を生み出しました。

プログラム可能な暗号経済的信頼：EigenLayer

イーサのようなPoS（プルーフ・オブ・ステーク）システムは、基本的に以下のような信頼を提供します：検証者は一定額の資産を誓約し、誠実に行動することで報酬を得ます。行動は報われ、不正を行えばロックされた資産を燃やすことで罰せられる。

これらのシステムの大きな問題は、暗号経済における信頼を必要とするすべてのアプリケーションが、ゼロからセキュリティを構築しなければならないことです。

-各アプリが独自の経済的セキュリティを構築するため、「経済的セキュリティの断片化」という問題が生じます。

-各アプリがトークンを発行することは不可能であり、貧弱に設計されたトークンや役に立たないトークンは、ネットワークのゲーム理論を構築することを不可能にする。

EigenLayerは、トークンを再担保化することで、イーサの暗号経済的セキュリティを部分的にリースできるインフラを提供します。(このインフラにより、開発者は新たなトークンを発行することなく、Etherからセキュリティを借りることでアプリケーションを構築することができます。これは、あらゆるデータベースにデータを安全に保存したり、サブスクリプションを分散化したり、プロジェクトの橋渡しをしたり、新しいチェーンを開発したりするのに使えます。

EigenLayerとは何ですか？

EigenLayerはEther上に存在する一連のスマートコントラクトです。これらのスマートコントラクトはトークンの入出金や削減をサポートします。ここで強調したい点は、すべてがオペレーターと呼ばれる参加者によって完全にオフチェーンで行われるということです。

つまり、あなたがトークンを再ローンするとき、EigenLayerでは、トークンが再ローンされることを信頼しているのです。EigenLayerでトークンを再抵当に入れるとき、あなたは委任されたオペレーターがEigenLayerでトークンを再抵当に入れるときに誠実に行動することを信頼します。これは実際、ほとんどのdPoS（Delegated Proof of Stake）システムにおける委任システムの問題ですが、Etherマスタープロトコルには存在しない追加のリスクをもたらします。

ブロックチェーンは暗号経済的なセキュリティだけではありません。イーサやビットコインにおいて、本当にセキュリティを提供しているのは暗号経済的なセキュリティだけではなく、オンチェーンに対するオフチェーン・コミュニティの優位性です。EigenLayerがイーサから借りて引き継ぐことができないのは、このオフチェーン・コミュニティが提供するセキュリティです。

Vitalik氏は彼の記事「Don't Overload the Ether Consensus」でこのことに触れています。

彼は、ダブルプレッジとリプレッジのアプリは、削減のためにイーサに依存したり、イーサの簡素化されたコンセンサスにさらなる複雑さを加えたりすべきではないと提案しています。

セキュリティのトレードオフを意識することは重要です。セキュリティのトレードオフ（オフチェーンコミュニティをレンタルできない）とレンタルのセキュリティは暗号経済的なセキュリティであることを認識することが重要です。さらに、EigenLayerはイーサの革命的イノベーションへの扉を開きます。すでに多くのアプリケーションがEigenLayer上で開発されています。

特徴 DA

ここでロールアップとブロックチェーンをゼロから説明するつもりはないが、データ可用性レイヤー、両者のマーケティング戦略、「どちらが優れているか」、両者の違いについて説明する。

ブロックチェーンはあなたが思っている以上に強力です。検証チェーンの参加者全員が無効なトランザクションを承認したとしても、自分のフルノードはトランザクションが無効であることに気づき、チェーンが正しいことを「信頼せずに」確認することができます。

My Node vs Malicious Actors

フルノードは非常に強力ですが、フルノードをゼロからセットアップするのは、エンドユーザーにとって非常に面倒でコストがかかります。そのため、ライトクライアントを用意しています。しかし、彼らはほとんどのフルノードが正直であると信じているので、残念ながら、信頼ベースのシナリオがあります。

DAS（データ・アベイラビリティ・サンプリング）は、ブロックチェーンのデータをすべてダウンロードしなくても、チェーン上のデータが利用可能で有効であることをユーザーが確認できる方法です。Celestiaは現在、不正の証明でこれを実現しようとしており、Availはゼロ知識証明でこれを実現しようとしている。

このことは、Celestiaのソブリン・ロールアップの文脈で特に明らかです。ユーザーは誰も信用することなく、ロールアップとCelestiaのライトノードを実行することでブロックチェーンに参加することができます。素晴らしいと思わないか？しかし、現在どれだけのソブリン・ロールアップがセレスティア上で稼働しているのだろうか？

では、現在セレスティアは何に使われているのでしょうか？Celestiaは現在何に使われているのでしょうか？Celestiaの主な用途は、イーサ上でアグリゲーション用の安価なデータを提供することです。Celestiaを使用しているEther L2は、Celestia DASの恩恵を直接受けることができません。CelestiaをEtherに証明するブリッジは、Celestiaのバリデータの66%がトランザクションに署名したことをチェックするだけなので、Ether RollupはCelestiaの革新的なテクノロジーの恩恵を受けることができない。

同じ問題は次のものにも当てはまります。Availにも同じ問題があるが、彼らがこの問題に対する計画を持っていることは知っている。

EigenDA：EigenDAはEigenLayerを活用し、Etherアグリゲートにデータアベイラビリティ（DA）サービスを提供するアプリです。ブロックチェーンではなく、効率的なデータベースだからです。このデータベースは、EtherCastのデータ可用性を必要とするアグリゲーションとすべてのアプリケーションにデータ可用性予測を提供することでサービスを提供します。ブロックチェーンではないため、ライトクライアントなどの概念はEigenDAには当てはまりません。技術的な詳細は掘り下げませんが、競合と比較してはるかに高いレベルの効率性と費用対効果を提供します。前述したように、EigenLayerはアプリケーションのみに暗号経済的なセキュリティを提供する。この点で、EigenDAは暗号経済的セキュリティの点でCelestiaやAvailに匹敵するように見えます。しかし、EigenDAは再抵当権設定によってより高いセキュリティを提供するかもしれませんが、考慮すべき重要なニュアンスがあります:

Celestia上での実行Sovereign RollupsとLight Clientsのユーザーは、Celestiaの認証機能に対して（潜在的な）不正行為に対するペナルティを与えることができますが、EigenDAではそのようなペナルティは完全にオペレーターに依存します。その結果、Celestiaでは不正行為を罰することが容易になりましたが、EigenDAではこの改善が見られません。

「ACeD：スケーラブル・データ・アベイラビリティ・オラクル」を参照

これら3つのプロジェクトにはそれぞれ大きな強みがあり、私はこれらのプロジェクトがもたらすイノベーションを理解し、さらに発展させるために努力しています。

クリプト・アナーキズムの世界に導入された新しい信頼の概念：EigenLayerは、クリプト経済における信頼の推進において、その重要性が今後ますます明らかになると思います。