2,300万ドルの暗号強盗を指揮した英国人デュオが服役中

裁判というよりハリウッドのスリラーのような筋書きで、スコットランドに住む2人の男が、獄中から数百万ドルの暗号強盗を計画したとして告発される。

検察側は、ロバート・バーとバリー・リーサムが、およそ2300万ドル（1700万ポンド）相当の暗号通貨資産を盗む計画を首謀したと主張している。

二人組は身元不明の仲間と協力し、ウォレットに多額の暗号資産を持っている人をターゲットに、被害者を入念に調査していた。被害者のほとんどはスコットランドとイングランドの出身だった。

検察によると、2人組は被害者のデジタル資産を強制的に抜き取り、吸い上げる方法を計画しており、その多くは住居への侵入を伴うものだったという。

バーとリーサムは、ミッドロシアンで発生した別の強盗事件にも関連しており、この強盗事件では、2人と数人が暗号通貨の財布、宝石類、電子機器、鍵を盗んだとされている。

彼らはさらに、同じ場所でさらに大量の暗号を盗むために別の強盗を計画していたとして告発されている。両者とも無罪を主張しており、裁判は2026年9月に開かれる。

暗号に「レンチ攻撃」の波が押し寄せている

この事件は、デジタル資産の世界における冷ややかな傾向、つまり、犯罪者が暴力や脅迫を用いて被害者の財布にアクセスしようとする、しばしば「レンチ攻撃」と呼ばれる物理的な暗号強盗の頻度が高まっていることを浮き彫りにしている。

UCLの情報セキュリティ・リサーチ・グループの博士候補で弁護士のマリリン・オルデキアン氏は、レンチ攻撃の頻度が増加していると指摘した。彼女はまた、この種の攻撃はオンライン・ハッキングや詐欺ほど頻繁には起こらないが、被害者の安全を直接脅かすため、より卑劣なものであると指摘した。

OnlyFansのストリーマーAmouranthに対する暴力的な暗号窃盗未遂事件など、最近話題になった事件は、このような事件がいかに危険であるかを浮き彫りにしている。TRM Labsの調査によると、このような物理的な攻撃は、自己拘束率が高い地域でより一般的になっている。

また、これらの攻撃はビットコインの価格上昇と同時に発生していることを示唆するデータもある。

例えば、報告された攻撃は2017年末と、ビットコインが史上最高値を記録した2021年にそれぞれ増加している；

このようなケースの多くは、被害者が再び標的にされたり、自分の持ち株がさらに暴露されたりすることを恐れて、報告されないままになっている。しかし、UCLの調査では、レンチ攻撃のおよそ3分の1が失敗に終わっているという衝撃的な事実も明らかになった。

UCLの調査結果によると、このような105件のインシデントのうち、約3分の1は暗号が盗まれるという結果には至っていない。また、攻撃者は経験やセキュリティ・レベルによって区別しないようであるため、事実上すべてのユーザーが物理的な暗号強奪の潜在的な被害者であることも判明した。

しかし、公人、インフルエンサー、そして公の場やオンラインで自分のポートフォリオについて話すカジュアルな投資家でさえ、リスクが高まることになる。

また、被害者のポートフォリオを知っている職場の同僚や友人など、家族や知人に狙われるケースもあった；

専門家によれば、デジタル資産が主流になるにつれ、セキュリティ意識はパスワードや秘密鍵の域を超えなければならない。TRMラボのアリ・レッドフォード氏は、暗号資産保有者に対し、人目に触れる機会を最小限に抑え、プレッシャーがかかってもアクセスできないマルチシグネチャ・ウォレットやタイムロック・ウォレットを採用し、機関レベルのコールド・ストレージや地理的に分散されたコールド・ストレージに資産を保管するようアドバイスしている。

暗号の自由のダークサイド

自己管理が暗号の理念の基礎であることに変わりはないが、物理的・デジタル的なセキュリティの負担を個人に負わせることにもなる。刑務所の独房から計画された2300万ドルの強盗疑惑は、非中央集権化がリスクを排除するのではなく、リスクを再分配するものであることを痛感させる。

暗号の普及が進むにつれ、プラットフォームや政策立案者は、自主性を損なうことなくユーザーの保護を強化する方法を見つけなければならない。デジタル資産の世界では、最も危険な脅威がオンラインではなく、あなたの家のドアにあることもあるからだ。