出典:劉洪林弁護士
注:中国本土ではトークンの発行が厳しく禁止されているため、この記事は国外の関連法規に照らし合わせて業界のリーガルリテラシーと情報交換を研究したものです。
最近、BONKコインの高騰により、元々遅れていたWeb3携帯電話のSolana SAGAが売り切れ、中古プラットフォームのebayでは販売価格が公式サイト価格の10倍(公式価格599米ドル)、5000米ドル、iphone 15 proの5倍にまで高騰している。この点で、ソラナモバイルの公式ツイートは興奮を隠すことができない、「過去数日は私たちの歴史になるが、我々は将来に興奮している」と述べた。

SAGA携帯を購入すると、ソラナ公式ツイートによると、BONKコインを送るだけでなく、関連するソラナエコチェーンツアー権、ソルコイン、関連するNFT独占鋳造権も手に入る。Multicoin Capitalの創設者Kyle Samani氏はさらに、SAGAユーザーは将来的にSolanaエコシステムからさらに多くのエアドロップを得られるようになると考えているとツイートしている。そのため、人々はSAGA携帯電話も上昇する可能性があると推測しています。ソラナ独自の生態系のレイアウトから携帯電話製造の確率に、マンクンの金の弁護士は、ハードウェアのリリースはまた、将来的にデピンの特定のアプリケーションに利益をもたらすかもしれないと推測しています。
これらはひとまず置いておくとして、「携帯電話を買ってトークンを送る」というマーケティング手法は、特定のプロジェクト関係者が気の利いた小脳を開くこともできる。現物を買ってトークンをもらう」という販売方法は、法的に可能なのでしょうか?もしそうなら、法的順守を求めるために、何に注意すべきだろうか。
01 トークンの法的性質に関連するリスク
主要な国や地域における現在の規制方針に従って、トークンのエアドロップがセキュリティとして認められる場合、トークンのエアドロップはセキュリティと見なされる可能性があります。
トークンが主要な国や地域の現在の規制方針に基づいて証券として認められている場合、トークンをエアドロップする行為は証券の発行または販売と見なされる可能性があり、管轄当局からの事前の許可または免除が必要となります。たとえば香港では、トークンが伝統的な証券の特徴を持つ場合(利益を共有する権利や債務返済を受ける 権利を持つなど)、その商品は証券先物条例の下で証券として規制され、一般に発行または販売するには香港証 券先物委員会の許可または免除が必要になります。別の例として、シンガポールでは、トークンが証券先物法(Securities and Futures Act:SFA)に基づき、証券、債券、デリバティブ契約、集団投資スキーム、資本市場商品(Capital Markets Products:CMP)などとして認識される場合、以下のようになる。シンガポール金融管理局(MAS)の規制を受け、その発行や販売には所轄官庁の事前許可または免除が必要となります。
エアドロップ・トークンが証券でない場合、その発行および販売は証券関連の法規制の対象とはなりませんが、これは他の分野の法規制に制限がないことを意味するものではありません。
02 広告内容に関連するリスク
どのようなマーケティングであっても、最終的には消費者にアピールすることが重要であるため、どのようなマーケティング方法は、消費者関連の法規制に注意を払う必要があり、「現物を買ってトークンをゲット」も例外ではありません。一般的に言えば、「現物を買ってトークンを送る」というマーケティング方法は、消費者の権利や利益の保護に関連する法律や規制だけでなく、広告の面でも、マーケティング内容が真実で正確で、消費者に誤解を与えないものでなければならず、そうでなければ詐欺に当たる可能性があることに注意を払う必要がある。
具体的には、トークンを贈与するマーケティング方法がトークン自体の説明や表現を含む場合、これらの説明や表現は真実で証明可能でなければならず、誇張や誇張はできず、トークンに投資価値があること、現金や他の通貨と交換できること、あらゆるプラットフォームで取引できること、あらゆる商品やサービスの購入などに使用できることを暗示したり、直接的に示したりしてはなりません
。あらゆる商品やサービスなどの購入に使用できます。これらは誤解を招く広告とみなされ、将来無用なトラブルに発展する可能性があります。
SAGAのケースでは、配布したBONKコインの価格がSAGAの携帯電話の販売価格を上回ったことがあり、トークンの価格が現物の価格よりも高い場合、特に現物とトークンの発行者が利害関係にある場合、「市場操作」を伴うかどうか、関係当局によって調査される可能性がある。"。
03 マンクンの弁護士は、
将来的には、トークンを送るために物理的な商品を購入することが、ブロックチェーン技術アプリケーションのマーケティング手段として使われる可能性があり、これには多面的な法的リスクが伴う可能性がある。多面的な法的リスクがあり、企業やユーザーは各国の法的環境に応じてコンプライアンス分析や運用を行う必要がある。
満洲金建志弁護士は、企業が同様のマーケティング活動を行う前に、対象市場の法律規定と規制態度を十分に理解し、合理的なコンプライアンス戦略とリスク管理措置を策定し、関連部門と適時に連絡・調整することを推奨する。また、ユーザーは同様の活動に参加する前に、関連する契約書や利用規約をよく読み、自分の権利と義務を理解し、やみくもに騙されたり騙されたりする風潮に流されないようにすることが推奨される。