イーサは再び台頭できるか？ イーサのコア・バリューを読み解く

出典：Blockchain Talk

イーサの将来についての心配は、私たちの記事の末尾のコメントやTwitterでの議論の中でも、ここしばらくの間、多くのホルダーにとって関心の高い話題でした。

私がイーサの将来を判断する基準は同じです:

- 運用上（「開発上・指導上」ではなく「運用上」であることに注意してください）、可能な限り分散化されているかどうか

- 強固で強固な中央集権システムがあるかどうか。

-強力で信頼できるチームを持っているか

-強力なコミュニティとエコシステムを持っているか

というわけで、現在のイーサを判断すると、これらの基準によって弱体化しているのでしょうか？

Twitter（@sdcrypto123）に素晴らしい記事があり、表明されている主なポイントは基本的に私の見解も表しています。それに加えて、この記事は、私がこれまで気づかなかったいくつかの問題に触れています。

この記事へのリンクは記事の最後にあります。

今日はこの記事から、いくつかのアイデアと詳細を紹介しよう。

「イーサコミュニティは今のところ、今まで絶対に間違ったことをしてきたとは感じていません。イーサは分散化、検閲耐性、プライバシーに多くの開発努力/コミュニティサポートを注いでおり、短期的には人々はそれを重要でないと考えていますが、他のチェーンでセキュリティ問題が発生したり、あるグループがコンソーシアムによって十分に無力化されない状況が発生したりするとすぐに、人々は振り返って、分散化された検閲耐性の重要性を再び嘆くでしょう。"

この指摘は、記事全体を通して、疑問の余地なく100％同意するものであり、私がこれまでずっと信じられないほど確信してきたことでもあります。

暗号エコシステムの先人たちが、未来の世代のために、私たちのために、中央集権的な機関の弊害や検閲、気晴らしが可能な限り取り除かれた世界を実現するために、数え切れないほどの時間と労力、さらには命を注いだと考えるなら、サトシ・ナカモトがビットコインを作った後、その方向に進むことに固執したのは、今のところイーサだけです。

イーサの最新の計画では、ヴィタリックは検証をさらに分散化するために、ノードを検証する閾値を下げることを提案しています。

非中央集権化と検閲への抵抗は、メインチェーン(L1)に対しても揺らぐことはありません。そうして初めて、プラットフォームが十分に中立的であることを保証できるのです ------- 善人も悪人も、差別なく平等にプラットフォームを利用することができます。

2層エクステンション（L2）、3層エクステンション（L3）、さらには多層エクステンションは、このようなことから自由になることができます。それらは中央集権的であり、検閲を持つことさえできます(もちろん、同様に分散的であることができればいいのですが)。また、依存するメインチェーンが十分な分散化を行うため、そのようになることもある。

「信頼とは、ミスをして遅れをとらないという信頼ではなく、遅れをとったりミスをしたりした後に、ミスを修正する強力な能力を持っているという信頼であり、非常に強力な核となる価値観を持っているという信頼であり、忍耐力、長期性、タフネスを持って前進し続けることができるという信頼である。価値観は非常に曖昧なものだが、それがないと、大事な場面で理念や継続的な発展を諦めてしまいがちだ。

これは価値観に関する非常に良い要約です。

誰にでも、どのプロジェクトにも、どの企業にも、発展の過程で暗黒の瞬間がある。その時、学ぶべき経験もなく、頼るべき外部の力もなく、使うべき資源もなく、その時に価値観に頼るべき道、方向を選ぶのです。

価値観は、最も暗い瞬間に人々に第六感を与え、霧を突き抜けさせ、闇を突き抜けさせ、光を見させ、圧力に抵抗させ、誘惑を拒絶させ、正しい方向に進ませることができる。

ヴィタリックはその価値観に揺らぐことはない。これまでの発展の中で、彼は常に、外界がどんな気晴らしや疑問、誘惑を与えても、分散化と検閲への抵抗を主張してきた。このため、私は彼を信頼し、イーサの未来を信じている。

私は、ヴィタリックと将来のイーサチームがこの価値を守り続け、この初心を維持してくれることを願っています。

「UniswapはJupiterとは正反対で、21世紀にMemecoinが流行していたとき、トークンの検索リストからあらゆる種類のMemecoinを隠したりブロックしたりした一方、Jupiterは積極的にMemecoinを誘導し、Wenと呼ばれるソラナエコシステムで最初のマルチプレイヤーMemecoinを作った人ですらあります。Wenと呼ばれるMemecoin"

"ウォレットも違いを見ることができ、Phantomは毎日人気のMemecoinが積極的にリストに追加されたり、セルフスワップ側の配置で、小さなキツネが隠されている間、あなたは自分自身を追加する必要があります。また、現在のネットワーク上で最もホットなトークンについて、目立つようにどこにもヒントはありません」

私はまだこの詳細を見て驚きました。

以前は、UniswapとLittle Foxが彼らのアプリでMisty Factorコインを意図的に隠し、抑制していることを知りませんでした。

私は迷宮コインにそれほど執着しているわけではありませんが、反対もしていません。私自身、いくつかのファニンコインに参加していますが、参加することに喜びと楽しみを感じることができるからです。

だから、ファニンコインは大歓迎です。

このラウンドの間、私の頭の中には時々疑問がありました。

なぜ多くのラビリンスコインがソラナで送られ、イーサのエコシステムでは送られないのでしょうか？

もし高いイーサ手数料がファンコインに適していないのであれば、多くのイーサL2手数料は今十分に低いのに、なぜそれらのエコシステム上に少しでも有名なファンコインがないのか？

もし上記の内容が事実であれば、フィアットの主戦場であるDEXやウォレットが意図的にブロックし、抑圧してきたことになり、その行動が「検閲に強い」という性格を損なっていることになります。

私が考える分散化と反検閲の核心は、

ツール自体は中立であり、善人も悪人も同じように使えるということです。悪のために道具を使う悪人こそ罰せられるべきであり、道具を与えるか与えないかを決めるのは、事前にその人が善人か悪人かという主観的な判断ではないということです。

ユニスワップとリトル・フォックスによるこの意図的なファニーコインの弾圧は、米国商務省によるトルネード・キャッシュに関連するアドレスの以前の残忍なブラックリストと同様に、不合理で不条理なものです。

幸いなことに、米国の司法制度は米国政府のこの残忍さと不合理さを抑制しています。

中央集権化された世界ではこのようなことができるのですが、分散化された世界の方がより良い設備が整っていると確信しています。

これらの詳細は、分散化にこだわることがいかに重要かを示すもう一つの方法です。

エコシステムに検閲を行うAPPがあるのなら、検閲に抵抗するAPPも必要です。検閲を行うAPPがエコシステムを独占することは許されず、ユーザーは選択の自由を許されなければなりません。

ユーザーが選択する権利を持ってこそ、生態系の活力と創造性が発展する。

もしある生態系において一つの選択肢しか許されないとしたら、そのような生態系は骨化してしまうに違いない。

一方、暗号のエコシステムにおいては、複数のブロックチェーンとの競争、エコシステムの「分散化」、暗号通貨に関するソラーナの爆発的な普及が、イーサリアムのエコシステムでこのような精査や中核プロジェクトの抑制を見ることを可能にしています。

以上がこの記事の主なポイントです。

この記事以外にも、ヴィタリック氏によるイーサ財団に関する物議を醸すツイートや議論がネット上に出回っています。

ヴィタリック氏と彼のチームは、これらの問題に対処してくれると思います。

結局のところ、今回のイーサリアム萎縮によって提示された問題は、2016年のThe DAOイベントによって提示された問題よりもはるかに修正しやすいのです。

上に挙げた3つの基準に戻ると、イーサの分散化は当面は問題ないと思いますし、チームとエコシステムは現時点で少し苦しんでいますが、まだ挽回のチャンスはあります。

私は、この若い創設者がチームとイーサを率いて現状を打開し、開発で遭遇した問題を解決してくれると信じ続けています。

彼なら「イーサリアムを再び偉大にする」ことができると信じています。

参考:

https://x.com/sdcrypto123/status/1882048078938869803