ルーンはBTCエコシステムを「不変の時代」に導くことができるか？

著者：Haotian、独立研究員 出典：X

ルネスのイノベーションの価値とその後の市場への影響を理解するには？ルネスの革新の価値とその後の市場への影響を理解するには？ 私見では、RunesはOrdinalsプロトコルに基づく一連のFTトークン発行標準であり、その後のBTCネットワーク上の巨大なエコシステム構築のための資産発行基盤となるだろう。BRC20、ARC20、SRC20など、半減前に飛び交った標準の段階を「混沌とした時代」と考えるならば、Runes標準は、BTCエコシステムの発展のための「一定の時代」の誕生を促進するのだろうか。

1）Ordinalsは、オフチェーンインデキシングによって、BTCネットワークに基づくあらゆる種類の暗号資産を発行・移転するためのプロトコルである。Ordinalsは当初、NFTタイプの資産に適しており、Rune標準の登場は、FT同質性の発行や管理、トークン資産の管理における欠点を補うものである。Rune標準の出現は、FT同種のトークン資産の発行と管理における欠点を補い、BTC由来の暗号資産の発行と管理プロトコルになることを真に助けている。

2）Ordinalsの後、BRC20、ARC20、SRC20など、一連の派生的な革新的標準が誕生したが、これらはすべてUTXOのスクリプトを中心にしている。スクリプトスペースは記事を行うために、BTCのFT同質資産の発行を達成することを目標としています。

BRC20は、世界初のトークン標準として、データをウィットネス分離証人に置くことで資産発行を実現し、その後のオーディナルと他のマルチインデクサーの共同管理によって資産管理を実現します。SRC20は、元のデータをスタンプコードの形でUTXOトランザクションに直接埋め込み、三者インデクサに依存することなく資産の発行と管理を可能にします。

上記の3種類のトークン発行標準は、それぞれに長所と短所があります：BRC20は、初期のコンセンサスの出現は強力ですが、市場のFomoムードは、長期的にはBTCネットワークに有害である塵の大量によって引き起こされるUTXOコレクションの拡大を引き起こすでしょう。ARC20は、その染色転送モデルのシンプルさとBitworkのPOWマイニングパラダイムにより、技術コミュニティから好まれていますが、データストレージのための隔離された証人に依存しているため完全ではなく、その後のトークン分裂はいくつかのトラブルに遭遇しています。SRC20はインデクサから独立することができますが、独自のデータストレージはBTCネットワークにダストの問題を引き起こし、解決されていません。

3）ご覧のように、混沌とした時代の世界を分割する英雄のこの種のグループは長い間続いた、Ordinalsの創設者@rodarmor ケイシーは、この混乱を解決するために意図されたルーン新しい標準を提唱し、革新的なポイントは2つあります：

1、OP_RETURNビットコインスクリプトオプコードの導入は、非支払関連の任意のデータをマークして格納することができ、UTXOのほこりの問題の源である;

2、ARC20および他の支配的なUTXOモデルの資産移転の採用。ユーザーはUTXOを転送することで、碑文由来の資産の転送と管理を実現することができます。

OP_RETURNは、イーサネットレイヤー2に適用されるBlobスペースと同等で、データを効果的に記録することができますが、ノード全体で操作されることはありません。OP_RETURNのマーキングを通じて、Ordinalsプロトコルは、UTXOの転送に基づいて管理および記帳することができ、資産の転送を回避するだけでなく、資産の分割を実現するための良い方法です。資産分割を実現し、資産損失の問題を回避する良い方法です。資産分割を実現するには？

1.アリスはチェーン上で通常の取引を開始し、ボブのアドレスを受け取りアドレスとして指定します。左;">2.ウォレットまたは資産管理プラットフォームはOP_RETURNトランザクションを開始し、2枚をボブに転送し、残りの8枚をアリスの変更アドレスに転送するようマークすることでフォローアップします（実際には、インスクリプション転送のために2つのトランザクションがあります）;

（ARC20に存在する資産が燃やされる理由はここにあります。ユーザーが変更先のアドレスを指定しなかった場合、デフォルトの資産はUTXOで「消滅」し、採掘者に転送されます)

3.Ordinalsプロトコルのインデックスデータは、OP_RETURNが2枚をBobに転送する要求を記録していることを発見しました。アドレス+2、アリスに新しいアドレス+8を与え、資産の分割と転送管理を完了します。

4）Runes標準は長い採用し、根本的にUTXO拡張の問題を解決することが批判されていることを確認するのは難しいことではありません、キーはOrdinalsプロトコルでRunes標準は、FTとNFTの資産発行の統一を達成することができますので、Ordinalsプロトコルは、さらに基盤を強化することです。

Runes標準は、実際にはOrdinalsプロトコルに添付されたFTトークン標準のセットであり、Runes標準とOrdinalsプロトコルの組み合わせは、BTC市場に資産発行と管理の健全で根拠のある方法を輸出することになります。Runesは、BRC20のインデクサーへの過度の依存を否定し、代わりにUTXOの独自の転送機能を活用してトークン化を支援することで、BTCネイティブに近い資産発行方法を実現します。

他の標準が持つ利点はすべて備えており、他の標準が対処できない欠点はありません。Ordinalsプロトコルが信頼できるかどうかについて真剣に考えたいのでなければ、Ordinals+Runeは今日のBTC由来資産にとって「完璧な」発行パラダイムです。

5）短期的には、ルーンとオーディナルスの組み合わせは、BRC20、ARC20、SRC20などのトークン発行標準に影響を与えるでしょう。結局のところ、その包括的なコンセンサス＋技術的な優位性＋長期的な安定性などによって、他の標準は直接吸われ、多くの注目とファンを吸い取られるでしょう。他の規格は直接血を吸われ、多くの注目とファンを吸い取られる。

しかし、これは決して完全な代替ではないし、ARC20に拘るのであれば、やはり見事な後続展開の可能性も否定できない。私の意見では、Ordinalsはインデクサと見なすことができ、ある程度はレイヤー2インデックスチェーンとも見なすことができ、同型結合CKBチェーンの特徴を持っています @NervosNetwork 同じレベルの競争に属しています。 Ordinalsプロトコルのコンセンサスは非常に強力ですが、それを防ぐことは不可能であり、それはの他のプロトコルと並列です。(まだOrdinalsをベースにしているのであれば、他のプロトコルの誕生と成長を防ぐことはできない。(もしまだOrdinalsをベースにしていても、"標準的な "差別化と革新のためにRunesを排除しようとしているのであれば、お金を節約したほうがよいでしょう。

6)Runesの標準化によって、私たちは市場が変わったことに驚きました。高騰するマイナー手数料とPremineメカニズム、さらにRunestone、RISC、そしてNFTのエアドロップを使った一連の他の遊び方によって、BTC派生資産市場全体の問題が初期のNFT市場のようになりました。

フェアミントの根本を変えたと言う人もいますが、間違っています。プロジェクト側が主導することで、オープンで透明性の高い配布メカニズムがあり、エンパワーメントのその後の発展の可能性があり、コミュニティがトークン発行基準を成長させ続けるための基盤があり、「健全な状態」です。その理由としては、次のようなことが挙げられる。もし資産発行がフォモの波しか起こせず、人々の波が富を達成させ、その後の想像力を生み出さないのであれば、その意義もまた非常に限定的である。

以上

冒頭で述べたように、私はルーン規格がBTCエコシステムの発展における「エポック」につながることを願っています。私は、Runes標準がBTCエコシステムの発展における「エポック」の始まりになることを願っています。また、主流の資産発行パラダイムとして、BTCエコシステムを資産発行パラダイムの誇大宣伝から、レイヤー2開発エコシステムを強化する段階へと加速させることを願っています。

ルーン標準の資産発行だけが富を創造し、新しい効果を引き出し、生態運用レベルの後続のBTCレイヤー2チェーンが連鎖を生み出し続けることは、BTC生態系の発生の始まりです。