UniSwapとフラッシュボットはMEV問題を解決できるか？

昨日、Uniswap はFlashbotsと提携し、OPスタックベースのDeFi専用に設計されたイーサリアムL2であるUnichainを発表した。DeFiが直面するいくつかの課題に対処するために設計されたOptimistic Rollupである。Uniswap、Flashbots、Optimismはすべてパラダイム社の投資によって支えられていることは注目に値する。

イーサネットL1の現在のブロックタイムは12秒で、遅いトランザクションでユーザー体験を制限している。加えて、MEV問題も解決する必要があります。 既存のブロック構築メカニズムは、特定の参加者がトランザクションの順序を操作することで不当な利益を得ることにつながり、市場の効率を低下させます。これらの問題に対処するため、ユニチェーンは1秒のブロックタイムと250ミリ秒の「フラッシュブロック」を導入しました。これは検証可能な優先順位メカニズムおよび信頼された実行環境（Trusted Execution Environment：TEE）と組み合わされ、取引順序の透明性と公平性を高めながら取引速度を劇的に改善し、レイヤー2のDeFiエコシステムに新たな活力を注入します。

ユニチェインの技術的特徴

1.検証可能なブロック構築

1.-align: left;">これはユニチェーンによって導入され、Rollup-Boostによって実装された新しいブロック構築メカニズムです。これはブロックチェーンにおける取引順序の透明性を高め、不公正なMEV抽出を減らし、取引処理速度を向上させるために設計されています。Rollup-BoostはFlashbots社が開発した検証可能なブロック構築プラットフォームで、Rollupのパフォーマンスをアップグレードし、TEEを通じてブロック構築プロセスを最適化する。Rollup-BoostはサイドカーとしてUnichainに統合され、高速検証やFlashブロックの検証可能な優先順位付けなどの技術的特徴を活用して、Unichainのパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスを向上させます。

検証可能なブロック構築の仕組み：

• TEEによるブロック構築：TEEは、分離された環境で計算タスクを実行するハードウェア・セキュリティ技術です。TEEは、外部環境から改ざんや干渉を受けることのない隔離された環境で計算タスクを実行することを可能にするハードウェアセキュリティ技術です。Unichainでは、ブロックビルダーはTEE内で実行され、ビルドプロセスが安全かつセキュアであることを保証します。また、TEEはトランザクションの実行をシミュレートし、そのいずれかが失敗するかどうかを検出し、失敗したトランザクションを拒否することで、ユーザーが失敗したトランザクションに対して高額な手数料を支払うことを防ぎます。

• フラッシュブロックの生成: Unichainは1秒ごとにブロックを生成し、各ブロックを4つのフラッシュブロックに分割する事前確認メカニズム、フラッシュブロックを導入します（つまり、各ブロックは4つのフラッシュブロックに分割されます）。各ブロックは4つのフラッシュブロックに分割され（つまり事前確認は250ミリ秒ごとに生成される）、リアルタイムでシーケンサーに送信される。ユーザーはトランザクションが正式にパッケージ化される前に早期確認を得ることができ、ブロック再編成などによるロールバックを防ぎ、不確実性による追加コストを削減することができる。この仕組みはトランザクションの決済を早め、MEVの引き出しの可能性を減らす。

• 優先順位付けと検証可能性：Rollup-Boostは、トランザクションの順序付けの検証可能な方法を提供し、ユーザーが自分のトランザクションがブロック内で実行される順序を検証できるようにします。TEEでブロック構築を行うことで、トランザクションの優先順位付けを特定のルール（例えば、優先的に支払われる手数料）に従って透過的に行うことができ、ブロック構築がこれらのルールに準拠していることを確認する検証証明を通じて検証することができる。この仕組みは、ブロック構築者がその発注力を乱用するのを防ぐだけでなく、MEVを内部化する、つまり、MEVの収益の一部をプロトコルや流動性プロバイダーに割り当てるルール（MEV税など）を設定します。

2.ユニチェーン検証ネットワーク

ユニチェーン検証ネットワーク（"UVN"。UVN）シングルシーケンサーアーキテクチャに存在するリスクに対処し、誓約と分散検証を通じてブロックチェーンの経済的最終性を加速させます。

UVNは複数のノードで構成され、各ノードが独立してブロックの状態を検証し、すべての取引記録が正当で改ざんされていないことを保証します。単一のシーケンサーでブロックエキボケーションリスクや無効ブロックリスクを防止することで、ネットワークのセキュリティを強化することができます。UVN認証ノードになるには、オペレーターはメインのイーサネットでUNIトークンを誓約する必要があり、より多くの誓約をしたノードはより大きな重みとアクティブな認証ノードになるチャンスがあります。

さらに、UVNはマルチノードの並列検証を通じて、単一のシーケンサーに関連する潜在的な待ち時間を短縮することで、経済的な確定をより迅速に行うメカニズムを提供します。各検証ノードは検証サイクル中にブロックの有効性を確認し、検証情報をネットワークに公開することで、チェーン状態の信頼性を高めます。ブロックが検証されると、これらの取引は不可逆的に完了したものとみなされる（すなわち、経済的最終性）。検証者は、各検証サイクルの間にブロックを検証し、公証を公表する必要があります。

コミュニティはユニチェーンをどう考えていますか？

シンクラシー・キャピタル（Syncracy Capital）の共同設立者であるライアン・ワトキンス（Ryan Watkins）氏は、「ロールアップス（RollApps）はファットアップス（FatApps）だ」と指摘し、ユニチェーン（Unichain）に代表されるロールアップス（RollApps）にはより大きなコントロールと柔軟性があると主張した。RollAppsはFatAppsであり、ユニチェーンに代表されるRollAppsはより大きなコントロールと柔軟性を持っていると主張した。

1. 標準アプリケーション：これらのアプリケーションは、アプリケーションロジックとアプリケーション手数料のみを管理し、実行、決済、コンセンサス、データの可用性のレベルでブロックチェーンインフラストラクチャに依存しています。アプリケーションの制御範囲は比較的小さい。

2. スマートコントラクトRollApp：スマートコントラクトを通じてアプリケーションの機能と制御範囲を拡張し、実行レベルをカバーします。アプリケーションは独自の実行ロジックと手数料を管理できますが、コンセンサスとデータの可用性については依然として基盤となるブロックチェーン（イーサリアムなど）に依存しています。.

3. ソブリンロールアプリ：これらのアプリは、ほぼすべてのレベル（データの可用性を除く）を制御でき、よりインフラに依存せず、ユーザーと開発者により高度なカスタマイズ制御と機能を提供できます。

Fenbushi Capitalの研究者であるYuki 氏は、ユニチェーンは特定のアプリケーション（アプリチェーン）専用に設計されたブロックチェーンではなく、汎用のブロックチェーンであると指摘している。チェーン）専用に設計されたブロックチェーンではなく、MEV再分配メカニズムが組み込まれた汎用L2ソリューションであると指摘しています。ただし、MEVの収益が特定のターゲットグループ（ユーザーや流動性プロバイダーなど）に向けられるようにするためには、いくつかのカスタムメカニズム（フックなど）が必要になります。

研究者のHaotian 氏は、UniswapによるUnichainの立ち上げはイーサからの離脱ではなく、むしろイーサのL2エコシステムをさらに後押しするものだと考えています。現在のL2エコシステムはまだDeFiを十分に活性化させておらず、UnichainはDeFi空間の拡大において触媒的な役割を果たすだろう。完全に独立したアーキテクチャとコンセンサスメカニズムを選択したdYdXとMakerDAOとは異なり、ユニチェインはOPスタックをベースにしており、これはイーサのロールアップ中心のスケーリング戦略に沿ったものであると同時に、UNIトークンに多くの機能を与えるものでもある。

KOLのsudo rm 氏のように、スケーリング戦略のこの段階は核心的な問題のいくつかを無視しているという反対意見もある。 L2はネットワークの処理能力を拡張するが、ユーザーのセキュリティ問題は効果的に解決されていない。KOLのTemmy氏は、UniswapがUnichainを立ち上げる必要性に疑問を呈し、既存のL2ですでに十分だと考えているため、さらなるL2ソリューションの必要性に困惑している。そうすることで、流動性の断片化が進む可能性があり、他のdAppsが追随すれば予想以上に悪化する可能性がある。