中国のAIアプリDeepSeekが米国でプライバシーとセキュリティの懸念を呼び起こす
中国のアプリ「DeepSeek」が先週、アップルのApp Storeチャートでトップに躍り出た、ChatGPTを抜き、米国で最もダウンロードされたアプリとなる .
米中間の緊張が高まり、テック企業への警戒感が高まる中、急速に巨大なユーザーベースを獲得したアプリに関与する決断に疑問を呈する声も多い。
この急速な上昇は、プライバシー擁護派や国家安全保障の専門家の間で深刻な懸念を呼んでいる。
NASA、アメリカ海軍、台湾政府、イタリア政府などの組織は、この製品がトップに躍り出てからわずか数日のうちに、その使用を禁止した。
こうした動きにもかかわらず、すでに何百万人ものユーザーがこのアプリをダウンロードしており、知らず知らずのうちに中国の規制枠内で開発されたAIシステムにデータを送り込んでいる。
ディープシークの急成長と疑惑の影
DeepSeekは、その迅速な開発と報告されているコストの大幅な削減により、AIの画期的な進歩と評されている。
しかし、AIの専門家たちは依然として懐疑的で、ディープシークへの実際の投資額は数億ドル過小評価されているとの見方もある。
その技術力が注目される一方で、最大の懸念はユーザーデータのプライバシーと国家安全保障に集中している。
専門家は、ディープシークを通じて収集された情報は、グーグル検索のようなプラットフォームが現在許可しているものをはるかに超えるレベルのアクセスを中国に提供する可能性があると警告している。
ロングビュー・グローバルのマネージング・ディレクターであるデワードリック・マクニールは、そのリスクの深刻さを説明した。
「インテリジェンスの宝庫だ。
中国のデータ共有規制を研究してきたマクニールは、この問題は標準的なプライバシーの懸念を超えるものであり、検索傾向を分析するAIの能力ははるかに大規模に悪用される可能性があると強調した。
DeepSeekのデータ収集がセキュリティの悪夢になる可能性
マクニールは、ディープシークが個人の銀行や健康関連の情報を収集する危険性を強調し、サイバーセキュリティ企業はすでにプラットフォームの脆弱性を特定している。
ディープシーク自身も先週、重大なサイバー攻撃を受けたと報告しており、同社のセキュリティ・インフラに対する懸念が高まっている。
しかし、マクニールは、その影響は個々のデータ漏洩にとどまらない、と警告した。
「クエリーを理解することで、この情報がメンタルマップを描く度合いについて語られないことが多い。
彼は、中国の諜報機関が検索パターンを分析してアメリカの産業を洞察したり、あるいはこのデータを使って国民感情を操作したりする可能性があると説明した。
国家安全保障の専門家は、ディープシークのAI機能が中国のオープンソース技術アプローチと組み合わされることで、ユーザーの行動を追跡し、サプライチェーンデータにアクセスし、経済的・地政学的競争において中国に優位性をもたらす可能性があると懸念している。
マクニールが言った、
「DeepSeekにログインしたからといって、明日世界が終わるわけではない」。
しかし、だからといってリスクがないわけではないことも強調した。
ディープシークの個人情報保護方針は無意味と断じられる
ディープシークの運営に対する懸念は、プライバシーポリシーの精査によってさらに高まっている。
かつてバイデン政権の上級顧問を務め、現在は戦略国際問題研究センターでディレクターを務めるマット・パールは、これを真っ向から否定した。
中国の法律では、アプリに入力されたデータはすべて政府のアクセス対象になると指摘し、こう付け加えた、
ディープシークのプライバシーポリシーは、その紙に書かれている価値がない;
パール社はまた、このアプリがキーストロークのパターンを通じてユーザーを追跡し、広告主からデータを収集し、デバイスのカメラやマイクを悪用する可能性があることに警鐘を鳴らした。
彼は言った、
「もし彼らがアプリで技術的にそれを行うことができ、PRCがそれをやりたいことだと判断すれば、それは危険をもたらすことになる」。
しかし、彼の最大の懸念は、大規模なサイバー攻撃の可能性にある。
「このアプリの潜在的な可能性を強調するのは難しい。理論的には、アプリの1回のアップデートで実現できる。"
ChatGPTは依然として優勢だが、ディープシークの成長には疑問が残る
賛否両論あるものの、DeepSeekは依然としてOpenAIのChatGPTに使用率で大きく遅れをとっている。
Semrushのデータによると、ChatGPTの1日の平均訪問者数は数千万人だったが、2024年10月1日の2210万人から1月19日には1490万人へと減少している。
一方、米国におけるディープシークのトラフィックは、10月の1日あたり2.3万件から、株式市場に影響を与える直前の1月中旬には7.1万件に急増した。
国際プライバシー専門家協会のジョー・ジョーンズ氏によれば、ディープシークの急速な台頭は、AIガバナンスに新たな複雑性をもたらしたという。
"複雑で、多様で、しばしば緊張関係にある法律が蔓延し、ディープシークのような技術が左翼から襲いかかり、現状を覆し、優れたガバナンスを再考させるとき、人々がその仕事をするのは困難である。"
米国の対応に禁止措置の可能性も
ディープシークの成功は、高度なAIチップに対する米国の輸出規制の有効性に疑問を投げかけた。
規制は中国のAI開発を遅らせるために設けられているが、専門家はそれが包括的な解決策ではないと主張している。
AnthropicのCEOであるDario Amodeiは次のように書いている。最近のブログ記事 ,
「結局のところ、米国や他の民主主義国のAI企業は、我々が勝ちたければ中国よりも優れたモデルを持たなければならない。しかし、その必要がないのに中国共産党に技術的優位を渡してはならない。"
規制措置が次のステップになるかもしれない。
パール氏は、米国政府はすでにTikTokを標的にしたのと同じ法律でディープシークを禁止する法的権限を持っていると指摘した。
彼は、大統領が国家安全保障上のリスクとみなされる企業をブロックすることを可能にする法案に言及し、こう言った、
可決された法律はTikTokだけに適用されるわけではない;
米国のハイテク企業がディープシークの市場参入に反対するロビー活動を展開する可能性が高いことから、パールはこの問題が最高レベルで盛り上がると示唆した。
「中国は米国を市場から締め出すことでチャンピオンになった。なぜ、中国に我々の市場を支配されなければならないのか?