出典:coingecko; Compiled by Deng Tong, Golden Finance
2025 年に暗号AIの普及は?
今年実施された調査では、暗号通貨参加者の59.3%(ほぼ5分の3)が、自分たちが暗号AIの最初の採用者の一人であると考えている。参加者の別の34.7%は、自分たちが暗号AI採用の主流にいると考えており、残りの6.1%は懐疑的で、暗号AIを採用する可能性が最も低い。span>
暗号AIのファーストアダプターである参加者の割合は、技術採用が一般的にたどるベルカーブ分布と比べると、異常に高い。これは、暗号AIにすでに関心を持っていた参加者の自己選択バイアスによるものと考えられますが、暗号AIの採用がまだ技術愛好家に支配されており、暗号業界内でも主流の注目を集めるには至っていないことを示しているのかもしれません。

暗号AIの採用の先駆者のうち、参加者の26.6%は自分自身を「イノベーター」、つまり新しいトレンドに敏感な技術愛好家であると認識しており、32.7%はトレンドに敏感な「アーリーアダプター」であると認識していた。32.7%がトレンドに敏感な「アーリーアダプター」であると認識している。アーリーアダプター」の割合の増加は、暗号業界が暗号AIを単なる誇大広告ではなく、将来性のある重要な分野と見なすようになっていることから、最新の認知の変化を反映しているのかもしれません。
一方、暗号参加者の22.8%は、暗号AIの採用分野における「アーリーアダプター」であると自認しており、「レイトアダプター」であると自認した11.9%のほぼ倍となっています。このことは、今日の暗号AIの課題は、実践志向でリスク回避志向の主流派にいかに採用を広めるかにあることを示唆している。そもそも暗号AIプロジェクトが「アーリーアダプター」に採用されるためには、現実の問題をどのように解決できるのか、あるいはユーザーにどのような価値を生み出すのかを明確に示す必要がありそうです。価値を創造する。
最後に、6.1%という少数派は、自分たちのことを懐疑的で変化に抵抗がある「ラガード」だと考えており、これは典型的なベルカーブの分布の最後尾と一致している。これらの「ラガード」は、現実主義者(金銭的利益のためだけに暗号AIに参加することに興味がある)、AI批判者、より成熟した技術を待つ慎重なユーザーの組み合わせである可能性が高い。
暗号AIの採用について意見が分かれる暗号通貨初心者
最初の市場サイクルでは、参加者の31.5%が暗号AIの採用における「イノベーター」であると認識した一方、7.4%が自らを「ラガード」であると考えていたことは注目に値する。「遅れている」と考えている。これらの割合はいずれも、第2サイクルの参加者(19.9%が自らを「イノベーター」、4.3%が「ラガード」と考えている)や第3サイクル以上の上級参加者(24.4%が自らを「イノベーター」と考えている)、また第3サイクル以上の参加者で自らを「ラガード」と考えている参加者よりも高い。また、第3サイクル以上の上級参加者(24.4%が「イノベーター」、5.3%が「ラガード」)は、自らを「イノベーター」と考えている。)これは、暗号通貨への新規参入者は、暗号AIの解釈について、より強く、より多様な見解を持っている可能性があることを示唆している。

一方、暗号AIの採用に対する態度の分布は、2回目の暗号サイクルを経た参加者とベテランで似ている。唯一の違いは、第2サイクルの参加者は「アーリーアダプター」グループである可能性がやや高く、ベテランは「イノベーター」グループである可能性が高いことです。
2025年の暗号AIの採用曲線
暗号AIの採用に対する暗号市場の関心や態度の分布は以下の通りです:
