レイ・ダリオの記事 記事タイトル:ブロック・ユニコーン
さて。トランプ氏の右翼チームが総選挙でハリス氏の左翼プログラムに決定的な勝利を収め、トランプ氏が僅差で敗れ、選挙論争を引き起こすという悪夢のシナリオを回避した。多くの重要人事が発表され、可能性のあるシナリオが浮かび上がりつつある。私が描いている絵は、良くも悪くもバイアスをかけず、可能な限り正確であることを意図していることを明確にしたい。
私が見ている現状は以下の通りだ:
1)より効率的な政府を目指した大規模な刷新。
2)「アメリカ・ファースト」の対外政策と、アメリカの最大の脅威とみなされる中国との戦争の対外的準備。この政策は、1930年代のいくつかの国のアプローチと類似している。
トランプ大統領は、新たに提案された政府効率化部門の責任者となるイーロン・マスク氏やヴィヴェク・ラマスワミ氏、マット・ゲッツ氏など、これらの目標達成を支援する人選を進めている。上院で承認されれば、司法長官として新たな統治秩序の法的境界線を押し広げることになるロバート・F・ケネディ・ジュニア(RFKジュニア)、保健福祉長官として医療制度を抜本的に見直すことになるロバート・F・ケネディ・ジュニア(RFKジュニア)、さらにマルコ・ルビオが国務長官に、トゥルシ・ガバードが国家情報長官に就任する。国防長官にはピート・ヘグセスが就任し、外敵との戦いを指揮する。さらに、タッカー・カールソン、スティーブ・バノン、トランプ・ファミリーのメンバーなど、政権内部にいる者もいれば外部アドバイザーとして働く者もいる。-トランプとともにこのミッションに参加する。彼らは皆、いわゆる「深層政府」を打倒し、最大限の経済力をもたらし、外敵に立ち向かうことを望む新しい国内秩序に置き換えるという、指導者とその使命に忠実な「勝利第一主義」の支持者たちだ。
一旦これらの人物が配置されれば、その人事は「深層政府」のメンバーとして告発された人々のうち、その使命を共有しない、あるいは忠誠を尽くさないとみなされた人物を排除するために使われる可能性が高い。この粛清は、軍、司法省、連邦捜査局、証券取引委員会、連邦準備制度理事会、食品医薬品局、疾病管理予防センター、国土安全保障省、内務省、さらには「F」クラスなど、これまで政治的/イデオロギー的な統制を受けにくいとされてきた機関を含む、政府システムのあらゆる部分に及ぶだろう。政府職員(トランプ氏が大統領に当選した際に再導入し、特定の政府職から公務員保護をなくしたいと考えている職階)。大統領が(共和党が支配する上院、下院、司法省と協力して)コントロールできるほとんどすべての任命職は、トランプと彼の新しい国内秩序の目標に沿った人々が配置されるようにコントロールされる。政府内外のほぼ全員が、このプロセスにおいて味方か敵のどちらかと見なされ、トランプとその味方の手にある利用可能な権力はすべて、改革の邪魔をする敵に対して使われるだろう。米国と世界秩序の変化に大きな影響を与えることはほぼ間違いないと思うが、その変化はどのようなものになるのだろうか?
アメリカ秩序の変化
トランプ氏と彼のチームが、非効率な企業を企業買収のように扱うことはもはや明らかだ。政府と国を改革する。人を入れ替え、コストを大幅に削減し、新しいテクノロジーを導入することで、大きな変化をもたらすだろう。ゴードン・ゲッコーが "Greed is Good"(強欲は善なり)の演説で語った考えを思い浮かべることは可能だが、このアプローチはアメリカ大統領によって連邦政府と国全体に対して取られていることを認識することが重要である。前述したように、最近の歴史的類似点は1930年代の極右諸国である。はっきりさせておきたいのは、トランプ大統領とその政権がファシストであるとか、ファシストの指導者のようにさまざまな行動をとるだろうと言っているわけではないということだ。私が言いたいのは、現在支配権を握っている人たちの行動や、彼らの国家主義的、保護主義的、トップダウン的、政府主導の経済・社会政策、さらには内部の反対勢力に対する寛容性の低さや、国際的な大国の紛争への関与を理解するためには、ということである。1930年代に同様の政策を採用した国々の行動パターンを参考にすることができる。
同国の経済改革は、生産性と効率性の向上を目指す産業政策を通じて実現される可能性が高いが、こうした政策の実施を妨げる可能性のある問題、例えば環境保護、気候変動との闘い、貧困の緩和、多様性の促進などについては、実現されないだろう。衡平性と包摂の促進といった、こうした政策の実施を妨げる可能性のある問題については、あまり注目されないだろう。いくつかの重要な分野(私の見解では、最も重要な教育や債務管理を含む)は無視されるかもしれない(民主党も同様に無視するかもしれない)。トランプとマスクのパートナーシップが続く限り、彼らは新アメリカ秩序の主要な立役者であり、執行者となるだろう。
これまでは、これらの事業体は取引によってさまざまな面で制約を受けてきたが、今後は政府の制約から離れてより自由に動けるようになるだろう。資本規制が緩和され、連邦準備制度理事会(FRB)が金融緩和政策を強化する圧力を受けるため、より多くの自由、資金、信用がもたらされることになる。これらの政策は、トランプ支持のハイテク企業にも恩恵をもたらす。さらに、これらの政策は弁護士にとっても良いことだ。私はすでに、これらの人々が民主党政権下での仕事よりも、トランプ政権下でより多くのことを成し遂げようと、より大きな計画を立てていることを目にしている。
さらに、AIへの規制は弱まり、関税は税収増と国内生産者保護を同時に実現するために使われるだろう。FRBが金利引き下げを主張し続ければ(私はそうすべきではないと思うが)、マネー・マーケット・ファンドやその他の預金に蓄えられている多くの資金が他の市場に移動し、市場と経済を刺激するだろう。
また、米国が経済的・地政学的な戦争に巻き込まれ、中国やロシア、イラン、北朝鮮などと軍事衝突する可能性があるという現実は、国内の安全保障や政策に大きな影響を与えるだろう。例えば、米国がすべての主要技術分野で十分な供給を確保するために、これらの技術を米国内(例えば、2030年までに最先端チップの20%を米国内で生産しなければならない)または同盟国で生産することを義務付ける政策が実施される。そのためには、中央政府の強力な対策と、これらの目標を確実に達成するための優れたエネルギー政策や規制政策の遵守が必要となる。
国際秩序の変化
以下の2つの形の間で、国際秩序に変化が生じるだろう:
a)第二次世界大戦後、米国とその同盟国によって作られた、世界的に認められた行動基準、ルール、国連(UN)、世界貿易機関(WTO)、国際司法裁判所(ICJ)、国際通貨基金(IMF)、世界銀行などの統治機構に依存する既存の壊れたシステム。align: left;">b)米国が「米国第一」政策を追求し、同盟国、敵対国、非同盟国が明確に区分されることで、世界秩序がより分断されること。今後10年間は、これまで以上に経済的・地政学的な対立が激化し、軍事戦争が起こる可能性が高くなる。言い換えれば、多国間組織や指針となる原則やルールを通じて各国が関係を調整しようとした、米国主導の多国間協力の時代は終わりを告げようとしている。その代わりに、米国とドラゴン国家が2大プレーヤーとなる、より利己的で略奪的な秩序が生まれ、闘争の本質は古典的な「資本主義対共産主義」の対立(現代版)にとどまるだろう。
その結果、米国が支配する道徳や倫理の概念、つまり「道徳的」「倫理的」とは何かは、あまり意味をなさなくなるだろう。"-すなわち、何が「道徳的」であり「倫理的」であるか-は、米国がこれらの原則を提唱し、実施する世界的リーダーでなくなるため、あまり重要ではなくなります。同盟国や敵国の選択は、どのような取引が可能かといった戦略的な考慮に基づいて行われるようになるだろう。各国がどこに位置するかが最も重要な問題になるだろう。
「龍の国」は、最も強大であり、かつイデオロギー的に米国と最も対立しているため、主要な敵とみなされるだろう。同時に、ロシア、北朝鮮、イランも敵に分類されている。実際、中国は米国にとって最大の脅威であり、国内のどの脅威よりも脅威であると広く考えられている。それ以外の国については、この記事では具体的な立場については詳しく述べないが、すべての国が現在、ある程度、同盟国か敵国のどちらかに分類されていると言ってよく、これが彼らと付き合う際の指針にもなる。
その一方で、主要国、主要地域ごとに詳細な対応計画が策定されている。すべての国が強い圧力を受け、トランプ率いる米国の指導体制に沿うよう国内秩序を調整する機会を与えられるだろう。そうでなければ、否定的な結果に直面することになる。
この2つの大国の対立は、中立で非同盟の国々、特にビジネス分野にもチャンスをもたらすだろう。
国際秩序の力学におけるこの変化は、現在「グローバル・サウス」として知られる発展途上国や、世界全体にも大きな影響を与えるだろう
世界の総人口の約85%を占める「グローバル・サウス」は、米国がもはや特定の理想に基づく共通の世界秩序を支配することはないため、独自の道を歩むことを選択するかもしれないし、他の国々は必ずしも米国に従おうとはしないかもしれない。アメリカとドラゴンは同盟国をめぐって競争し、中国は経済的に重要であり、ソフトパワーを利用することに長けているため、非同盟諸国を口説く上でドラゴンの方が有利であると通常考えられている。
このような国際秩序の変化を考えると、非同盟諸国は以下の条件を満たせば利益を得ることができる。
2.良好な国内秩序と、国民と国の生産性を促進する資本市場があること。
3.国際戦争に関与していないこと。
より具体的には、以下の点をさらに詳しく説明することができる:
政府の影響力を高める
自由市場や利益追求メカニズムを犠牲にしてでも、政府の目標を達成するために政府の影響力を強める。これは、(トップダウンの方向性を支持する)保守派と、より自由な市場を支持するグループの間で議論を巻き起こすだろう。この線に沿って、経済の再編成や戦争の準備など、壮大な計画の実現を促進するために、政府の民間市場への介入が増加すると予想される。その結果、コスト効率と国家安全保障が、「ナショナル・チャンピオン」企業と政府とのパートナーシップの主要な目標になる。
私たちは、AIテクノロジー分野を支えるエネルギーや鉱物の分野など、経済のどの分野が最も恩恵を受けるかを決定する政策の変化から目を離す必要がある。自由市場には勝者が存在するだろうが、米国の優良企業だけでは国家のニーズを満たすには不十分な状況も当然存在する(先端半導体分野など)。そのため、海外のライバル企業への依存を最小限に抑えるために、(台湾のTSMCのような)提携関係にある海外メーカーと重要なパートナーシップを結び、米国内で製品を製造する必要がある。
主要技術を国内で生産する必要性に加えて、鉄鋼、自動車、その他多くの必要不可欠な商品を生産する必要もある。これは、より多くの「本国生産」と「友好的な海外アウトソーシング」を意味する。同時に、さまざまな形でサプライチェーンが寸断される潜在的な混乱のリスクもある。
費用対効果の高い生産を優先して、大規模な規制緩和が進められるだろう。規制緩和政策。
移民政策は強化され、当初は国境を閉鎖し、犯罪歴のない人々を国外追放することに重点を置く。
移民政策は強化される。
貿易・関税改革
世界の覇者であることの高い経済コスト
最も重要な技術、強力な軍事力、ソフトパワーを保有することの経済コストは、単一の国に依存することで満たされる経済コストを上回るだろう。利益モデルだけで提供できる範囲を超える。したがって、この経済的現実にどう対処するかは、さらに検討する必要があるだろう。
減税の必要性
有権者の満足度を維持しつつ、最も生産性の高い人々の手にお金を残すためには、減税が必要だ。トランプ大統領と彼のアドバイザーは、法人税率を現在の水準(約20%)以下にすれば、総税収が増加し、生産性が高まると考えている。この見方は市場にとってプラスだ。
医療制度の大幅改革
現行の医療制度を大幅に調整することで、効率性の向上とコスト削減が期待される。
優先課題とスケジュール
このような困難な課題に直面した新政権には、特に就任後100日間とその後2年間という限られた時間しかない。就任後100日間とその後2年間。したがって、優先順位を慎重に選別する必要がある。どの目標が優先されるのか、また新政権の野望が凝り固まった体制的抵抗に直面したときにどの程度成功するのかは明らかではない。
間違いなく挑戦的で重要な時期になるだろう。