コンパウンドは、ゴールデンボーイのリーダーであるハンピーの「統治攻撃」を受け、わずか20％の投票率で議案289号を可決した。

Compound Financeは最近、第289号議案を可決した後、ガバナンス攻撃の疑惑に直面した。この提案では、Compound'の国庫の5%（約2400万ドル相当の499,000COMPトークン）を、"Golden Boys"と呼ばれるグループによって設計されたイールドベアリング・プロトコルに1年間割り当てる。

僅差で可決された議案289号

この提案は、賛成682,191票、反対633,636票で僅差で可決された。投票は木曜日に開始され、週末に終了した。

マイケル・ルーウェレンは、提案289号の疑問点を指摘する。

OpenZeppelinのセキュリティ・ソリューション・アーキテクトであり、Compound FinanceのアドバイザーでもあるMichael Lewellen氏は、不審な動きに注目した。彼は、オープンマーケットでCOMPトークンを取得するいくつかのアカウントと、COMPの保有をGolden Boys'goldCOMP製品に振り向ける提案とを結びつけた。

Wintermute Governance、Columbia Blockchain、Penn Blockchain、StableLabなどのコミュニティメンバーは、Lewellenの懸念に共鳴した。

彼らは、同グループが過去にも同様の提案を可決しようと試みたことがあると指摘した。

ルウェレンはこれらの行動を、潜在的なガバナンス攻撃と表現した。ゴールデンボーイズのリーダーであるハンピーは、盗難を防ぐ信託設定によって資金が確保されていると主張し、この提案を擁護した。

離脱の懸念

ウィンターミュート・ガバナンスは、トラスト・セットアップの有効性に疑問を呈し、引き出しアクションがGoldenBoyzMultisigによってコントロールされ、資金に対するDAOのコントロールが制限されていることを指摘した。

オルタナティブ投資の機会

Compound'の成長チームのブライアン・コリガン氏は、新興チェーンとのより良いパートナーシップや、より高いAPRを提供するデックスを示す初期の分析を引用し、Compound Financeにとってより有利な機会があることを示唆した。

有権者を欺く議案289号

ゴールデンボーイズ・マルチシグのメンバーの一人であるオグルは、この提案を知らなかったと主張し、グループの行動について複雑な心境を表明した。

ゴールデンボーイのリーダー、ハンピーの過去の "ハイジャック "経験

Humpyには物議を醸したガバナンス活動の歴史がある。2022年、Humpyはイーサリアムベースのバランサープロトコルと長引く闘争に巻き込まれ、複数のウォレットを使って投票シェアの50％以上を支配した。このため、数カ月にわたる争いの末、和平条約が結ばれた。

今年初め、ハンピーはSushiSwap'の料理長ジャレッド・グレイから、自身のGOLDトークンの利益のためにガバナンス攻撃を試みたとの非難を受けた。

複合トークンへの影響

第289号議案の可決後、コンパウンドのトークンは、報道時点では価格48.55で取引されており、過去24時間で4.27％近く下落している。