韓国では暗号が単なるトレンドではない-50代以上の退職後の戦略として注目されている

韓国の暗号カーブボール：FOMOから戦略へのシフトを主導するホワイトカラー労働者たち

かつては衝動的に動いていた韓国での暗号投資は、現在ではより計算されたものへと成熟しつつある。

ハナ・インスティテュート・オブ・ファイナンス（Hana Institute of Finance）の新しい報告書によると、現在20歳から50歳の韓国人の約4人に1人が仮想資産を保有していることが明らかになった。

誰が投資しているのか、なぜそれが重要なのか

2050 Generation's Virtual Asset Investment Trends（2050年世代の仮想資産投資動向）」と題された調査によると、暗号の所有はもはやテクノロジーに精通した初期採用者に集中しているわけではない。

その代わり、投資家の大半は30代から40代の男性で、その多くはホワイトカラーの仕事に就いている。

40代が31％と最も多く、30代（28％）、50代（25％）と続く。

平均流動資産が少ないにもかかわらず、これらの人々は家計の大部分を投資商品に充てている。

韓国の暗号投資家の年齢、性別、職業別の人口統計では、30～40歳の男性とホワイトカラー労働者が大半を占めている。(翻訳画像／出典：ハナ金融研究所）

暗号通貨だけで、彼らの金融ポートフォリオ全体の約14％を占めている。

さらに驚くべきことに、50代の回答者の10人に8人近くが、貯蓄手段として暗号を利用していると答え、半数以上が退職後の戦略の一部だと答えている。

トレンドを追うことから富を築くことへ

かつてはFOMOのゲームだったものが、ファイナンシャル・プランニングに変わったのだ。

投資家は現在、暗号市場に参入する主な理由として、成長の可能性、ポートフォリオの分散、仕組まれた貯蓄を挙げている。

関心が深まるにつれ、取引の習慣も進化している。

暗号を日常的に購入する投資家の割合は10％から34％へと3倍に増加し、中期的な取引活動は約2倍に増加した。

短期売買は後手に回った。

情報チャネルも変化している。

かつては意思決定の原動力として支配的だった同業者の影響力は、データ・プラットフォームやライセンス取引に取って代わられつつある。

ハナ・インスティテュート・オブ・ファイナンスのユン・スンヨン研究員は言う、

「仮想資産はすでに投資家のポートフォリオの中心的な役割を果たしており、今後さらに主流になっていくだろう。

暗号通貨と韓国の銀行取引規制

普及が進んでいるにもかかわらず、多くの投資家はデジタル資産を運用する際に深刻な摩擦に直面し続けている。

調査参加者の約76％が、複数の銀行口座を希望の取引所にリンクさせることができないため、このシステムは不便だと述べている。

この方針は、ユーザーの嗜好に直接的な影響を与えているようだ。

現在、取引所の選択は、プラットフォームのパフォーマンスよりも、どの銀行とリンクしているかによって左右される。

現在、回答者の70％がK銀行と提携しているUpbitを利用している。

CoinGeckoによると、Upbitは韓国で最も取引されている暗号通貨取引所である。

この規制が緩和されれば、10人に7人の投資家がメインバンクでの取引を選ぶと回答している。

国民の信頼は制度的支援にかかっている

回答者の70％が暗号の保有を拡大することに関心を示している一方で、多くの回答者が伝統的な金融機関によるより深い関与の必要性を指摘している。

42％が、銀行が暗号統合サービスを提供すれば、もっと投資すると答えた。

法的保護の強化を優先事項として挙げたのはわずか35％だった。

ビットコインは依然として支配的なデジタル資産であり、10人に6人の投資家がBTCを保有している。

経験豊富なトレーダーほど、アルトコインやステーブルコインに多様化し始めているが、NFTやセキュリティ・トークンはまだほとんど注目されておらず、10人に9人の投資家がコインだけにこだわっている。

絶望か戦略か？韓国の暗号ブームを深堀りする

韓国の暗号急増を自然な市場の進化と見る人ばかりではない。

Anzaetekのチーフ・プロダクト・オフィサーであるイーライ・イルハ・ユネは最近、このトレンドの背景には楽観主義ではなく、経済的な絶望があることを示唆した。

ドイツ・ブロックチェーン・ウィークでユネ氏は、現在6.6％という高い若年失業率と経済的圧力の高まりを主な要因として指摘した。

"韓国の若者の多くは、Web3の理想を支援するよりも、手っ取り早い利益を求めて、経済的な絶望感から暗号に手を出している"

経済成長の停滞と不動産市場へのアクセスの悪さから、若い世代はよりリスクの高い資産への投資を余儀なくされている。

未来は規制を待ってくれないかもしれない

韓国のデジタル経済が伝統的な金融との結びつきを強める中、金融機関や規制当局がどのように対応していくのか、疑問が投げかけられている。

李在明（イ・ジェミョン）大統領の暗号に友好的な姿勢など、最近の政治的な変化は、スポット暗号ETFの合法化やステーブルコイン発行者の支援など、今後のよりオープンな政策を示唆している。

真のリスクはボラティリティではない-停滞だ

暗号がもはや単なる技術的な実験ではなく、経済的に困窮している世代にとっての生命線であるならば、議論の中心はもはやデジタル資産が不安定すぎるかどうかではなくなるはずだ。

より大きなリスクは、適応に失敗することだ。

伝統的な金融は、硬直したままか、進化するかのどちらかであり、韓国経済の次の章は、後者を敢行する人々によって書かれるかもしれない。