暗号市場：技術よりもコンセンサスが重要

出典：Dao Talks Blockchain

1.fil の2層サブネット技術はBTCのスケーリングとDAの問題を解決できるか？

私はfilの2層サブネット技術についてよく知りません。しかし、BTCのスケーリングとDAの問題を解決することに関しては、多くの技術的なツールやプロジェクトがBTCのスケーリングとDAの解決を試みるために使用することができ、すでにかなりの数の既製のソリューションがあります。

しかし、それらが採用する具体的な手段にかかわらず、DAが（ビットコインやイーサのように）メインネット上に配置されない限り、そのセキュリティは割り引かれるに違いありません。

このようなセキュリティの割引には、独自の適用シナリオがあります。DeFiや決済のような非常に高いセキュリティを必要とするアプリケーションでは、残念ながら、DAを完全にメインネットワークに置く必要があります。

つまり、filのレイヤー2メインネット技術がBTCスケーリングとDAの問題を解決できるかどうかは、まずその安全性を確認し、その安全性に基づいて応用シナリオを判断し、どの応用シナリオが問題を解決できるかを見る必要がある。

2.XXプロトコルのXXプロジェクトはどうですか？

多くの読者がコメントを残していますが、ビットコインエコシステム内のXXプロトコルと、そのプロトコル上のXXプロジェクトはどうなっているのでしょうか？

最近、ビットコインや他のブロックチェーンにはあまりにも多くのプロトコルが出現しており、その1つ1つが登場するやいなや、ある種の新しいプロジェクトがたくさん出てくるに違いありません。

私はこれらの新しいプロトコルやプロジェクトの多くに精通しているわけではないので、それぞれがどうなっているかを判断するのは難しい。

これは、最近のエコシステムのユーザーがよく遭遇する問題だと思います。このような事実があるということは、これらのプロトコルやプロジェクトの大多数がゼロで終わる運命にあることを示唆しています。

これらのプロトコルやプロジェクトを見ていく上で、心に留めておくべきことが2つあります。

1つ目は、私が何度も何度も言ってきたことですが、「技術にとらわれすぎない」ということです。技術的に先進的であればあるほど、より多く採用されるというわけではありません。優れたテクノロジーは最初の一歩に過ぎず、迅速に展開され使用される能力こそが、より重要な第二の一歩なのだ。

この点について、私たちはエーテル拡張の第2層の内巻でそれを見てきました：より優れた技術を持つZKシステムは、今のところ生態学的にOPシステムを犯しています。技術的により安全なBitcoin StampとSRC-20は、これまでのところInscriptionとBRC-20を生態学的に破滅させています。

2つ目に見るべきことは、これらのプロジェクトのコミュニティとコンセンサスがどうなっているかということです。

第二に、これらのプロジェクトのコミュニティとコンセンサスがどうなっているかということです。

ですから、新しいプロトコルやプロジェクトに対する私の個人的なアドバイスは、もしあなたがそれらをとても気に入っているのであれば、もっと注意を払い、適切に参加することです。

3.私が買ったXXはXX倍になりました。

これは、インサイダー資産を保有している多くの読者から寄せられた質問です。

これらの読者は、ビットコインのエコシステムが爆発したこのラウンドで、これまでに良い利益を上げたいくつかの資産（インスクリプション、NFTなど）を購入し、現在、それらを清算すべきか、それとも保有し続けるべきかという迷いに直面しています。

私のアドバイスは、その人のポジション状況によって異なります。

購入時にポジションが非常に重かったのであれば、資金を確保するためにその一部を清算することをお勧めします。

しかし、もし買い付けが小資金で遊んでいるような心境で行われ、その資金が私のケースのように完全に失われたとしても、自分の資金全体の安全性に影響を与えないのであれば、私は間違いなく売らず、強気相場が来るまでホールドし、狂気に近づいたら清算するでしょう。この場合のリスクは、保有株がおそらくゼロになることだが、利点は、大物をつかんだ場合、その1つからの利益だけで他の株の損失をカバーでき、さらに素晴らしい利益が得られることだ。

私の過去の経験では、10％のプロジェクトは驚くべきリターンをもたらし、20％のプロジェクトは良いリターンをもたらし、10～30％のプロジェクトは資本を維持し、40～60％のプロジェクトはすべての資金を失うかもしれない。総合すると、全体的なリターンは良好である。