サトシ・ナカモトを失った暗号市場

出典：カーボン・チェーン・バリュー

サトシ・ナカモトは、2008年にビットコインのホワイトペーパーを発表して以来、その正体を隠してきた。

過去15年間、ビットコインが史上最高値を更新する一方で、インターネットはサトシ・ナカモトが誰なのかを問い続けてきました。今日、ビットコインは1.2兆ドルの代替コンプライアンス資産となっている。

10月9日、フォーブスは、サトシ・ナカモトとして知られる男性、女性、またはチームが、彼らが保有する一連のウォレットアドレスで110万ビットコインをまだ管理しているとしたら、彼/彼女の資産は700億ドル近くになるだろうと報じた。

現在、HBOのドキュメンタリー映画監督Cullen Hoback氏は、2010年からビットコインの研究に携わってきたビットコイン・コアの開発者であるピーター・トッド氏こそが、実在のサトシ・ナカモトの正体だと指摘している。しかし、ピーター・トッド氏自身はソーシャルメディアで、自分がサトシ・ナカモトではないと個人的に否定している。

またフォーチュン誌によると、ピーター・トッド氏がサトシ・ナカモトではないという決定的な証拠は今のところない（近々出てくるかもしれないが）。しかし、トッドの名前が暗号通貨のインサイダーの候補リストに登場したことはなく、この分野の新参者であるホバックが、ビットコインの発明者についてそう簡単に知ることができたとは考えにくいことは注目に値する。

ホバックの大発見は結局失敗に終わったが、それでも『マネー・エレクトリック』は一見の価値がある。時系列と技術的な部分を伝えるのに十分なグラフィックを巧みに利用しながら、ほとんどウェブ上にしか存在しない現象である暗号通貨の物語を、この映画監督は見事に語っている。

暗号通貨初心者にとって、『マネー・エレクトリック』はビットコインを公平かつ正確に説明する説得力のある物語だ。長年の暗号通貨愛好家にとっては、このドキュメンタリーは多くの見知った顔と彼らの文化への共感を与えてくれる。

以下はフォーチュンの原文だが、非常によくできている。読者の参考に。

2009年初頭、サトシ・ナカモトはビットコインを世界にもたらした。彼の発明は銀行や政府に対する世界的な反乱を引き起こし、ビットコインの価値はテスラとJPモルガン・チェースを合わせた時価総額に匹敵する1兆ドル以上にまで高騰した。サトシ・ナカモトはまた、謎を残した。インターネットの霧の中に消えたこの謎の男は何者なのか？そして彼の莫大なビットコインの財産はどこに消えたのか？

サトシ・ナカモトの捜索は10年以上続いている。その間に、サトシ・ナカモトがロサンゼルスに隠れているところを発見されたと主張した、ニューズウィークの悪名高い2014年のカバーストーリーを含む、多くのおかしな失態を生み出してきた。Newsweekが発見したのは、たまたまサトシ・ナカモトという名字を持つ混乱した老人だった。これは確証バイアスの危険性を示す典型的な例でもある。

そして今、カレン・ホバックの出番だ。彼の新しいドキュメンタリー『マネー・エレクトリック』は、サトシ・ナカモトの謎をきっぱりと解き明かすと主張している。このドキュメンタリーは、HBOで2021年に公開されたHobackの『Q: Into the Story』に続くもので、Q-Anonの陰謀をクローズアップし、その首謀者を確実に突き止めた。

ホバックの自信に満ちた予告編（「マネー・エレクトリック」は「インターネット最大の謎」が明らかになると宣言している）は、全体として、悪いドキュメンタリーではない。他の暗号通貨映画の落とし穴を回避している。マネー・エレクトリック』は、トークンを宣伝するためにグルーピーが作ったファン映画ではない。また、自称洗練された批評家にありがちな、暗号通貨業界を理解しようとせずに蔑視したり嘲笑したりすることもない。

その代わりにHobackは、長年のビットコイン擁護者たちを彼らなりのやり方で描いている。それは、地球上に途切れることのない、浪費的で政府管理された通貨の形を与えたサトシ・ナカモトの贈り物（ビットコインのこと）の管理人としてだ。この観点からすると、悪役はJPモルガン・チェースのCEOジェイミー・ダイモン（『マネー・エレクトリック』の最初と最後に登場したビットコイン嫌いの銀行家）であり、ウォール街と手を組んだ進歩的な上院議員たちである。進歩的な上院議員エリザベス・ウォーレン（マサチューセッツ州選出）は、暗号通貨に反対している。

一方、『マネー・エレクトリック』には、個人、企業、さらには国によるビットコインの採用を推進することを目的とした会社、ブロックストリームに関係する人々が登場する。映画の冒頭では、セルビアの王子やエルサルバドルの大統領にビットコインを受け入れるよう説得した、自称ビットコイン大使のサムソン・モウが登場する。

ビットコインの前身であるハッシュキャッシュを作ったことで知られるブロックストリームの創設者、アダム・バックも登場する。また、バックの信奉者でビットコインの中心的な開発者であるピーター・トッドや、もう一人の影響力のある初期の暗号通貨の人物で、現在脱税容疑に直面しているロジャー「ビットコイン・ジーザス」・バーといった人物にも会うことができる。また、ツイッターの共同設立者であるジャック・ドーシーは、暗号通貨への献身の証として、自身の別の会社の名前をスクエアからブロックに変更した。

このドキュメンタリーは、ビットコインのベテランたちとのインタビューが権威を与え、暗号通貨の発展における主要な出来事を簡潔に扱っている。これには、ビットコインのアーキテクチャをめぐるいわゆるブロックサイズの議論、イーサリアムとトレントコイン（批評家は「ジャンク」と呼ぶ）の台頭、業界を妨げる米国政府による最近の行動などが含まれる。

サトシ・ナカモト「暴露」

『マネー・エレクトリック』も他の暗号通貨映画と一線を画している。そして監督は、サトシ・ナカモトを見つけたと主張することに全力を注いだ。残念ながら、彼の賭けはほぼ間違いなく間違っていた。

ホバック監督のサトシ・ナカモト探しの旅は正しい方向から始まった。彼は「クリプトパンク」ネットワークで最も著名な人物、つまりプライバシーと暗号への情熱を共有する人々を特定し、今では有名な同名の電子メールリストを通じて連絡を取り合った。サトシ・ナカモトが有名なホワイトペーパーに加えてビットコインのビジョンを共有したのは、このメーリングリストとBitcoinTalkと呼ばれるオンラインフォーラムだった。

ドキュメンタリーの冒頭で、ホバックはビットコインに最も密接に関連する暗号解読者たち、つまりサトシ・ナカモトになる可能性が最も高い候補者たちの写真を見せる。彼らはBlockstreamとHash Cashの創設者であるBarker氏、そしてビットコインのベテランにはおなじみのHal Finney氏、Nick Szabo氏、Wei Dai氏の名前だ。

ホバックは、2016年に暗号通貨の分野に参入し、証拠を偽造してビットコインを発明したと主張したオーストラリアの詐欺師クレイグ・ライトに目を向ける前に、これらの候補者がサトシ・ナカモトであるかどうか、ぼんやりと短時間で評価した。幸いなことに、この映画監督はそれに引っかかることなく、他の候補者に話を移した。マネー・エレクトリック』が進むにつれ、まずサトシ・ナカモトの可能性があるバーカーに焦点が当てられ、次にバーカーのブロックストリームの弟子であり友人でもあるピーター・トッドに焦点が当てられる。

トッドは、長い間候補とされてきた他の人物よりもずっと若く、サトシ・ナカモトがビットコイン白書を発表したときには19歳か20歳だったはずです。トッドがサトシ・ナカモトであることを証明するために、ホバックは2013年に彼がジョン・ディロンという無名の人物とビットコイン技術のアップグレードについて交わした電子メールのやり取りを押さえた。

このメールは2016年にリークされ、ディロンはビットコインネットワークに潜入するためにトッドに金を払った米諜報員だと考えられ、暗号通貨界でちょっとした騒動になった。しかし、ホバックはこの映画の中で、トッドとディロンは同一人物であり、トッドがこの論争全体をエスカレートさせるために画策したのだという合理的な主張をしている。

ホバックはこれを啓示の瞬間とみなし、そうすることで、後者がサトシ・ナカモトに違いないという証拠として、サトシ・ナカモトとトッド（ビットコインの発明者を訂正しているように見える）の間で交わされた、公開されているやりとりの記録をつかむ。つまり、トッドはまたしても自分の匿名メッセージに返信するというトリックを使ったのだ。この主張の裏付けとして、ホバックは、サトシ・ナカモトの最後の通信がこのやり取りの3日後にあったこと、カナダ人のトッドの文章には、ビットコインの発明者の文章にも登場するcolorやchequeといった英国風の綴りが含まれていることを指摘している。ビットコインの発明者の文章にも登場する。

映画のクライマックスで、ホバックはチェコ共和国の荒れ果てた城でバーカーとトッドにインタビューし（なぜ彼らがそこにいるのかは不明）、自分の理論を直接彼らに語りかける。トッドは自分がサトシ・ナカモトであることを明確に否定することはないが、曖昧で、映画監督を軽くからかっているようだ。

サトシ・ナカモトとは何者か？

これらのことから、ホバックとHBOは『マネー・エレクトリック』をサトシ・ナカモトの正体を暴く超大作だと宣伝してきた。おっと。彼らは『ニューズウィーク』の教訓と確証バイアスの危険性を思い出すべきだった--既存の信念を確認するために新しい情報を解釈し、それに反する情報を拒絶するという、あまりにも一般的な慣行である。

現時点では、ピーター・トッドがサトシ・ナカモトではないという決定的な証拠はない（近いうちに出てくるだろうが）。しかし、トッドの名前が暗号通貨のインサイダーの候補リストに登場したことがないことは注目に値するし、この分野の新参者であるホバックが、ビットコインの発明者についてそう簡単に知ることができたとは考えにくい。高校を卒業したばかりで、まだ目立った出版物も出していない人物が、ビットコインのホワイトペーパーのように複雑な文書を書き、その内容を巧みに実行できるとは考えにくい。最後に、サトシ・ナカモトが公の場に姿を現すことを激しく避けているが、誰がビットコインを作ったのかを探るHBOのドキュメンタリーに参加することを選ぶとは考えにくい。ドキュメンタリーの中でトッドがホバックに「我々はみなサトシ・ナカモトだ」と言ったとき、ドキュメンタリーの制作者は、これがビットコイン愛好家の間でおなじみのマントラであることに気づき、そこで止めるべきだった。

しかし、ホバックの最大のミスは、トッドに焦点を当てるという決断にあるのではなく、サトシ・ナカモトの正体について、より説得力のある理論--オッカムの剃刀（最も単純な説明が通常は正しいという原則）にも合致する理論--を省いたことにある。

ドキュメンタリーはまず、サトシ・ナカモトの捜索を正しい方向へと導いたオリジナルの暗号パンク、特にニック・サボという男の調査に焦点を当てることから始まる。ホバックは彼を潜在的な容疑者として紹介するが、その後、メリットもなく彼を退けた。彼はビットコインコミュニティ内の長年の噂を無視しただけでなく、多くの確たる証拠も無視した。

その証拠には、元ニューヨーク・タイムズの記者で、初期のビットコインの現場を詳しく見て、暗号通貨の起源に近い話を書いた「Digital Gold」の著者であるナサニエル・ポッパーの仕事も含まれる。ポッパーの報告（2015年のこの記事を含む）は明らかにサボを指し示し、サトシ・ナカモトの文章とビットコイン発明者の可能性のある文章を比較する回帰分析を行った学術研究によって補完されている。この研究は、サトシ・ナカモトとサボの間に顕著な一致を発見し、サボもまた英国の綴りを使用している。状況証拠がお好きなら、ニック・サボの頭文字NSがSNの逆であるという事実もあります。

ホバックの大暴露は結局失敗に終わったが、それでも『マネー・エレクトリック』は一見の価値がある。時系列や技術的な部分を伝えるのに十分なグラフィックを巧みに利用しながら、ほとんどウェブ上にしか存在しない現象である暗号通貨のストーリーを、この映画監督は見事に語っている。

暗号通貨初心者にとって、『マネー・エレクトリック』はビットコインを公平かつ正確に説明する説得力のある物語だ。長年の暗号通貨愛好家にとっては、このドキュメンタリーは多くの見知った顔と彼らの文化への共感を提供し、また、今後何年にもわたってモデル伝承の対象となるであろう、もう1つの伝承を提供する。