米国を拠点とする暗号取引会社カンバーランドは、シンガポール金融管理局（MAS）から主要決済機関（MPI）ライセンスの基本承認を受けた。

同社はシンガポールでの足場固めに意欲を示し、コンプライアンスと市場に関する専門知識を重視している。

私たちは、この重要な地域でのプレゼンスを拡大し、コンプライアンスへの規律あるアプローチ、実績ある市場の専門知識、デジタル資産のエコシステムへのコミットメントを、シンガポールやその他の地域の取引先に提供できることを楽しみにしています；

クリプト企業に対するシンガポールの厳格なライセンスプロセス

シカゴを拠点とするトレーディング会社DRWの子会社であるカンバーランドは、機関投資家向けに店頭取引サービスを提供する暗号市場の大手流動性プロバイダーである。

同社は、さまざまな暗号にまたがる大規模なデジタル資産取引とマーケットメイキング活動を促進している。

今回の認可は、デジタル資産の主要な金融ハブであるシンガポールへのカンバーランドの進出にとって重要なマイルストーンとなる。しかし、カンバーランド社は、今回の原則的認可は規制当局の強い信任を示すものではあるが、まだ完全な認可を意味するものではないことを明らかにした。

MPIライセンスが完全に付与されれば、カンバーランドは都市国家で規制されたデジタル決済トークンサービスを提供できるようになる。しかし、MASは必要に応じて認可を取り消す権利も保持している。

近年、シンガポールは、OKXやGeminiのような多くの暗号企業を獲得している。彼らは、デジタル資産に対するシンガポールの先進的な姿勢から、シンガポールでの規制認可を求めている。しかし、これらの企業はしばしば、認可を得る前に厳しい認可プロセスを経なければならない。

2024年10月、Geminiはデジタル決済トークンサービスとクロスボーダー送金の提供について原則的な認可を受け、暗号に優しい司法管轄としてのシンガポールの評判がさらに高まった。翌月、OKXは9月にシンガポール金融管理局（MAS）から決済ライセンスを取得した後、現地顧客向けにシンガポールドルの即時入出金を導入した。

中央銀行の最新データによると、2025年3月現在、MASは合計29のデジタル決済トークンのライセンスを付与しており、Coinbase、BitGo、Anchorageなどがその代表的な受領者である。中央銀行の最新データによると、Coinbase、BitGo、Anchorageなどが含まれる。このリストの増加は、デジタル資産のエコシステムを適切に規制し、繁栄させるというシンガポールのコミットメントを浮き彫りにしている。

MPIライセンスを取得するためには、完全な運用資格を付与される前に、企業は自己資本比率要件と厳格なマネーロンダリング防止（AML）対策を遵守しなければならない。StraitsXの商業部門責任者であるJason Tay氏は、MPIライセンスまたは近々予定されているstablecoinライセンスを申請する企業は、厳格な規制基準を満たさなければならないと指摘した。

合法的で認知された事業体として活動しようとする企業はすべて、同じように厳格なライセンス・プロセスを経なければならない；

ApeX Protocolによる2024年12月の調査では、シンガポールがブロックチェーンイノベーションのグローバルリーダーとして台頭していることが強調された。この調査では、ブロックチェーン特許、暗号取引所の数、暗号関連の雇用の有無などの要素を考慮し、デジタル資産の管轄区域の上位にシンガポールをランク付けしました。

シンガポールの規制アプローチは、イノベーションと金融の安全性のバランスを取ることを目的としており、信頼性が高く、コンプライアンスを遵守する企業のみが、成長するデジタル資産のエコシステムに参加できるようにしている。

米SEC、カンバーランドに対する訴訟を取り下げ

別の進展として、米国証券取引委員会（SEC）はカンバーランドに対する訴訟を取り下げ、暗号会社に対する強制措置に大きな変化を示した。SECは2024年10月、カンバーランドDRWを2018年3月以降、無登録ディーラーとして営業していたとして起訴していた。規制当局は、カンバーランドが必要な登録を行わずに暗号通貨の売買を行っていたと主張していた。

しかし、2025年3月、SECはこの訴訟を取り下げることに合意したが、最終的な承認は保留されたままである。この決定は、規制当局が暗号企業に対する法的措置を縮小している広範なパターンの一部であり、現政権下での規制監督の転換の可能性を示唆している。

カンバーランドのシンガポールでの承認と米国での訴訟の棄却は、進化する暗号規制の状況を反映している。シンガポールはコンプライアンスを遵守するデジタル資産企業のハブとしての地位を確立し続けているが、米国の規制環境は依然として流動的であり、この業界における強制措置の将来について疑問が投げかけられている。