ジェシー、ゴールデンファイナンス
コインセキュアの元ユーザー3人が16日、シアトルの連邦裁判所でコインセキュアと趙昌鵬を相手取り、コインセキュアがプラットフォームを通じて犯罪者の資金洗浄を行い、消費者の利益を損ねたとして集団訴訟を起こした。
現時点では、趙長鵬の刑期終了まであと1カ月余りであり、多くの人がこの訴訟が彼の出所に影響するのではないかと心配している。北京大成法律事務所シニアパートナーの肖座弁護士は、金財のインタビューで、訴訟は民事訴訟に属し、法律上の直接のリンクの存在の前の文の刑事手続は、彼の刑期と刑の長さに影響を与えることはありませんと述べた。
趙長鵬が訴訟に参加するために米国に行ってから、ほぼ1年が経過した。昨年11月、コインセックは米国と和解し、43億ドルの罰金を支払った。また、趙長鵬は米国の反マネーロンダリング法違反などの罪を認め、コインセキュリティー社の最高経営責任者を辞任し、1億7500万ドルの罰金を支払った。今年5月、趙昌鵬は4ヶ月の実刑判決を受け服役を開始した。
多くの人々の認識では、コインセキュリティーズは結局のところ米国の規制を受けるべきであり、コインセキュリティーズは規制の障壁を取り除くために米国に「保護費」を支払った。しかし、この集団訴訟は、コインセーフにとっても、ブロックチェーン業界自体にとっても、警鐘を鳴らすものである。規制というゲームは一過性のものではなく、今後は常に規制の枠組みの中で物事を進めなければならず、法令順守のコストはプロジェクトの大きな部分を占めることになる。
趙長鵬は予定通り釈放されるかもしれない
メディアの報道によると、趙長鵬は9月29日に釈放されると予想されていた。
報道によると、趙長鵬は9月29日に釈放される予定であったが、今週、南カリフォルニアの最低警備刑務所からRRMロングビーチに移送された。
趙長鵬の刑務所からの期限切れの釈放のため、暗号通貨BNBはここ数日急騰している。趙長鵬は3年間、コインセーフの具体的な業務に参加することを禁じられていたが、業界の「兄貴分」が戻ってきたことは、間違いなく業界の信頼を高めることになる。
Shaoshaの弁護士によると、公開されている情報によると、3人の原告はシアトル西部地区連邦地方裁判所にZhao Changpeng氏を相手取って民事訴訟を起こしており、原告らはCoinSafeが犯罪者によるマネーロンダリングを効果的に防止できなかったため、盗まれた暗号通貨を取り戻せなかったと考えており、そのためCoinSafeによる損失補償を望んでいるという。現在のところ、この民事訴訟は趙長鵬が以前収監されていた刑事事件とは直接関係なく、彼の刑期や服役期間には影響しない。
この件に関しては、コインセーフが趙長鵬の命令で関連措置を実施したこと、そしてこれらの措置と盗まれた暗号通貨を取り戻せなかったことの間に法的因果関係があることを証明する十分かつ法的に有効な証拠を原告側が持っているかどうかが、この訴訟の結果を左右する鍵になると小座氏は述べた。
同時に、法律の適用も非常に重大であり、原告側は趙長鵬の行動が1970年に制定された米国不正影響・腐敗組織法(「RICO」)に違反すると考えており、法律の適用における両者の主張は確実に対立することになる。法の適用をめぐって両者が対立するのは必至である。この訴訟の行方を占うには時期尚早であり、もう少し弾丸が飛び交うのを待つ必要がある。
2024年4月、コインセックなどの暗号企業が米国の投資家に未登録の証券商品を販売したとして、ニューヨーク南部地区裁判所に少なくとも10件の同様の集団訴訟が提起されていたことが明らかになった。
コックス氏は2021年、コインシェアーズの暗号通貨価格追跡プラットフォームであるコインマーケットキャップ(CoinMarketCap)でのHEXのランキングを人為的に制限することで、コインシェアーズがHEXの価格を操作したとして初めて集団訴訟を起こしたが、2023年2月、連邦地裁判事は初めて訴えを棄却した。を棄却した。2024年8月、米国控訴裁判所はBinance.USに対して起こされた集団訴訟の棄却を部分的に覆した。つまり、Binance.USに対するHEX操作訴訟を再開したのです。
2024年1月、昨年10月7日にイスラエルで発生したハマスによるテロ攻撃の犠牲となった米国人3家族の代理人であるSeiden Law LLPは、ニューヨーク南部地方裁判所にコイン、その元CEOであるChangpeng Zhao氏、およびイランとシリアの政府を相手取り、パレスチナ人資金提供や、過激派組織ハマスのテロ活動に対するその他の物質的支援に責任があるとしている。
2023年4月、集団訴訟のベテランであるアダム・モスコウィッツ率いる法律事務所モスコウィッツは、「数十万人の被害者」の代表として、コインセキュリティ社、そのCEOである趙長鵬、そしてフロリダで取引所を宣伝した有名人に対して訴訟を起こしました。フロリダ州では、NBAマイアミ・ヒートのスター選手ジミー・バトラーを含め、この取引所を宣伝した。この訴訟は、未登録証券の販売と宣伝の疑いで起こされた。
上記の3つの集団訴訟は、未登録証券の販売が過去にも将来にもCoinの訴訟原因として頻発していることを示している。この行為は証券取引法に違反しています。
Shaosha氏は、暗号資産業界であろうとなかろうと、また企業のコンプライアンスがいかに万全であろうと、規制当局や消費者から訴えられないよう完全に回避できる企業はないと述べた。もちろん、コンプライアンスがしっかりしていればしているほど、規制当局や消費者からの訴訟による損失は少なくなります。
今後、CoinSecが厳格な手段で米国ユーザーをブロックすることはないだろう。なぜなら、米国ユーザーはCoinSecにとって最大の市場の一つであり、米国ユーザー向けのビジネス展示会は、CoinSecが長期に渡って米国法や米国規制当局の規制を受けることも意味しており、長期的なコンプライアンス構築の良い仕事をする唯一の方法は、あらゆる法的リスクを可能な限り回避することである。
また、コンプライアンスは米国だけでなく、暗号業界に対する規制を強化する国が増えています。
CoinSharesのように、証券法違反に類する集団訴訟が取り沙汰されるのは米国だけでなく、今年4月には、暗号通貨取引所CoinSharesが、登録されていない暗号通貨デリバティブを個人投資家に販売したことで証券法に違反したとして、カナダのオンタリオ州上級裁判所から集団訴訟が起こされた。裁判所は集団訴訟を認定するにあたり、暗号通貨契約は現行の規制では証券またはデリバティブとみなされ、その販売は流通であると指摘した。また、Coinがカナダで同様の訴訟に直面したのはこれが初めてではない。
以前、CoinSafeは和解金として43億ドルを支払ったが、業界ではCoinSafeが米国に保護費を支払ったという見方が主流だった。そして、暁座弁護士は、パンドラの箱を開けるのではなく、コインの決済は「保護費を支払った」と言う代わりに、その後の民事訴訟は、すべての良いことで和解に達するために規制当局ではなく、提出され続ける可能性があると述べた。
コインにとって、趙長鵬の釈放は、規制の面ですべての障害がクリアされたことを意味するものではありません。
趙長鵬の出所後、CoinAnはどこへ向かうのか?
米国規制当局との和解に43億ドルを費やしたことが、コインセーフの発展における分水嶺だとすれば。では、この分水嶺の後、そして趙長鵬が去った後、コインセーフの未来はどうなるのだろうか?
今年、CoinSafeのコインのスピードが遅くなったのは事実で、他の取引所と比べても比較的小さいと、He Yi氏はインタビューで答えています。
コインのスピードから、CoinAnはコインに対して慎重であり、業界最大の取引所として、より多くの目にさらされ、より多くの責任を負うべきであることがわかる。
何毅氏は、CoinAnの今後の発展にはいくつかの主要なラインがあるとし、1つ目は技術の応用とイノベーション投資で、技術を現在の業界によりよく応用できるようにすることだと述べた。コインセーフはより多くの企業に投資を続け、この業界でより多くのイノベーションが起こることを望んでいる。
2つ目はプラットフォームの拡大とユーザーの参加です。CoinSafeは、より多くのユーザーがこの業界に参入できるよう、プラットフォームを広げています。ここ2年間で、CoinAnはSquareなどのコンテンツビジネスを追加し、暗号通貨コミュニティに興味のないユーザーにも参加してもらい、暗号通貨コミュニティや投資についてゆっくりと学んでもらうことを目的としています。
第三に、安定したコインとWeb3ウォレット、CoinSecはWeb3ウォレットをロングテール事業として利用し、現在の取引所ユーザーをカバーしたいと考えている
第四に、コンプライアンス問題とグローバル展開、CoinSecの事業は次に、世界的なコンプライアンス問題の解決に注力する。
第四に、コンプライアンス問題とグローバル展開である。