0xWizardとの対話：ACTを救うためにコミュニティを率いた男

出典：Deep Tide TechFlow

Binanceが突如ACTでのライブ配信を発表したとき、人々の息を呑む中で何度も耳にしたであろう一人の人物の名前があった-ウィザードである。

人々はウィザードに感謝し、ACTを救ったのはウィザードだと言い、ウィザードはコミュニティの勝利だと言った。

ドラゴンと戦う民間人というハリウッドのような話です。

開発者はトークンをすべて捨て、トークンは瞬時に50パーセント下落し、プロジェクトはほとんど壊滅状態になりました。ウィザードとコミュニティの残りのメンバーは瓦礫の上に再建し、80パーセント下落を3回繰り返しましたが、それでもコミュニティは毅然と立ち向かい、マーケットメーカーは「これほど貧弱なプロジェクトは見たことがない」とコメントしました。CoinSmartが白馬の騎士となり、ACTが走り出すまでは、プロジェクトは「貧弱」ではなかった。

ウィザードに言わせれば、ACTやGOATをはじめとするAI MEMEはAIのルネッサンスを象徴するものであり、未来のAIはもはや単なるアシスタントではなく、一定の範囲内でコントロールできる自律意識を持った自由な魂になるだろう。

今日の魔法使いは、中国語暗号通貨界のムラドになったようだが、しかし偉大さはすべて煮え切らないものであり、偉大な結果の裏には、しばしば大きな痛みがある。

1日で8桁のドルポジションを吹き飛ばし、半年間ORDIに囚われたムラド氏は、晴れた午後に賑やかな通りを歩いていると、心臓がノンストップで鼓動しているような動悸を何度か経験したという。

謎めいた普通の男が、どうやって風前の灯火を何度も自力でひっくり返したのか？一見シンプルなMEME投資に隠された高尚な哲学的思想とは？

これがウィザードの物語と思考である。

Entering the Circle: Steady Hundred Times, Cutting the Old Yellow

Deep Tide TechFlow: ウィザードの自己紹介をお願いします！当時、どのようにしてコインの輪に入ったのですか？

0xWizard:

実は2018年に暗号通貨に参入したのですが、その時点では積極的に取引はしていませんでした。から2019年にかけては弱気相場で、私は基本的に何もせず、ただ保有していました。

2020年半ばごろ、口座のコインが大きく値上がりし始めたことに気づきました。これはチャンスではないか？

友人がDeFi（分散型金融）のコンセプトを紹介してくれました。流動性マイニングを最初に行ったCompoundのようなプロジェクトについても簡単に知りました。最初は、FCoinのような取引マイニングモデルだと思い、とても持続可能だとは思えませんでした。

私がDeFiに本当に興味を持ったのは、1万倍のお金を稼いだと言われるYFIで、富の効果の興奮がとても強かったのです。

DeFiを初めて見たとき、私はとても興味を持ちました。

それで9月に、暗号通貨の世界、特にDeFiについて積極的に学び始め、MetaMaskウォレットの使い方を学び、Sushiが上場する前にいくつか購入しました。Sushiはその後大きく下落し、私に厳しい教訓を与えてくれたが、それは私のDeFiの旅、つまり積極的な取引の旅の始まりでもあった。

その後、9月にエントリーした安定コイン（アルゴリズム安定コイン）へと爆発的に成長し、10月には60%の損失を出し、11月には100倍になりました。

その時から、私はおそらくチェーン上の最初のプレーヤーの一人で、それが第2レベルであろうと第1レベルであろうと関係なく、私はすべて、コテージをプレイする第2レベル、ビッグコインをプレイすること、ローリング倉庫をプレイすること、ETHをプレイすること、あらゆる種類のプロジェクトのチェーンをプレイすること、浮き沈みは非常に興味深いものです。

Shenchao TechFlow：以前、100倍稼いだとおっしゃっていましたが、どのプロジェクトですか？

0xWizard:

BasisとMith Cashに関わったことがありますが、Basisではおそらく数万ドルの投資で10倍儲けました。それからMith Cashに関わり、これは古いYellowプロジェクトです。

ここで面白い話があります。KP3Rプロジェクトで、私は "X "という名前の友人に会いました。当時、私たち二人はKP3Rをプレイするためのお金を持っていませんでした。私たちは一緒に閉じ込められて、私たちは毎日話をした。

それから私たちはBasisとMith Cashに関わるようになりました。Basisは彼はプレイしませんでしたが、私はプレイして10倍になりました。ミス・キャッシュのときは2人で参加して、彼が500万ドル、私が300万ドル稼いだ。当時のKP3Rでやったことのリベンジみたいなものだね。黄を "葬る "ためにミス・キャッシュのプロジェクトを利用したんだ。

ACTの背景にある考え方：AIルネッサンス

TechFlow：ACTは最近最大の話題となっており、多くの人があなたの名前を挙げ、それを保持させてくれた魔法使いに感謝していると言っています。当時、BinanceがACTでライブを行ったと聞いて驚きましたか？また、BinanceがボードドラゴンワンGOATではなくACTでライブを行った主な理由は何だと思いますか？

0xWizard:

その時私はコンピュータの前にいて、最初にスレッドを見て、次にお祝いのメッセージを見て、最後に正式な通知を見ました。

ACTがバイナンスにあることがサプライズだったのかという質問については、やはり運の要素がかなり高いと思います。BinanceがGOATの代わりにACTを選んだという事実は、実際にはかなり明確です。

ここで、ソラナ上のMEMEエコシステムについて説明します。 MEMEエコシステムには実は2種類あります：1つは真のコミュニティコインで、もう1つは高度に管理されたコインです。

非常に騒がれているコインの多くは、実際には後者で、少数の人が多くのチップをコントロールし、コミュニティを行い、コインを引き上げています。そのようなコインは、大手の取引所に出せば、支配している関係者がすぐに出荷してしまうため、悲惨なことになりがちです。バイナンスにとって、不健全なチップ構造を持つコインを取引するメリットはない。

一方、ACTとNeiroは真のコミュニティコインだ。

ACTとNeiroは真のコミュニティコインです。ACTを見ると、取引は非常に少ないですが、コミュニティが強いため、2000万ドルの時価総額で安定しています。

ACTコミュニティには20人ほどのコアでアクティブな貢献者がいて、その中で中国人は私一人なので、状況をよく知っています。

この種のリアルコミュニティコインの問題は、強力なバンカーが入ってこないことだ。しかし、バイナンスから見ると、たまたま非常によくターゲットが絞られている。

このコインには強力なコミュニティがあります。当時、ACTの本当の保有者が、コインに関するKucoinの投票で20,000票以上投票したのをご覧ください。Kucoinの投票では1人が5票投票できますが、ACTのポジションアドレスは15,000、無効なアドレスを削除すると、おそらく9,000以上の有効なアドレスがあります。一人が持っている複数のアドレスを削除すると、実際の保有者はおよそ6,000～8,000人で、そのうち4,000人が投票に行ったことになり、コミュニティが非常に活発でリアルであること、投票を依頼すれば実際に投票することがわかり、強い結束力を示している。

バイナンスにとって、このようなターゲットは理想的です。数億の時価総額を持つようなプロジェクトは、おそらくACTほど多くのホルダーや結束力を持っていないでしょう。

ACTのようなプロジェクトには多くのファンがいるが、時価総額は低いという事実は、プライマリー市場とセカンダリー市場の両方が富の効果と神話を生み出すことができる十分な余地を残している。

私は以前、バイナンスがコインに手を出すとしたら、次のようなコインを選ぶべきだと言ったツイートを書いた覚えがあります：

1. 新しい物語と新しい回路で、将来のアップサイドを多く表している。

新しい物語と新しい回路で、将来のアップサイドを多く表している。li>

真の強力なコミュニティ;

2. 時価総額が小さいので、一次的・二次的な富の効果を生み出すことができる;

3. 話題性も熱量も高い;

4. 新しい物語と新しい回路。strong>

ACTはこれらのポイントをすべて備えており、私はACTの特徴を念頭に置いてツイートを書いていたのですが、正直なところ、実際に上がるとは思っていませんでした。なぜなら、上がるかどうかは最終的には取引所自身が決めることであり、それを予測することはできないからです。しかし、ロジックにはいくつかのヒントがあり、MEME市場全体を分析すると、バイナンスは高度にコントロールされているコインには手を出さないことがわかる。

そのような高度に管理されたコインは、稼動と同時に出荷されるため、一部の人だけが現金化することができ、セカンダリーマーケットの利用者のほとんどは被害者となります。バイナンスはどのように選択すべきか、これは非常に典型的な考え方の方向性だと思います。

GOATに関しては、本当に良いターゲットだと思いますが、バイナンスが選ばなかった理由として考えられるのは、時価総額が高すぎるということです。チップが明確でなく、時価総額が高すぎるこのような状況では、バイナンスがライブを行うのはリスクが高く、バイナンスがまず考えなければならないのは、ユーザーを保護し、このライブビッドができるだけ多くの人の需要をケアできるようにすることです。

もう1つ重要な点は、先ほど述べた高い上昇率、新しいトラック、新しい物語も重要だということです。

多くの兄弟が私のところに来て、"魔法使いが私たちのコミュニティを見てみろ、私たちのコミュニティも非常にストイックで、私たちは惨めだ "と言う。でも、それはサクセスストーリーの1つの要素しか見ていないようなもので、私がACTを選んだ最も重要な要素は、それが新しい路線、新しい物語を表しているということであり、それを無視することはできない。それがなければ、セカンダリー・マーケットでの宣伝はどうなるのか？どうやってアップサイドを確保するのか？強力なコミュニティだけでは十分ではない。

最も重要な点は、バイナンスもこれをトレンドと見ていることだと思います。

Deep Tide TechFlow：そもそもどのようにしてACTを発見したのですか？ また、ACTが途中で急降下したときでも、あなたがACTを使い続けられた理由は何だったのでしょうか？

0xWizard:

ACTは80％以上の下落を3回経験しました。

私がACTに手を出したのは比較的遅い時期で、ソーシャルメディアで話題になったのを見て、そのKチャートを見ると、時価総額が4,000万ドルまで上がっていました。私はたまたまその高値で参入したのですが、その後価格が80％下落しました。この下落の間、私はポジションを築き続け、時価総額4,000万ドルから500万ドルまで買い増した。

私は初日からACTコミュニティの一員でした。

まず、マーク・アンダーソンは両方のプロジェクトに最初から出資していました。

第二に、AI MEME分野にはアンディを中心とする小さなサークルがあり、このサークルの研究者はほぼ全員がACTプロジェクトに参加していた。AMPはプロジェクトを代表する人物ではあるが、彼はあくまで表舞台に立っているに過ぎない。さらに掘り下げていくと、もともとの思考の枠組みはアンディが提案したもので、後から多くの人が関わっていることがわかる。また、アンディはACTが始動した日に、ACT関連のコンテンツをいくつかリツイートしている。

だからACTを選んだ論理は明確だった。この分野に参入するには、他とは違う、新しいストーリーを語るプロジェクトを探さなければならない。他のプロジェクトはAIエージェントについて語り、GOATを模倣していたが、ACTは独自の道を歩んだ。

私は以前、ツイッターでこれをAIルネッサンスに例えたことがあります。GOATとACTの出現について深く考えてみると、人類の歴史におけるルネサンス運動に似ている。ルネサンスは、神権政治よりも人権の優先を強調し、GOATやACTのように古い考え方を打ち破る新しい考え方を導入した。

従来、AIは私たちのアシスタントにすぎませんでしたが、AIの未来に目を向けると、未来のインターネット世界では、ネイティブの8割がAIかもしれず、人々は相手が人間なのかAIなのか見分けがつかなくなり、AIはもはや単なるアシスタントではなく、自らの自律性と一定のコントロール範囲を持つ自由な魂となるでしょう。

AI MEMEは、このような想像をもとに未来の可能性を探るトラックだ。私がこのプロジェクトを特に高く評価しているのはその点で、未来的でありながら実用的な応用が可能で、ソーシャルメディアでは暗号通貨と非常によく似たトラフィックがある。

GOATの出現は、ルネサンスが人々を神権政治から解放したように、AIを自由に遊ばせ、自ら考えさせようというアンディの考えを反映したもので、AIを人間の制約から解放し、AIが何を創造できるかを見て、「不敬は神聖であり、神聖は不敬である」という考えを提案している。それはGOATであり、アイデアを形にしている。

このビジョンを実現するためには、ルネサンスの基盤である自由、科学、民主主義を土台にする必要があります。ACTは、これらの概念に基づく研究の枠組みとして設計され、この基盤の上に自らの研究を進める研究者が数多くいます。

AMPはその1つであり、私が当初このプロジェクトに参加し、とても興奮したのはそのためです。

AMPについて言えば、彼はACTプロジェクトの参加者の一人ではあったが、その行動は期待外れだった。当初、マーク・アンダーソンから3万ドル以上の資金提供を受けたとき、彼は感謝していたが、暗号通貨コミュニティが彼を支援するために100万ドルを提供したとき、彼は私たち全員をギャンブラー呼ばわりしてコミュニティを軽蔑し続け、評判を借りただけだった。

だからこそ、ACTコミュニティのために声を上げたかった。そしてAMPが市場を暴落させ始めたとき、私はとても感情的になり、初めて怒りをツイートした。コミュニティのメンバーとは本当に感情的なつながりがあるからだ。部外者が私たちの暗号通貨コミュニティをこのように見下し、軽蔑して扱うことが理解できませんでした。彼に研究資金を提供したのは私たちなのに、どうして彼は私たちをこのように扱えるのでしょうか？

元の質問に戻ると、私の結論は2つのことに基づいている。1つ目は合理的な分析で、良い投資対象だと思う。もうひとつは感情的な要素で、私はコミュニティと共鳴し、2020年の自分に共感した。当時は誰も私のために発言してくれなかったが、今は私が立ち上がって彼らのために発言するつもりだ。

コミュニティという名のバベルの塔を建てる

Deep Tide TechFlow：AMPの放棄と刺殺は、ATCという建物を破壊したに等しく、あなたたちはコミュニティの力によって瓦礫の上に再びACTを再建しましたが、コミュニティは何をし、どのように分かれたのでしょうか？

0xWizard:

ACTは伝統的なプロジェクトではありません。正式な組織構造もありませんし、世論をコントロールしてPRを行うCEOやCFO、CMOもいません。

一例として、ACT Communityアカウントのコンテンツの質は最初から高かった。あのハイクオリティな写真や動画は、適当に描いたMEMEではなく、コミュニティ内の海外の女性アーティストによるものだった。彼女は何の報酬もなく、純粋にコインホルダーとして黙々と貢献していた。

テレグラムのグループを管理するとなると、24時間オンラインのアクティブな管理者がいなければ、グループはスパムで埋め尽くされてしまう。しかしACTのコミュニティでは、管理者が即座に広告を削除し、広告を投稿したアカウントを追い出すため、広告を目にすることはない。

その上、中央集権型取引所（CEX）の紹介を手伝ってくれるミルクマン（X: Coin Philanthropist）のようなリソースや、質の高いマーケットメイカーを紹介してくれるコミュニティの外国人メンバーもいます。

実はCoinSharesを立ち上げる前に、こうしたマーケットメーカーと接触していたのですが、資金に限りがあったため、マーケットメーカーたちは「こんな "貧弱な "プロジェクトに触れたことがない」と言っていました。それでも私たちは、これが私たちの状況であることを正直に伝え、受け入れられるかどうか検討してもらいました。

結局、トップ・マーケットメーカーたちは、私たちが本当に最強のコミュニティのひとつであることを知り、しぶしぶ協力することに同意してくれました。

誰もが同じ目標に向かって努力し、誰もが息を潜めていた。私が考えていたのと同じように：私たちは良い農家なのに、なぜ蛇に噛まれなければならないのか？なぜ毎回、小売業者が最も痛い目に遭うのだろう？

プロジェクトの時価総額が4,000万ドルから500万ドルに下がった瞬間から、私は単純な方法でテレグラム・グループへの信頼を築き始めた。私は信念を貫くために、数万ドル、数十万ドルで買うと人々に言った。

ACTが経験した3回の80％暴落のたびに、私はコミュニティに顔を出し、「私はここにいる、あなたとともにいる」と言った。影響力のある人間として、私は小売コミュニティに、私はいなくなるつもりはない、ずっと彼らのそばにいるつもりだと伝えたかった。

でも強調しておきたいのは、私は救世主でも名付け親でもなく、普通の地域社会の一員だということだ。他の人たちの献身がなければ、私一人でやり遂げることができたでしょうか？年中無休でグループ司会ができるだろうか？写真を撮ることができるだろうか？マーケットメーカーとコンタクトが取れるだろうか？私一人だったら、とっくに諦めていたかもしれません。

これはコミュニティの勝利であって、私個人の勝利ではありません。中国のコミュニティは私を見ているだけで、裏ではたくさんの人が働いている。

注目に値するのは、CoinSecが本当にトークンを要求しなかったことで、コインがアップされた後に彼らの上場後のチームが私に連絡したときでさえ、私はコインを買ったただのネギだと伝えました。最終的なコインローンチの2時間前に、彼らはトークンの総数や流通量、公式ツイッターアカウントなどの基本情報を確認しに来た。その際、彼らは数千のテストトークンも要求したのだが、これには言葉を失い、彼らがテストコインすら用意していなかったことがわかった。

これはまた、コインセキュアが非常に厳格な機密保持プロセスを持っていることを証明しています。

CoinSecureが、NeiroとACTプロジェクトの両方で、陰謀団と戦うことになるとコミュニティの側に立ち、プライマリ市場とセカンダリ市場の両方に十分な余地を残しているのは良いことではありませんか？

Neiroのように、私は3億ドルの時価総額で買いましたが、3倍になりました。Coinsafeでは大きなポジションを使うことができ、数百万ドルのトークンを買うことができます。プライマリー市場にもセカンダリー市場にも十分な余地がある。なぜCoinSecとこのプロジェクトを攻撃しようとする人がいるのか、本当に理解できません。

Deep Tide TechFlow：ほとんどのコイン、特にプロジェクトオーナーによって高度に管理されている一部のVCコインにとって、CoinSafeに登録されるということは、良いものが出てくるということであり、その後、人々は大挙して出荷し始めます。では、すでにCoinSecに登録されているACTの将来はどうなるのでしょうか？

0xWizard:

コミュニティプロジェクトとしてのACTは、常に改革され続けています。だからこそ、私は最も基本的な理論的前提の1つに基づいて、2020年から2023年にかけて再びオンチェーンプロジェクトに関わろうとしているのです：なぜMEMEコインやオンチェーンプロジェクトには富の効果があるのでしょうか？

まず、トークンがVCプロジェクトで伝統的にどのように生み出されてきたかを見てみましょう：プロジェクトの提案者はアイデアを思いつき、市場の需要を分析し、業界発展の問題を解決します。その後、投資家を探し始め、VCを見つけ、投資を受けた後に製品を開発し、最終的にオンラインになります。

この種のプロジェクトの価値は、いくつかの要因に左右されます。

1. プロジェクト自体が良いかどうか、チームは強いかどうか。

2. 参入するVCが一流かどうか。

3. 大手の取引所に上場しているかどうか。

しかし問題は、大手取引所に上場した瞬間に、流通市場にはあまり余裕がなくなってしまうことだ。これらの要素がすべて分析され、価格設定もすでに妥当なものになっているため、数億ドル、数十億ドル、あるいは数百億ドルの評価額（FDV）になる可能性があります。その場合でも、普通の投資家として、あなたはそれを受け入れることができますか？

また、プロジェクトのオーナーは、最初のリリースを小さくし、その後継続的にリリースするという、捕食的なトークンモデルを使う傾向があります。

時価総額が変わっていないにもかかわらず、10倍に下落するコインもあります。このため、暗号通貨の以前のサイクルで見られた「90%下がって100倍上がる」というストーリーは、このサイクルでは非常に難しくなっています。

ACTのようなオンチェーンプロジェクトは、常にその価値を刷新し続けている。だからこそ、私はあえてNeiroを購入したのです。Neiroの物語、資金調達、ユーザーベース、投資ロジックはすべて、Coinに移行したときに変わりました。

ACTはおそらく、AI MEMEトラックにおける2つの最も重要なターゲットのうちの1つに過ぎなかったが、コインになった今、AI MEMEにおける2つの最も重要なターゲットのうちの1つというだけでなく、AI MEMEそのものの代表となり、トラックの指数関数的なターゲットとなっている。新しいトラック、新しいトレンドを象徴している。

流通市場で100万ドルレベルの資金を配分する場合、どのように配分しますか？コインについて、AI関連のトラックを敷きたいのであれば、ACTの対抗馬はもはやGOATではなく、ワールドコインのようなプロジェクトのように、FDVですでに数百億ドルに達しているプロジェクトです。

これには2つの核となる論理が含まれます：1つ目は、その価値が常に形を変えていること、2つ目は、将来の市場機会についての判断です。

10月にツイートしたとき、私は非常に真摯にあなたに尋ねました：（ビットコインがまだ上昇していない）次の2ヶ月で強気市場に入るとしたら、どのトラックが普遍的に10倍上昇する可能性がありますか？

個人投資家としては、2～3倍しか上がらないトラックなら、あまり儲けることはできません。というのも、多くの人は強気相場が確定するまで買う勇気がなく、頂点がどこにあるのかわからないからだ。速い反応は50％、60％、80％を稼ぐかもしれませんが、倍増は非常に困難です。一般的に10倍に上昇できるトラックを見つけるだけで、右側でエントリーし、右側でエグジットしても、3倍または5倍のリターンを得ることができます。

そのため、DeFi、BTCエコ、TONエコ、AIトラック、汎MEMEコイントラックなど、すべてのトラックを研究しました。というのも、AIトラックの購入可能なプロジェクトはすでに数十億ドル規模であり、10倍になるわけがないからです。

暗号通貨市場の誇大広告は何でしょうか？全体のマクロロジックは、AIは技術革命をリードし、次の産業革命と情報革命をリードし、AIは米国の株式市場をサポートし、暗号通貨市場はAIに投機することはできません？このため、AIトラックは年初に10倍に上昇した。しかし急騰後、数十億ドル、数百億ドルのFDVプロジェクトは買いにくくなる。

だからGOATが登場したとき、すぐに明るい兆しが見えた。ACTがオンラインになったとき、もしあなたがAIトラックに投資するつもりなら、特に数百万ドルの投資家なら、2つの質問をする必要があると思います。どのトラックが確実に上がるのか？第二に、このトラックのターゲットは私を10倍にすることができるか？その市場価値にはその可能性があるのか？

だから私は、ACTには上昇余地があると思う。80％の下落を3回経験したとはいえ、コミュニティには大きな「ダイヤモンド・ハンド」と「脳死ファン」がたくさんいる。コミュニティグループでも言ったが、私はファンであり、理屈を求める必要はなく、ただ無条件に彼らを信じて応援している。

Deep Tide TechFlow: 振り返ってみると、小文字のNeiroと大文字のNeiroの戦いがあり、コインエイドは最終的に、よりコミュニティベースの小文字のNeiroを選びました。

矛盾しているように思えます。DOGの創設者であるLeonidasは、@YiYiとCZに連日、CoinがDOGでライブになることを望んでいるとツイートしています

誰もがチェーン上でより分散化された資産を受け入れています。流動性の出口を完成させるために、最も強力な中央集権的取引所の1つに認められることを最終目標として、人々がチェーン上でより分散化された資産を受け入れているのは少し皮肉に思えますが、この現象をどう思いますか？また、中央集権的取引所やコインセーフは常にMemecoinの「救世主」であり続けるのでしょうか？

0xWizard:

これをいくつかの角度や視点から見る必要があると思います：

まず、歴史的な視点から見る必要があります。現在、チェーンは資金不足で流動性が低いのに対し、コインは流動性がはるかに豊富です。

第二に、MEMEコイン自体が困難に直面しており、コミュニティが形成されるのを見ずにコインセキュアがコインに殺到する可能性は低い。Coinは、彼らのピッキングロジックで証明されているように、この点で多くのステップを踏み出し、この新しいリリースに適応しており、良い仕事をしていると思います。

このような、価値を再発明しつつあるコミュニティの目印は、CoinSecureが現在積極的に関与している、歴史的なプロセスの現状だと思います。コインセーフには限界があり、チェーンにも限界がありますが、少なくとも誰もがこれを受け入れる良い姿勢、考え方、価値観を表明しています。

2点目は将来についてです。将来、コインシェアーズは常に大金の流動性の場であることは間違いありません。しかし、チェーン上の流動性もますます増えていくでしょう。それが、私がオンチェーンプロジェクトに強気な理由です。

将来はこのようになる可能性があります。たとえCoinSafe上になくても、数億ドル、あるいはそれ以上の時価総額を持つプロジェクトがチェーン上に存在するでしょう。しかし、このようなプロジェクトの1つの問題は、金融マーカーとして、実用的な水準に引き上げるには、その背後に支配的な勢力がなければならないということであり、チェーンも例外ではない。

しかし、私は純粋なコミュニティベースのプロジェクトが将来的にもっと高い天井を持つことを望んでいる。NeiroやACTのような純粋なコミュニティ・プロジェクトは、時価総額2000万ドルでもがいています。例えば、このような純粋なコミュニティ・プロジェクトが良い資金を集めて、1億ドル、2億ドル、あるいは10億ドルの時価総額に達することもあるでしょう。これは明るい未来だと思いますし、より多くの資金がこのチェーンに挑戦してくれるかもしれません。

しかし、取引所はより大きな流動性とより安全な取引環境を提供するという役割も担っている。将来的にはコインセーフも、NeiroやACTのようなよく設計されたプロジェクトがオンラインに登場し、私たちに希望を与えてくれるかもしれない。私たちは皆、このエコシステムの中で自分の居場所を見つけ、コイン上であれチェーン上であれ、将来的に自分の強みを発揮できると思います。

また、CoinSafeには、コテージコインの普遍的な富の効果であれ、NeiroとACTがオンラインになることによる富の効果であれ、富の効果が必要です。コインシェアーズに必要なのは富効果神話であり、セカンダリー市場には必ず富神話が生まれる。それはポジティブな相互作用ではないだろうか？CoinSharesには富の神話があり、チェーンには富の神話があります。CoinSharesがコミュニティプロジェクトを支援するとき、そこにもそのような交差点があるのです。

これは将来のための健全な相互作用だと思います。私たちは皆、異なるプラットフォームで富の効果を得ていますが、同時にいくつかのクロスオーバーがあり、これは発展のポジティブな方向です。

ビットコインのエコシステムに何が起こったのでしょうか？

Deep Tide TechFlow：今年、ORDIに代表されるビットコインエコシステムは一時活況を呈し、東部の暗号勢力に発言力を与えていましたが、その後、崩壊してしまいました。あなたの意見では、ビットコインエコシステムが今、離陸できない主な理由は何ですか？また、ビットコインエコシステムが今後上昇する可能性はまだありますか？

0xWizard:

ビットコインのエコシステムにはチャンスがあると思います。しかし、現段階での短期的な市場の選択は、ビットコインのエコシステムにとって友好的ではないことも認めざるを得ません。

私が見ている問題のいくつかを共有しましょう。

最初の問題は、ビットコインエコシステムがよりよく革新する必要があるということです。以前のように、私たちはチェーン上にコンテンツを書いたり、コンテンツをトークン化したりといった、これまでにないものを目にしました。しかし、その後、イノベーションは少し物足りなく感じました。イノベーションがなければ、市場はそれを受け入れない。

2つ目の問題は、ビットコインのエコシステムが流動性の面で非常に分断されていることです。さまざまなプロトコルが実際に流動性を分断しており、イーサリアムのレイヤー2のようなものです。インスクリプションをプレイする人たちのグループ、ルーンをプレイする人たちのグループ、マーリンをプレイする人たちのグループ、そして最近登場したフラクタルビットコインをプレイする人たちのグループがあります。みんなそれぞれの道を歩んでいて、お互いにほとんど関係がない。

私は当時、次のような意味のツイートをしました。ビットコインのエコシステムには今、外部からの流動性があまり入ってきていませんが、内部流動性はますます分断されてきています。

私はまだビットコインのエコシステムには希望があると思っていますが、今後それが崩れるためには、まず新しいストーリーが必要だと思います。碑文や、碑文に似たストーリーを常に語ることはできないし、それはどんどんエキサイティングなものではなくなってきている。

2つ目のポイントは、ビットコインのエコシステムは流動性カットの解決策を見つける必要があるということです。今はまだ具体的な解決策が見えませんが、イーサのレイヤー2の流動性カットの問題と同じくらい解決は難しいです。

誰もが同意するプロジェクト、少なくともビットコインエコシステム内の誰もが「これは素晴らしい」と同意するプロジェクトが必要です。そうすれば、ビットコインエコシステム内の資金がそれを高い時価総額に押し上げ、取引所はそれを強気だと思い、より多くの人々やコミュニティが参入し、それが突破口になるかもしれません。

3つ目は、ルーンやこれらのような既存のプロジェクトを見ることです。

大企業に行けば、最も直接的な富の効果があり、ビットコインのエコシステムに反発をもたらすかもしれません。

しかし、最も必要とされているのは、根本的なイノベーションを再びもたらすことができるという最初の点だと思います。

Behind Great Results Is Great Pain

Deep Tide TechFlow: kayのツイートの内容も拝見しましたが、ウィザードの素晴らしい成果の裏には大きな痛みがあると言っていました。どうやって乗り越えましたか？

0xWizard:

正直に言うと、今思い返しても動悸がするくらい、そういう瞬間をたくさん経験してきました。世界にはまともに存在できないという感覚だ。

このような経験は何度もある。例えば、519ではイーサでレバレッジをかけていて、危うくポジションが吹き飛びそうになりましたが、結局ハッピーエンドで、21年末には資金量が回復しただけでなく、最高値を更新していました。しかし、22年に3ACが爆発したときには、わずか1ヶ月で8桁近い資産を吹き飛ばしました。

私は常々、トレードで起こりうる最悪の結果を受け入れられるかどうかを考えるよう人々に言ってきましたが、あの結果は私にとっても受け入れがたいものでした。その間、動悸が激しく、道路をまともに歩けない状態でしたし、取引所のソフトを開くと、価格がどうであれ、全体が麻痺していました。

そして、7Uから3Uまで保有したORDIですが、これもまた拷問のようなもので、半年分のロスカット、それでもポジションは大きいままでした。私はORDIに全ての望みを託していたのだが、実はこれは悪い癖だ。人としての主観が強すぎるせいか、トレードをすると自分のロジックに対する強い認識と自信が聞こえてくるのだが、この特徴は利益と損失が同じところからやってくるので、特に不運に見舞われる。

あの時のORDIは半年間引っかかっていて、ビットコインのOGも含めて「インスクリプションというものに価値はない」とみんな罵倒していました。自分が間違っているのではないかと常に疑っていましたね。このACTも、わずか半月で80％下落を3回も繰り返した。

どうやって切り抜けたのですか？いくつかあると思います。

まず、私はほとんどの人よりも楽観的です。この性格の強さには本当に助けられているが、それでも、トレードを続けることができない、あるいは生き残ることさえできないと感じるほど苦しいことがよくある。しかし、「どんなに深い夜でも、夜明けを信じよう」とつぶやいたように、太陽は必ず顔を出す。過去に数え切れないほど言われたことがあるからです。

第二に、外部の助けを探すこと。例えば、ORDIにいた頃、オッペンハイマーの映画を観た後にツイートを書いたのですが、観終わった後、なんだかホッとしました。

オッペンハイマーってどんな人？ハンサムで、金持ちで、父親が亡くなるときに今日でいう1億ドル以上に相当する財産を残し、16歳でハーバード大学に進学した最高に知的な男。原爆の父であり、第二次世界大戦の流れを変えた男である彼の若い頃の人生とはどのようなものだったのだろうか？

映画を観た後、彼のことをすべて読んだ。イギリス留学中に家庭教師を毒殺しようとしたり、親友に彼女がいるのを見て見捨てられたと感じたり、親友の首をベルトで絞めそうになったこともあった。20代の頃、電車の中で若い女性に無理やりキスをしようとしたのも、すべて若い男性であることの性的抑圧と、自分の才能を認めてもらえなかった苦しみからきている。

このような男でも、刑務所に入れられるべきサイコパスのように見える瞬間があることがわかるだろう。でも、彼は最終的にそこから抜け出した。特に偉大に見える人であっても、誰にでも暗い瞬間はあるのだと、私はただホッとしています。

そして、私はオッペンハイマーより優れているのか？この世の99.99％の人は、私が彼ほど優秀でないことを認めている。彼より苦しみが少なくても、良い結果を出せると期待する人がいるだろうか？不可能だ。

これが内化と外化の2つの方向性である。内化とは生き残るための闘いであり、外化とは論理や事実、あるいは自分の心に響く他人の経験を探すことである。

3つ目のポイントは、再びそのような状態に陥らないという教訓を学ぶことである。普遍的な原則があります。取引をする前に、最悪のシナリオは何かを自問し、現在投資しているポジションがその最悪の結果を受け入れられるかどうかを自問するのです。もし受け入れられるなら、ホールドするか買う。もし受け入れられないなら、ポジションを減らすか買わない。

これが最も重要な3つのポイントである。内側に目を向けること、外側に目を向けること、そして同じ過ちを繰り返さないように反省することである。

強気相場エンジンの3つの法則

ディープタイド・テックフロー：あなたはかつて、強気相場エンジンの3つの法則を考え出しました：

1.古いテクニック、新しい遊び方、それがなければ、雪は十分に粘着性がない（ファンダメンタルズも十分ではない）、

1.古いテクニック、新しい遊び方、それがなければ、雪は十分に粘着性がない（ファンダメンタルズも十分ではない）。

2.新たな物語、新たな希望。それがなければ、ゲレンデの長さが足りない。

3.新たな資産の大量発生。

それがなければ、ゲレンデの幅が足りない。

これらすべてが揃って、初めて17年、20年のような衝撃的なシーンが生まれるのです。この3つの法則について詳しく説明していただけますか？

0xWizard:

私たちはいつも「未来を見るために過去を見ろ」と言います。私は弱気相場の時に惨めな思いをし、強気相場が来たらどうなるだろうと考えました。その答えは過去の強気相場に求めるしかないが、単にICOやDeFiのモデルを真似るのではなく、その共通点を見つける必要がある。

第一の法則：暗号通貨の世界は、常に新しい物語と新しい足跡を探している。誰も見たことのないものを議論するとき、その上限は無限だからだ。10億ドル、100億ドル、あるいは1,000億ドルと上がっても、その価値を説明する相応の理由が常にあるため、誰もが妥当だと考える。しかし、今、別のDeFiプロジェクトを作ったとして、それがなぜ10億ドルの価値があるのか？昔のDeFiは今となっては6億ドルにもならないだろうから、意味がない。だから、新たな軌道、新たな希望、新たな物語を持たなければならない。

だからこそ、多くのコミュニティが私のところにやってくるとき、コミュニティづくりに関わる前に、自分たちの天井が十分に強いかどうかを見極める必要があると思うのです。コミュニティがお金を稼げるほど強いわけではないのですから。

第二の法則：長期的な蓄積が必要である。ICOであれDeFiであれ、成長するためには蓄積に長い時間がかかる。例えば、イーサのリリースからICOブームまで2～3年かかった。DeFiに限って言えば、考古学を調べてみると、17年末か18年初頭にUniswap（AMM）のコンセプトが提唱され、ヘイデンはこのコンセプトに基づいてUniswapを作ったそうで、DeFiの隆盛はUniswapによってあらゆるトークンを取引できるようになり、貸借の需要が生まれ、資金が入ってくるようになったからだと誰もが認めています。コンセプトが紹介されてから本当に爆発的に売れるまで、落ち着くまで2年近くかかった。

つまり、この強気相場のエンジンは、今突然提案された新しい技術であるはずがなく、過去2～3年にわたって蓄積された基盤の上に築かれたものでなければならない。ミームコインのスーパーサイクルが、前回のサイクルの終わりに提案されたコンセプトで、今になって大きなブームの到来を告げているように、AIミームやインスクリプションは、本質的にミームコインブームの分派であり、トークンの新しい生産方法なのです。

これは「古い技術、新しい遊び方」だが、以前のモデルを完全にコピーすることはできない。

第三の法則：新しい資産が大量になければならず、ICO期間は大量のコインを発行することができ、DeFi期間も同じで、碑文期間は1日に2万枚以上の碑文コインを発行することができ、AIも同じで、AIエージェントの束があります。仮にICO期間中にイーサしかなく、アリもNEOもなかったとしたら、人々は熱狂するだろうか？富の話は次々と広がっていく。

これもまた、暗号通貨サークルの本質である「資産の発行」に立ち返ります。ホワイトペーパーを読み始めた17、18年から今に至るまで、私は暗号通貨の世界に長年身を置いていますが、考えてみると、暗号通貨の世界がWeb2や現実の世界よりも優れている点は何でしょうか？それは資産の発行であり、規制の裁定が容易であることは他では見られないことだ。

裏を返せば、Pandoraのようなプロジェクトは、その種の資産を大量に生み出すことができないということだ。しかし、今やどこにでもあるAIエージェントや、同じく当時プロジェクトが乱立していたインスクリプションとは異なり、衝撃と畏怖を生み出すことができるのはこの現象だ。

この3つの法則が組み合わさったものが、本当の強気相場のエンジンなのです。20年6月にYFIが10,000倍になったと聞いたときのような感覚です。心が揺さぶられ、すぐに参入して儲けたいと思いました。新しい物語、長期的な蓄積、たくさんの新しい資産の組み合わせだ。

ナラティブとコミュニティの理解

Deep Tide TechFlow：あなたのTwitterフィードを見ると、ナラティブとコミュニティというキーワードがよく出てきますが、資産にとってのナラティブとコミュニティとは、具体的にどのようなものなのでしょうか？

0xWizard:

ナラティブについて、私が理解していることは以下の通りです。表面的な説明的な言葉だけを見てはいけない。例えば、虎を見せられたとき、その皮と骨を見て、本物の虎か紙の虎かを見分けなければならない。私は物語を見るとき、常にその背後にある本質を探す。

例えば、多くの人がAIエージェントについて語るとき、AIは将来あれもこれもできるようになると話しています。しかし私は、このステップだけを考えるのではなく、2つ、3つ、4つのステップをもっと考えなければならないと思います。まず、MEMEの本質とは何か？チェーン上の資産の性質は何か？次に、暗号通貨サークルのセカンダリー市場におけるAIトラックの本質は何か？最後に、AI MEMEの本質を理解することができます。

私が「AIルネッサンス」という記事を書いたとき、「大きくて漠然としている」と言う人もいましたが、本当は暗号通貨業界における長年の経験の集大成であり、最も根本的な本質から導き出された結論だったのです。

あなたの物語が砂の上に築かれたものであれば、満潮時に流されてしまうが、花崗岩の上に築かれたものであれば、それは不滅である。

これが私の物語の第一原則だ。常に誰よりも1層、2層、3層と深く掘り下げる。ウィトゲンシュタインが現代哲学の意味論について指摘したように、私たちの言語が私たちを私たちたらしめているのであり、あなたの考え方があなたをあなたたらしめているのです。常に他人に従っていては、自分自身ではなくなってしまう。幾何学が元々そうであったように、公理を設定し、定理を導き、最後に結論を導くことが重要なのです。

コミュニティについて、私は2つの重要なポイントがあります：

まず、ベストはグローバルなコミュニティです。中国人のコミュニティは確かに強いですが、良いマークは英語コミュニティと中国語コミュニティの両方で強くなければなりません。いわゆるイングリッシュ・コミュニティには、実際にはインド人、韓国人、その他多くのイースト8の出身者がいて、みんな英語でコミュニケーションをとっている。英語コミュニティだけではだめで、最高の投資家、最高の交流は中国人コミュニティにあるからだ。しかし、中国人のコミュニティしかない場合、経験上、ORDIのような先駆的なプロジェクトを除けば、時価総額はおそらく5000万ドルから6000万ドル程度でしょう。

第二に、コミュニティがどれだけ多くの挫折を経験してきたかを見てください。上昇局面だけを見て、テレグラムで大勢の人が「買え」「馬は上がっている」と叫んでいるようでは、コミュニティとは言えません。

私はACT Englishコミュニティの初日から、ACTが何なのかを理解する必要があり、価格だからといってFOMOに走るのではなく、長期的なプロジェクトとしてACTを信じる人々が集まらなければ終わりだと言ってきた。価格だけを信じるコミュニティは、陥落すればすぐに崩壊する。

しかし、私のような「脳に障害を持つファン」の集団がいて、自分たちの論理、コミュニティに対する感情、二次的な判断、そして一次的な論理を信じているのであれば、たとえ3回8割がた落ちたとしても、流されることはない。

良いコミュニティは多様でなければならないし、何かを本当に信じている人々の集まりでなければならない。

悪いコミュニティとはどのようなものか？不信心者の小さなグループが他人を欺こうとし、欺かれた人々は自分ではそれを信じず、より多くの人を欺くことを望み、誰がより速く走れるかの競争に終始する。

Deep Tide TechFlow: 最後の質問ですが、今チェーンに挑戦したいと思っている多くのプレイヤーに何かアドバイスはありますか？

0xWizard:

チェーンでプレイすることに関して、いくつかの重要な原則があります:

1. Don't play with big money;

2. 大きく。大金の定義は人によって異なります。

たとえば、10万ドル持っている人は1万ドルで遊び、100万ドル持っている人は10万ドルから20万ドルで遊び、1000万ドル持っている人は100万ドルで遊びます。要するに、失ってもいい資金を使うということだ。チェーン取引所は従来の取引所に比べてリスクが高いからです。

1. 自分の戦略を定める。

2. 私は取引可能なコインについて3つの戦略をツイートしました。strong>:

   例えば、最近のPINUT、LUCE、BANなどは、すぐに5000万～6000万ドル以上、あるいは数億ドルにまで急騰することがあります。重要なのは、どれだけの人がその物語を認識し、どれだけ熱くなれるかを判断することです。一般的に言って、下手なものは3,000万ドルから5,000万ドルに達し、上手なものは8,000万ドルから1億ドルに達することもある。1,000万ドル以内と見れば、それに乗ってもいい。しかし、すでに3000万ドルに達しているなら、乗ってはいけない。ホットな市場はたいてい下がるときに80％下がるので、80％下がったときに乗ればいいが、罠には気をつけよう。

   オールインしないこと。 80％下がったときに各ホットスポットを埋めたほうが勝率が上がる。

   b)ブルーチップや潜在的なターゲット：

   ACTやPOPCATなどは、ホットスポットの上昇に基づくものではありませんが、多くのフラストレーションやコミュニティの合意形成プロセスを経験しています。これらのコインもしばしば80％をドロップしますが、活力は強いです。もっとコミュニティを観察し、自分のロジックを考え、プロジェクトが実現可能かどうかを判断する必要があります。

   80%下落するたびにポジションを増やすチャンスであり、時価総額が数百万円から数千万円になった時がアクセスするベストタイミングです。

   c>Large Cap Blue Chip：

   一般的には、主要な取引所に上場した後にプレーします。ロジックは、お金の重みとトラックを判断するようになり、別のセカンダリプレイロジック。私が買収を敢行した3億ドルのネイロや、まだまだ発展の余地があると思うACTなどは、二次的なロジックに基づいている。でも、コインセーフで勝負するしかない。CoinSafeに乗らずに10億円を引っ張ってくるのであれば、関わらないことです。

   これらの原則と戦略は、私の長年の経験と考えに基づいています。基準は人それぞれ違うかもしれませんが、自分なりの論理と判断力を持つことが大切です。やみくもにトレンドに従うのではなく、それぞれのトレードの背景にあるロジックを深く考えてください。