エコノミストたちは、トランプ大統領の政策はハリス大統領の政策よりもインフレと財政赤字を拡大させる可能性があると警告している。

ほとんどのエコノミストは、ドナルド・トランプの経済政策は、カマラ・ハリスの経済政策と比較して、インフレ率の上昇、金利の上昇、財政赤字の拡大をもたらすと考えている。この結論は、ウォール・ストリート・ジャーナル紙が10月4日から8日にかけて実施した調査によるもので、7月の同様の調査結果と呼応している。

両候補の新政策の導入により、経済効果における格差は拡大しそうだ。ハリスの提案には、新生児や住宅購入に対する新たな金融控除が含まれているが、トランプは残業代、社会保障、自動車ローン、州税・地方税に対する減税を目指している。

エコノミスト、貿易関税をめぐるトランプ政策によるインフレ加速を警告

今回の調査では、トランプ大統領の政策がインフレを加速させると予想したエコノミストは68％で、7月の56％から増加した。逆に、ハリス大統領のもとでインフレ率が上昇すると考えているのはわずか12％だった。

カリフォルニア・ルーテラン大学のエコノミストであるダン・ハミルトンは、その視点の変化を指摘した。トランプ大統領の貿易姿勢がエスカレートし、中国製品に60％の大幅な関税をかけるとともに、すべての輸入品に10％から20％の関税をかけるようになったからだ。エコノミストたちは、このような関税は外国の輸出業者だけに影響するのではなく、物価上昇を通じてアメリカの消費者に転嫁されると認識している。

ラボバンクのシニア・ストラテジストであるフィリップ・マレイ氏は、これらの政策によって消費者が予期せぬ経済的負担に直面する可能性があると警告している。

トランプ大統領の税制は連邦赤字を悪化させ、金利を上昇させると予測される

トランプ大統領の税制政策は、社会保障所得への課税撤廃や、海外にいるアメリカ人への課税引き下げを含むもので、連邦赤字を悪化させると予想されている。責任ある連邦予算委員会は、これらの政策が今後10年間で連邦赤字に約7.5兆ドルを上乗せすると見積もっており、これはハリスの提案の2倍以上の影響となる。

調査によると、エコノミストの65％がトランプ大統領の政策によって財政赤字が増加すると予想している。このような計画の結果、借り入れの増加は金利の上昇につながる可能性が高く、61％のエコノミストがトランプ大統領の下では金利が上昇し、ローン、住宅ローン、クレジットカードの負債に悪影響を及ぼすと同意している。

トランプ大統領が提案した関税が国内製造業の雇用に与える影響を評価したところ、エコノミストの59％が今後3年から5年の間に雇用が減少する可能性があると回答した。

ハリス氏、経済成長論争の中で社会的プログラムの的を絞ることを提唱

カマラ・ハリスは自らを財政保守派と位置づけているわけではないが、彼女の提案はトランプと比べると極端ではない。住宅購入控除や家族への支援など、的を絞った社会プログラムに重点を置く彼女の提案は、トランプ大統領の広範な減税や関税に比べ、財政負担が少ないと予想される。

経済成長に関する意見はエコノミストの間でも異なっており、45％がハリス大統領の下でより速い成長を予測しているのに対し、37％はトランプ大統領のアプローチを支持している。

全体として、トランプ大統領の政策は長期的な金融の安定に対するリスクとして認識されており、インフレと財政赤字の拡大を犠牲にして一時的な景気浮揚をもたらす可能性がある。

エコノミスト、経済見通しの改善により楽観的な見方を示す

このような懸念にもかかわらず、エコノミストは前回の調査以来、米国経済について楽観的な見方を強めていると報告している。2024年第4四半期のGDP成長率は1.7％から2.2％に上昇すると予測されている。

インフレ率も低下すると予想され、年末までに2.5%になると予測される。失業率は4.2%で安定的に推移すると予想され、景気後退予測は減少し、今後1年以内に景気後退が起こると予想しているエコノミストは26%に過ぎない。

パウエル米連邦準備制度理事会（FRB）議長のパフォーマンス評価も改善し、45％のエコノミストが「A」評価を与え、1年前の20％から大幅に上昇した。