イーロン・マスク は最近、カリフォルニア州で最も物議を醸している法案の1つである。SB 1047 この法案は、人工知能開発のための厳格な安全テストを実施することを目的としている。この法案はスコット・ウィーナー上院議員によって最初に提出されたが、テック業界内で激しい議論を巻き起こし、OpenAIやグーグルといった大手企業からはさまざまな反応が寄せられている。この法案を受け入れることを選択した者がいる一方で、猛反対する者もいる。有名な研究者は次のような人物だ。オープンAI この法案に反対し、辞表を提出した企業もある。また、この法案の管轄から逃れるために、カリフォルニア州外に会社を移すと脅している企業もある。
イーロン・マスクAIの安全性を提唱
SB1047法案は、大規模なAIモデルの配備前に徹底的な安全性評価を受けることを義務付けるもので、生物兵器の製造を含むAI技術の悪用を防止するための措置である。厳格なAI規制の長年の支持者であるマスクは、この法案を欧州連合(EU)の画期的なAI規制と類似させ、国民を守るために必要なステップだと考えている。
法案の内容がよくわからないという方のために、法案の大まかな内容を知ることができる簡単な要約を紹介しよう。
もちろん、彼の投稿には様々な意見が寄せられ、支持する人もいれば、マスクに怒りをぶつける人もいる。マスクの支持者の中には、AI安全センター所長のダン・ヘンドリクスも含まれており、彼は「あなたは最高だ、イーロンは!」と書いている;
しかし、マスクがSB1047を支持することは、シリコンバレーに影響力を持ついくつかの団体と真っ向から対立することになる。例えばOpenAIは、AIの安全性により柔軟なアプローチを提案するAB3211という競合法案を支持している。SB1047の反対派は、その曖昧な要件がAI開発者に過度な制約を課すことでイノベーションを阻害しかねないと主張している。
また、イーロン・マスクを非難する声もあり、イーロン・マスクは個人的な利益のためにこの規制を支持しているだけだと主張している。イーロン・マスクがデータセンターを完成させた今、彼はすべての競合他社を妨害するためにこの規制を支持し、すべての利益を独り占めしようとしている、とさえ推測している。
SB1047に対するOpenAIの姿勢の代償
例えば、OpenAIはSB1047に対する姿勢のために非常に大きな代償を払った。最近、この法案に対する同社の姿勢を理由に、かなりの数の従業員が退職した。その中には、ヤン・ヘンドリック、コリン・バーンズ、ジェフリー・ウー、ジョナサン・ウエソタ、スティーブン・ビルズ、ユーリ・ブルダ、トドール・マルコフ、共同設立者のジョグン・シュルマンなど、著名な研究者が含まれている。彼らの多くは、会社への失望を示すために会社を去った。
AI規制の重要性
批判が続いているにもかかわらず、マスクはSB1047を支持する姿勢を崩していない。彼は、AIを大惨事を防ぐために監視が必要な他の潜在的に危険なテクノロジーになぞらえ、規制の必要性を強調している。マスクの立場は、野放図なAI開発に伴うリスクについての彼の長年の警告と一致している。
イーロン・マスクがSB1047を支持したことは、AIの安全性に対する彼の変わらぬコミットメントを浮き彫りにするものだ。彼の姿勢には賛否両論あるかもしれないが、急速に進化する人工知能の分野において、公共の保護を優先する必要性が不可欠であることを強調している。