イーロン・マスク、Grokipediaを立ち上げる：AIは真実を伝えてくれるか？

イーロン・マスクの「Grokipedia」がオンラインになった。AIを駆使したウィキペディアのライバルで、マスクは「真実、完全な真実、そして真実以外の何ものでもない」ことを伝えると約束している、

マスクは、このプラットフォームが完璧であるはずがないことを認めたが、これこそがこのプラットフォームが目指しているゴールなのだ。しかし、このプラットフォームが人工知能に知識の最終的な裁定者を任せるようになると、より深い疑問が立ちはだかる。

2025年10月27日に発表されたGrokipediaは、マスクにとってこれまでで最も野心的な情報プロジェクトである。完全にGrok AIで構築されたGrokepediaは、すでに88万5000以上の記事をそのプラットフォーム上で公開しており、そのすべてが人工知能によって生成またはモデレートされている。

マスク氏はまた、バージョン1.0が間もなくリリースされ、この新バージョンは現在のバージョンより10倍良くなると主張している。このプロジェクトは、マスク氏がウィキペディアを繰り返し批判し、ウィキペディアが偏向的で中立性を欠いていると非難した後に行われた。

ウィキペディアが編集ボランティアと自動化されたツールに依存しているのとは異なり、グロキペディアは編集の全権をAIの手に委ねている。ユーザーは追加や修正を提案できるが、最終的な判断はGrokが行う。

「アクションを起こすか、起こさないか、その理由を教えてくれる。

ウィキペディア対グルキペディア：中立性をめぐる戦い

マスクとウィキペディアの確執は何年も続いている。彼はウィキペディアの政治的偏向、特に右寄りのトピックを非難してきた。Grokipediaのウィキペディアに関する記事は、ウィキペディアの報道が「中立性から逸脱」しており、しばしば保守的な人物をより否定的に描いていることを示唆する研究に言及している。

横並びで比較してみても、哲学的な乖離が明らかになる。例えば、Grokipediaのジョージ・フロイドに関する項目では、まず彼の犯罪歴が強調され、一方Wikipediaでは彼を殺した白人警官の詳細から始まる。

しかし、新しいGrokipediaプラットフォームに対する批評家たちは、この知識蓄積プラットフォームがある種のバイアスを別のバイアスに置き換えていると非難している。NBCニュースは、Grokipediaのマスクの項目が、2025年1月に彼が行った手のジェスチャーについて触れていないことを指摘した。

ひとつは人間のコンセンサスによるもの、もうひとつはアルゴリズムの権威によるものだ。

マスクはグロキペディアを、知識の進化における次の論理的ステップ、つまり活動家による編集や "キャンセル・カルチャー "の影響を受けない百科事典として提示している。しかし専門家は、AIが生み出す中立性は幻想かもしれないと警告している。

結局のところ、アルゴリズムが下す決定は、最初にシステムに入力された情報の結果なのだ。人間の主観性から逃れようとするあまり、Grokipediaは不注意にもそれを増幅させてしまう可能性がある。

それでも、この実験は転換点を示している。Grokが編集長を務めることで、Grokipediaは事実上、自律的な編集ガバナンスの最初の大規模なテストとなった。

Dogecoinのつながり：偶然か戦略か？

マスク氏のベンチャー企業は、イノベーションと市場への影響力の境界線を曖昧にしてきたが、Grokipediaも例外ではない。アナリストは、スペースXのアップデートからxAIの発表まで、マスクの主要プロジェクトはすべて暗号市場に波及する傾向があり、特にマスクが自称する "お気に入りのミメコイン "であるDogecoin（DOGE）はその傾向が強いと指摘している。

GrokipediaのデビューはまだDOGE上昇の引き金にはなっていないが、このプラットフォームが暗号市場にマスク氏の「マスク効果」をもたらすもう一つの手段になるのではないかという憶測が広がっている。GrokipediaにDogecoinや関連技術に関する好意的な言及があれば、マスク氏の過去のソーシャルメディア投稿のように、投資家の熱狂を再燃させることは容易だろう。

つまり、分散型通貨と知的アルゴリズムが情報システムと価値システムの両方を再形成するという、マスク氏のAIと暗号の融合という広範なビジョンを強化するということだ。

マスクの "真実の機械 "か "マーケティング・エンジン "か？

Grokipediaは、AIと分散化という2つの革命の交差点に位置しているが、どちらも完全に体現しているわけではない。マスクはこれを真実の拠り所として宣伝しているが、単一のAIによって制御され、1つの企業によって監督されるその中央集権的な構造は、Web3の透明でコミュニティ主導の理想とは対照的である。

Grokipediaが "知識の未来 "になるか、それともマスクの力を借りた "エコーチェンバー "になるかは、それがどのように進化するか、そしてそのアルゴリズムが本当に透明なものになるかによって決まるだろう。今のところ、ウィキペディア・キラーというよりは、機械が人間の編集者を凌駕できるかどうかという哲学的な実験である。

Dogecoinについては？このタイミングを無視するにはあまりに都合が良すぎる。イーロン・マスクの世界では、すべての新製品はイノベーションであり、スペクタクルである。