注: 本記事で紹介されている見解は、筆者の視点と意見であり、必ずしもCoinliveやその公式方針を代表するものではない。
テクノロジーの驚異に支配された時代において、人工知能(AI)は強力な力として台頭し、私たちの生活のあらゆる側面に影響を及ぼすイノベーションの波を先導している。
このAI革命の一面が、人間と会話をするように設計されたバーチャルアシスタントであるチャットボットの世界である。
日を追うごとに、AIチャットボットはより賢く、より洗練され、一見、より有能になっている。
AIチャットボットには、次のような将来性がある。イーロン・マスクの「Grok'; からOpenAIのChatGPTまで、無数の競合が王座を争っている。
しかし、この技術的フロンティアを深く掘り下げるにつれて、この急成長産業に伴う課題と潜在的リスクを精査することがますます重要になっている。
イーロン・マスク、AIチャットボット「Grok」を発表
イーロン・マスクと彼のAIスタートアップxAIは、AIチャットボット「Grok」を発表した。 このChatGPTは、OpenAIの初期バージョンであるChatGPTをさまざまな学力テストで上回ると主張している。
Grok'の開発の原動力は、人類の向上のために研究とイノベーションを強化できるAIツールを提供することである。
quot;『銀河ヒッチハイク・ガイド』の精神に基づき、Grokはユーモアと反骨精神に溢れ、他のAIモデルでは尻込みしてしまうような挑発的な問題にも積極的に取り組んでいる。xAIからの公式声明 .
リリースを前に、イーロンはGrok'の機能をプレビューした。エックス ステップバイステップのコカインレシピのリクエストに応えるチャットボットの例で。
加えてグロック はXのデータにアクセスでき、競争上優位に立てる。
イーロンはさらに、Grokと別のAIボットを並べて比較することで、Grokの実力を示した。
とxAIチームは語った:
「私たちは、AIが社会に大きな科学的・経済的価値をもたらす計り知れない可能性を秘めていると信じています。我々は、AIが善のための力であり続けるために最大限の努力をすることを信じている;
とはいえ、xAIは、他の大規模言語モデル(LLM)と同様に、Grokが誤った情報や矛盾した情報を生成する可能性があることを慎重に認識している。
現在、Grokは初期ベータ段階であり、2ヶ月間のトレーニングを経て、限られたユーザーがテスト用に利用できるようになっている。
現在のところ、この特権は米国(US)の一部のユーザーのみに拡大されている。
ご興味のある方はウェイティングリストにご登録ください。 ボットを使用する機会のために。
イーロンは次のように述べている。グロック は最終的に月額16ドルの定額制サービス「X Premium+」に統合される。
xAIにおける彼の努力は、同社をAI分野における強力な競争相手として位置づけ、OpenAI、Inflection、Anthropicのような既存のプレーヤーに挑戦するようだ。
電力供給グロック はGrok-1エンジンで、数学とコーディングに関連するさまざまな学術テストで厳しい評価を受けている。
のデータによるとエックスアイ Grok-1はこれらのテストすべてにおいてChatGPT-3.5を上回った。
しかし、OpenAI'の最も先進的なイテレーションであるGPT-4を上回るには、どの評価でも及ばなかった。
Grokという名前自体は、SF作家のロバート・A・ハインラインが1961年に発表した小説『見知らぬ国の見知らぬ人』の中で使った造語である;
この本の中で「grok」とは火星人の言葉で、地球人には直訳できない。
正確な定義については議論が分かれるところだが、一般的には深遠で直感的な理解を意味する。
Merriam-Websterの定義では、「深く直感的に理解する」という意味の他動詞である;
Grok"の選択は、このAIアプローチを公にテストする手段であり、その奥深さと直感性を強調するものである。
AIチャットボットへの懸念
AIチャットボットが高度化するにつれて、ユーザーから膨大な量のデータ(多くの場合、個人的な性質のもの)を蓄積するようになる。
会話、嗜好、そして感情までもが含まれるこのデータは、それを利用しようとする者にとっては宝の山になりうる。
データ漏洩や悪用の危険性は過小評価されるべきではなく、企業がこのような機密情報をどのように扱うかについての質問は不可欠である。
さらに、AIチャットボットは、不注意にも次のような可能性がある。誤報と偽情報を増幅させる フェイクニュースという世界的な問題にさらに拍車をかけている。
このようなチャットボットは、適切な事実確認なしに誤った情報や偏った情報を拡散し、混乱と操作のための肥沃な土壌を作り出す可能性がある。
迅速な応答をするチャットボットを作ろうとする競争は、彼らが発信する情報の正確性を軽視することにつながりかねず、スピードとトレードオフになる危険性がある。
彼らがますます洗練されていくにつれ、説明責任の問題が前面に出てくる。
AIチャットボットが非倫理的、有害、あるいは破滅的な決定を下すとどうなるか?
人間の意図とAIの行動の境界線は曖昧になり、そのような行動に対する責任は依然として複雑な問題である。
おそらく最も不安な疑問は、私たちがAIチャットボットに私たちの生活への影響力を行使させすぎているのではないかということだ。
これらのチャットボットのデザイン、アルゴリズム、そして応答は人間によって形作られている。
こうしたバイアスは、ジェンダー、人種、あるいはイデオロギー的な偏見として現れることがあり、AIにおける公平性と公正性に疑問を投げかける。
最高のAIチャットボットを作る競争では、倫理的な開発を優先しなければならない。
企業は、チャットボットが厳格なプライバシー対策、ファクトチェックの仕組み、厳格な行動規範の遵守をもって設計されていることを保証しなければならない。
チャットボットが誤った情報やバイアスを伝播するのを防ぐためには、強固なAI倫理と基準を策定することが不可欠だ。
加えて、AIチャットボットの出現は、人間との対話の代わりとしてではなく、むしろそれを補完するツールとして捉えるべきである。
チャットボットのプロセスにおける人間の監視と介入は、コントロールとアカウンタビリティを維持するために不可欠である。
AIチャットボットの前途
隠された危険を回避しながら、真に社会に貢献できるAIチャットボットを開発する旅は、まだまだ終わりそうにない。
競争は熾烈だが、賭け金はより高く、最終的な勝利は、AIチャットボットが予測不可能な敵ではなく、信頼できる味方として機能する未来を確保することにある。
*免責事項:暗号通貨投資は高い市場リスクを伴います。本記事の記述は教育目的のみであり、財務アドバイスや投資推奨とみなされるべきではありません。常にDYOR。失う可能性がある以上の投資は決してしないでください。