ENSv2進捗状況の詳細：次に何が起こるか！

Source: ENS Blog; Compiled by Tong Deng, Golden Finance

ENSラボ製品責任者のEsk3nder.ethです。2024年5月に発表したENSv2プログラムについてご紹介させていただきます。簡単におさらいしますと、ENSv2は、ENSをレイヤー2に拡張すると同時に、プロトコルをゼロから再構築する私たちの野心的なプログラムです。2017年以来、ENSは数百万の.eth名と数千のエコシステムの統合により、暗号インフラの礎石となりました。しかし、ENSv2はL2拡張だけでなく、7年間の経験と技術的進歩を活用し、ENSをよりアクセスしやすく、分散化し、堅牢にします。

この最新情報で、これまでの研究プロセスや、ENSv2 L2拡張の旅における現在の状況をご理解いただければ幸いです。いつも通り、ご質問やご意見にはお答えいたしますので、よろしくお願いいたします！

私たちの研究の旅

ENSv2プロジェクトは、「もし今日、ゼロからENSを再構築するとしたら、どのようなものになるだろうか」という基本的な疑問から始まりました。"メイン・ネットワークがユーザー・エクスペリエンスに課している制約のため、私たちはエコシステムの調査を開始しました。そして、チーム内外での生産的な議論の後、ENSをレイヤー2に拡張することに合意しました。

この数カ月間、私たちはL2のエコシステムに没頭し、L2チームやRaaSプロバイダーからインフラ企業やアーリーステージの新興企業まで、さまざまな関係者に相談しました。EthCC期間中に開催された "ENSアンカンファレンス "に多くの関係者を招待し、ENSv2の技術的な障壁と機会について議論しました。また、プレゼンテーションの内容をYoutubeにアップロードし、自宅でフォローできるようにしました！このプロセスを通じて、私たちは6つの重要な基準（以下に順不同で記載）に焦点を当てました。これらは、私たちの北極星として機能し、レイヤー2の状況を探求する私たちのプロセスを標準化するのに役立ちました。align: left;">CCIPリードサポート

我々の立場：3つの有望な選択肢

さて、本題です！

パブリックZKチェーン

このオプションは、既存のパブリックZKチェーンに直接ENSを拡張するものです。ScrollやTaikoのような既存のパブリックZKチェーンに直接ENSを拡張します。あるいは、最近SuccinctがFrontiersでデモしたような、ZKプルーフィング付きのOptimistic L2を利用することもできます(OP+SP1)。このアプローチでは、チェーンの開発と長期的なメンテナンスのコストは最小限に抑えられますが、パブリックチェーンからのENSガバナンスの独立性はある程度犠牲になります。

独自のZKチェーンインスタンス

このアプローチでは、既存のZKチェーンスタックの独自のインスタンスを展開します。このアプローチの最近の例としては、Status が最近 Linea と協力して独自の Linea スタック インスタンスを展開すると発表したことが挙げられます。このオプションは、実績のあるテクノロジーの恩恵を受けながら、チームに大きな柔軟性を提供する。コインの反対側は、別のL2インスタンスを開発し、立ち上げ、維持する労力です。

zkVM（特殊用途アグリゲーション）

このアプローチでは、ENS運用に特化して最適化されたカスタムzkVM（ゼロ知識仮想マシン）を開発します。私たちは、zkVMのプロトタイプ開発に協力してくれているアクシオム社と共同で、このオプションを検討しています。VMを最適化することで、ZK統合をより効率的に行うことができます。これによりプルーフ・コストが削減され、プルーフをより頻繁に生成できるようになるため、最終的な時間が大幅に短縮される。しかし、これは現在のアーキテクチャからの最大の逸脱を意味し、最も大規模な開発と移行の労力を必要とします。

選ばれざる道

オプションのリストに純粋にOPTIMISTICなチェーンがないことにお気づきかもしれません。ArbitrumやBaseのようなチェーンは、現在レイヤー2の経済活動を支配しており、その製品市場適合性と時間の経過を経た技術スタックを証明していますが、この省略は意図的なものであり、6番目の基準である「最終性」に関連しています。この場合、最終性とは、それまでのすべてのブロックが不可逆的とみなされる、合意されたチェックポイントを指す。

楽観的アグリゲーションでは、状態がメインネットワークに投稿されても、有効性はすぐには証明されません。これにより、提案された状態が最終的なものとみなされる前に異議を申し立てることができる「チャレンジウィンドウ」（通常は7日間）が開始されます。対照的に、ZKアグリゲーションは「ZKプルーフ」を使用して、実行され、バッチ処理され、最終決済のためにL1に送られるすべての取引の有効性を即座に証明する。通常7日間と設定される「チャレンジ・ウィンドウ」時間に比べ、ZKの最終決済は2～24時間以内に行われる傾向がある。この迅速な確実性は、ENS DAO憲章に記載されている原則である名義所有権のロールバックを防ぐために、ENSにとって非常に重要です。OptimisticアグリゲーションとZKアグリゲーションの違いについては、StarkWareが素晴らしい解説記事を公開しています。

しかし、私たちは楽観的手法を完全に否定しているわけではありません。私たちの最初の選択肢に見られるように、オプティミスティック・チェーンとZKプルーフを組み合わせたハイブリッド・ソリューションはまだ検討中です。私たちは研究開発を続けながら、L2のエコシステム全体において、私たちのコアとなる基準や価値観に合致するイノベーションに対してオープンであり続けます。

次のステップ

私たちはこの数カ月で多くのことを学びました。このプロセスに貢献してくれたすべてのチームと個人に感謝したいと思います。

• ベンチマークとテスト。ベンチマークとテスト：私たちは3つの主要な道を知っており、パフォーマンス、費用対効果、スケーラビリティをテストする予定です。

• 技術的な改善:私たちのチームは、階層的な登録システムや更新された汎用パーサーなど、ENSv2アーキテクチャの改善に取り組んでいます。

• 資金調達の提案:この重要な作業をサポートするために、ENS DAOへの資金調達の提案を準備しています。

• Community Engagement:この旅に乗り出すにあたり、皆さまからのご意見は非常に貴重なものです。引き続き、コミュニティコールやAMAミーティングを開催し、見識を深め、皆さまのご意見を伺います。

• 最終推奨事項 私たちの目標は、今後数ヶ月のうちにENSv2のL2戦略に関する最終推奨事項をまとめることです。