暗号化のパラドックスを解く：「コード・イズ・ロー」から「モデル・イズ・トラスト」へ
暗号市場,BTC,Cracking Crypto Paradox: Beyond Code is Law Towards Model is Trust Golden Finance,私たちは望ましい未来に向かって大きく前進しているのか？
JinseFinanceログイン/ 登録
イーサリアムとソラーナの比較：強みと課題
従う
出典:Token Insight
はじめに
イーサリアムとソラナの比較は、今日の暗号通貨市場で最も議論されているトピックの1つです。最も影響力のある2つのワンレイヤーブロックチェーンとして、それぞれ独自の特徴を持ち、暗号エコシステムの異なるユーザーグループに対応しています。
イーサリアムはスマートコントラクトの先駆者と見なされることが多く、分散型アプリケーション（dApps）や分散型金融（DeFi）のプラットフォームとして選ばれるようになりました。イーサリアムは先行者利益を享受しており、その大規模な開発者コミュニティと強力なネットワーク効果により、採用指標と社会的インパクトの両面でトップクラスのブロックチェーンとなっている。一方、Solanaは高速トランザクションとスケーラビリティで知られています。1秒間に数万件のトランザクションを処理する能力を持つSolanaは、高頻度トランザクションとリアルタイムアプリケーションにとって強力な選択肢です。
この記事では、イーサリアムとソラーナを比較し、それぞれの長所と短所について議論します。読者が各プラットフォームの独自性をより明確に理解できることを願っています。
イーサリアムの強み
イーサリアムは、ブロックチェーンのどの層よりも強力なネットワーク効果を持っています。最初のスマートコントラクトプラットフォームとして、イーサリアムは最も多くのユーザーと大規模で活発な開発者コミュニティを魅了しています。イーサリアムには、分散型アプリケーション（dApps）、ツール、リソースの大規模なエコシステムがあり、新しいプロジェクトの構築と成長を容易にしています。より多くのプロジェクトや開発者がイーサリアム上で構築することを選択すればするほど、ネットワークの価値は高まり、さらに多くのユーザーやプロジェクトが集まり、正のフィードバックループが生まれます。
イーサリアムはまた、経済的安全性の面でもティア1ブロックチェーンの中で際立っています。2024年7月現在、100万人以上の検証者が1100億ドル以上のETHを誓約しています。誓約された価値の膨大な量は、検証者が誠実であるための強力な経済的インセンティブを生み出します。
<
Proof-of-Stakeブロックチェーンとして、イーサリアムへの経済的攻撃のしきい値は、攻撃者がコントロールする必要がある、誓約されたETHの合計の割合に基づいて3つのカテゴリーに分類することができます:
誓約された総ETHの33%を支配することは、最終性を損ない、攻撃が成功する可能性を高めるのに十分です
誓約された総ETHの50%を支配することは、攻撃者がフォーク選択アルゴリズムを支配することを可能にし、取引の精査と短距離での再構成を可能にします
攻撃者は、二重支払いを行うために、誓約された総ETHの66%を支配する必要があります
二重支払いを行うためには、誓約された総ETHの66%を支配する必要があります
。/p>
しかし、すでに1100億ドル以上のETHが誓約されているため、攻撃者がこれらの攻撃を実行するのに十分なETHを獲得するには、法外なコストがかかるでしょう。この高い経済コストは、悪意のある行動に対する強い抑止力として機能します。
最初のスマートコントラクトプラットフォームとして、イーサリアムは驚くべき成熟度と安定性を示しています。いくつかの新しいブロックチェーンと比較して、イーサリアムは完全な業務停止につながるようなネットワーク全体の大規模な停止を経験していません。この信頼性は、さまざまなアプリケーションやサービスのためにネットワークに依存している開発者、ユーザー、企業にとって非常に重要です。
イーサリアムは、需要が高い時期にネットワークの混雑などの課題に直面していますが、これらの問題は完全なネットワーク停止には至っておらず、むしろトランザクション時間の遅延やガス料金の上昇を招いており、イーサリアムはさまざまなアップグレードやレイヤー2のスケーリングソリューションを通じて対処しています。
イーサリアムが他のティア1ネットワークと比較して享受しているもう1つの大きな利点は、規制当局の受け入れです。イーサリアムは規制当局の目から見て正当な資産として受け入れられており、機関投資家にとってより魅力的なものとなっています。注目すべきは、イーサリアムスポット上場投資信託（ETF）が2024年7月に承認されたことです。これらの投資ビークルは、暗号通貨を直接購入・保管する複雑さに対処することなく、イーサリアムへのエクスポージャーを得るための規制された使いやすい方法を投資家に提供します。
ソース：マーケットウォッチ・ドットコム
Solanaの優位性
Solanaはスケーラビリティという基本原則に基づいて構築されており、毎秒最大65,000件のトランザクションを処理できます。この高いスケーラビリティは、Proof of History（PoH）やTurbine（ブロック伝搬プロトコル）などの革新的な技術の組み合わせによって実現されています。PoHはトランザクションをソートするための暗号タイムスタンプを提供し、セキュリティを犠牲にすることなく高いスループットを可能にします。このスケーラビリティにより、Solanaは高頻度取引や大規模な分散型アプリケーションなど、大量のトランザクションを必要とするアプリケーションに最適です。
Solanaはトランザクションのレイテンシーが低く、トランザクションは数秒で処理・確認されます。ネットワークは約400ミリ秒のブロックアウト時間を達成し、迅速なトランザクションの完了を保証します。イーサリアムのブロックアウト時間は12秒であるのに対し、Solanaのブロックアウト時間は400ミリ秒です。 イーサリアムのファイナリティには通常約13分かかるのに対し、Solanaは1ブロックあたり約5～12秒でファイナリティに到達します。
Solanaの低レイテンシーは、スピードが最重要視されるリアルタイムアプリケーションや競争的な取引環境にとって非常に重要です。また、ほぼ瞬時に取引を確定できるSolanaの能力は、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、中央集権化された金融システムや取引所にとって強力な候補となります。
Solanaは、その効率性とパフォーマンスに貢献する洗練されたブロック構築技術を採用しています。ネットワークのアーキテクチャは、現在のブロックが完了する前に検証者にトランザクションを転送するGulf Streamや、スマートコントラクトの並列実行を可能にするSealevelなどの高度なメカニズムをサポートしています。これらのメカニズムは検証時間を短縮し、スループットを向上させる。
非中央集権化の取り組み
現在、イーサリアムよりも中央集権化されていますが、Solanaはネットワークのさらなる非中央集権化に積極的に取り組んでいます。Solana財団は、新しいバリデーターがネットワークに参加し、ネットワークが少数の大企業に支配されないようにするための助成金とサポートを提供しています。また、SolanaはFiredancerクライアントを導入しており、ビットコインとイーサリアムに次いで、メインネット上に2つ目の独立したクライアントを持つ唯一のネットワークとなっています。Solanaはまた、Firedancerクライアントを導入し、ビットコインとイーサリアムに次いで、メインネットワーク上に2つ目の独立したクライアントを持つ唯一のネットワークとなった。
イーサリアムのスケーラビリティのジレンマと断片化の問題
イーサリアムもソラナも、そのパフォーマンスと普及率に影響を与える重大な技術的課題に直面してきました。Ethereumの主な課題はスケーラビリティです。シャーディングとレイヤー2ソリューションを実装するための継続的な取り組みにもかかわらず、Ethereumは高いトランザクションコストとピーク使用期間中の遅いトランザクション時間に直面し続けています。
イーサリアムがレイヤー2のスケーリングソリューション（L2）を採用したことで、断片化という新たな課題も生まれました。現在、64のレイヤー2プロトコル、18のレイヤー3プロトコル、81のレイヤー2とレイヤー3のプロジェクトがイーサリアムのエコシステムに入ってきています。異なるレイヤー2が孤立した環境で動作しているため、分散型アプリケーション（dApps）やユーザーがこれらのネットワーク間でシームレスにやり取りすることが難しくなっています。
レイヤー2の断片化された状態は、ユーザーエクスペリエンスとイーサリアムのネットワーク効果を弱めるいくつかの問題につながります。
相互運用性の問題：さまざまなL2ソリューションが独立して進化すると、孤立したエコシステムが形成されます。この断片化は、DAppsが異なるレイヤー2間で相互作用する能力を妨げ、イーサリアムのエコシステムの全体的な統合性を低下させる可能性があります。ユーザーは、レイヤー2間で資産やデータを転送することが困難になり、クロスチェーンブリッジの使用など、さらなる複雑さが必要になることに気づくかもしれません。
流動性の断片化：多数のレイヤー2が出現したことで、流動性は異なるプラットフォーム間で断片化しています。流動性が希薄化することで、ユーザーが十分な取引流動性を見つけることが難しくなり、資産を取引する際の非効率とコスト増につながります。
ユーザーエクスペリエンスの複雑さ：各L2は、ユーザーが新しいエンドポイントやウォレットを設定する必要がある場合があり、ユーザーエクスペリエンスが複雑になります。
集中化のリスク：多くのL2ソリューションは、トランザクションの検証を限られた数のオペレーターに依存しています。この中央集権化は、これらのオペレーターが故障したり侵入されたりした場合のダウンタイムや脆弱性の可能性などのリスクをもたらす可能性があります。L2が成熟するにつれ、セキュリティと信頼性を確保するために、より大きな分散化が必要になります。
レイヤー2ソリューションの未成熟：主要なイーサリアムのレイヤー2スケールアウトソリューションはまだ開発の初期段階にあり、ほとんどのプロジェクトはセキュリティ保証と分散化の点でステージ0またはステージ1にしか達していません。L2Beatの分類法によると、レイヤー2のロールアップがステージ1に到達するためには、「完全かつ機能的な証明システム」と「エスケープハッチ」がデプロイされなければならず、これによりユーザーは許可なく資産を持ってイーサリアムのメインネットに戻ることができる。今のところ、ArbitrumとOptimismだけがステージ1に到達しており、BaseやzkSyncなどの他の主要なロールアップはまだステージ0です。
Solanaのセキュリティ問題
Solanaはスケーラビリティの点で優れていますが、独自の課題に直面しています。潜在的なタイムゲームの問題や、セキュリティを犠牲にすることなく高速パフォーマンスを維持することの複雑さなどです。このネットワークがPoH（Proof of History）とハイブリッド・コンセンサス・メカニズムに依存しているため、中央集権化と認証者の共謀のリスクが懸念される。さらに、Solanaは何度かネットワークの停止やパフォーマンスの問題を経験しており、長期的な安定性と信頼性に疑問が投げかけられています。
Solanaのユニークなコンセンサスメカニズムは、Proof of History（PoH）とProof of Stake（PoS）を組み合わせたもので、時間的賭博の可能性があります。検証者は、タイムスタンプ機能を使ってトランザクションの順序を操作し、トランザクションの先取りや検閲を行うことができるかもしれない。このリスクは、特に分散型金融（DeFi）のようなハイステークな環境において、トランザクション処理の公平性に疑問を投げかけるものです。
ハイブリッドコンセンサスモデルへの依存もまた、中央集権化についての懸念を引き起こす。Solanaのアーキテクチャーは高いスループットを可能にする一方で、専門知識と資金力を持つ大規模なバリデーターを優遇し、検証力の集中を招く。この一極集中は、バリデータ間の談合に対してネットワークをより脆弱にし、全体的なセキュリティを低下させる可能性がある。
ネットワーク停止
Solanaは、その信頼性に疑問を投げかけるようなネットワーク停止を何度か経験しています。例えば、2024年2月6日には大規模な障害が発生した。この出来事は5時間近く続き、ネットワークインフラの脆弱性を浮き彫りにした。Solanaのエンジニアリングチームは、迅速な対応と復旧能力を示したものの、このような停電の頻度と時間は、ユーザーの信頼を損ない、開発者がプラットフォーム上でアプリケーションを構築する意欲をなくす要因となっている。
ネットワークパフォーマンスの指標は改善されたものの、Solanaは引き続き高負荷時のパフォーマンス関連の課題に直面しています。過去の出来事から、大量のトランザクションが流入すると輻輳が発生し、トランザクション処理に遅延や障害が発生することが明らかになっています。ネットワークのアーキテクチャは、高速で動作するように設計されていますが、予期せぬ需要の急増に直面すると苦戦し、ユーザーエクスペリエンスが低下する可能性があります。
イーサリアムとソラナの共存
イーサリアムとソラナそれぞれの独自の強みを考えると、それぞれのプラットフォームは異なるニーズや利用シナリオを対象としており、直接競合するのではなく、お互いを補完することができます。
イーサリアムの強力なネットワーク効果、セキュリティ、成熟度は、高度な信頼性とコンポーザビリティを必要とするアプリケーションに理想的です。対照的に、ソラナの高いスループットと低い取引コストは、高速な取引処理と低手数料を必要とするアプリケーションに最適です。イーサリアムとソラナの強みを補完することで、多様で強固なブロックチェーンエコシステムを実現できます。異なる市場セグメントにサービスを提供することで、イーサリアムとソラナは分散型技術の全体的な機能と採用を強化し、ユーザーに特定のニーズに合わせた幅広い選択肢を提供することができます。
有益なレポートを通じて仮想通貨業界の幅広い理解を得て、志を同じくする他の著者や読者との詳細な議論に参加してください。拡大している Coinlive コミュニティにぜひご参加ください。https://t.me/CoinliveSG
コメントを追加する
ログインあなたの素晴らしいコメントを残すために…
0 コメント
最も早い
コメントをさらに読み込む
に関するその他のニュース is solana better than ethereum
に関するその他のニュース is solana better than ethereum
- JinseFinance
アメリカに対する金融の勝利 なぜビットコインが金より優れているのか
ビットコインが金と大きく異なる点は、その管理が暴力（武力）に頼らず、数学（暗号技術）だけで済むことだ。
JinseFinanceMicroStrategy株はSpot Bitcoin ETFより優れているか？
TDコーウェンのアナリストは、マイクロストラテジー株のBTCに対するプレミアムは、ビットコインのスポット・ファンドがオンラインになるにつれて縮小するが、消滅することはないとしている。
JinseFinanceOKXは、「監査よりも優れた」透明性を望んでいると言います
OKX のマネージング ディレクターである Lennix Lai 氏は、BeInCrypto に独占的に、新しくアップグレードされたプルーフ オブ リザーブの重要性について語りました。
Beincryptoヴィタリック・ブテリン氏、「イーサリアムは証券」の議論に拍手
「イーサリアムはセキュリティである」という議論は、しばらく前から続いています。の証明への移行で...
Bitcoinistビットコイン、イーサリアム、XRP、ソラナ、アバランチの価格はいつ回復しますか?
Nulltx利益の証明: イーサリアム マイニングはビットコインよりも優れた ROI をもたらします
BitcoinistSolana と Arbitrum が停止に見舞われる中、イーサリアムは攻撃を回避
イーサリアムは悪意のある攻撃を回避したが、トランザクション量の突然の急増によりソラナのネットワークが麻痺し、ソラナのバリデーターは新しいバージョンを準備していた。
Cointelegraphイーロン・マスク「ドージコインはビットコインよりも支払いに優れている」
タイム誌の2021年パーソン・オブ・ザ・イヤーに選ばれた後、イーロン・マスク氏はタイム誌のインタビューでDOGEの宣伝を続けた。
CointelegraphリップルCEO：SECの訴訟は「私が望んでいたよりもはるかにうまくいっている」
Ripple の CEO である Brad Garlinghouse 氏は、パリ ブロックチェーン ウィークの出席者に、SEC との進行中の訴訟は非常に順調に進んでいると語った。
Cointelegraph