イーサリアム、第1段階のSEC調査を勝ち取る 米国規制の風向きが変わる可能性

By Mia, ChainCatcher

イーサETFの承認に続き、イーサは再び世間の注目を集めるマイルストーンを獲得しました。

6月19日、イーサリアムのインフラ開発企業であるConsensysはソーシャルメディアへの投稿で、「イーサリアム開発者、技術プロバイダー、業界参加者にとって大きな勝利を発表できることを嬉しく思います。2.0の調査を終了するとの連絡がありました。これは、SECがETHの売却が証券取引であったと主張する告発を行わないことを意味します。"

14ヶ月に及んだ調査はようやく終わりを告げ、満足のいく展開を得ることができました。

SECの調査の始まり

調査に詳しい関係者によると、調査はETHがPOSになった直後の2022年9月に始まった。

ETHブロックチェーンが「プルーフ・オブ・ステーク」に移行したとき、イーサはビットコインが採用していたエネルギー集約型モデルから、信頼できる検証者のネットワークに依存するモデルに移行し、SECにイーサをセキュリティとして定義しようとする新たな口実を与えました。

これに対し、ConsenSysの広報担当者は、"2018年にヒンマン局長がイーサはセキュリティではないと発言した際のスピーチを見れば、PoWやPoSを根拠にしておらず、コンセンサスメカニズムは無関係であることは明らかだ "と述べた。

2018年当時、SECの金融部門のディレクターだったウィリアム・ヒンマン氏は、イーサは証券とはみなされないと明言する大演説を行いました。現SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏もSEC委員長に就任する前、ETHは証券ではないと議会で証言している。

突然の調査は間違いなく世間の論争を巻き起こし、SECを地図に載せることになった。

主要な暗号リーダーたちは、SECを公に非難し始めています。

Coinbaseの最高法務責任者であるpaulgrewal.eth氏は、ソーシャルメディアの投稿で、何百万人ものアメリカ人がETHを保有していると述べていました。ETHは2015年の発売以来、暗号通貨分野にとって重要な存在であり、ETHは証券ではなく商品である。はSECが長年取ってきた立場であり、SECがETH ETFの申請を却下する正当な理由はない。

ETHのETF承認は、ETHがコモディティであることを前提としており、今年5月にETHのETF申請が承認されたことで、ETHのコモディティ性が改めて実証されたことになります。つまり、SECはイーサ2.0に関する調査を終了することになり、Ether 2.0はさらに「何の問題もない」ことになります。

SECはこのことに気づいたようで、最終的に調査を取り下げました。

SEC goes soft

Gary Gensler氏が就任して以来、SECは「暗号世界のパブリックエネミー」とみなされているようです。

SECが特定のプロジェクトや著名な個人に対して調査や措置を取るたびに、市場は変動し、下降スパイラルに陥ることさえあります。

ゲーリー・ゲンズラー氏の2021年4月から現在までのSEC委員長としての在任期間は半分以上終わった。在任中、ゲーリー・ゲンスラー氏は、コインベース、Coinbase、クラーケン、FTXなど、多くの著名な暗号会社に対する訴訟を指揮した。これらの事件には、市場操作、未登録証券発行、マネーロンダリング防止規制違反などの問題が含まれていた。これらの措置により、暗号企業はかつてない規制圧力を感じるようになり、規制の規模と範囲に関する業界の議論に火がつきました。

時が経つにつれ、暗号ユーザーは免疫ができてきたようで、暗号業界からのソフトボールの中で、暗号に対するSECのアプローチは緩やかになっているようだ。

ゲーリー・ゲンスラー氏とSECもまた、論争や疑問の中で、規制の戦略やレトリックを調整しようとしている。彼らは、暗号業界とのコミュニケーションと協力により重点を置き始め、投資家の権利を保護し、同時に市場を促進する方法で規制する方法を見つけようとしています。

暗号業界を「修正」する一方で、SECは暗号と伝統的な金融との統合に取り組んできた。

1月にはBitcoin Spot ETFが公開され、5月にはSECがEther Spot ETFの19 b-4申請を承認し、いずれも暗号業界と主流金融の統合を推進している。

暗号空間におけるSECの最近の控えめな動きに対し、香港のブロックチェーン弁護士Wu Wenqian氏は、"SECの規制姿勢に風向きが変わり始めたようだ "と主張しました。

ウー弁護士は、「先月、SECがイーサースポットETFの19 b-4申請を正式に採用することを決定したことで、ETHが法律上の有価証券かどうかについてはまだ論争があるにせよ、暗号通貨業界に暖かさがもたらされたことは確かです。今回の調査取り下げの決定は、規制の透明性と一貫性という点で、法的には直接有益ではないかもしれないが、規制の方向性が転換する可能性を示す重要なシグナルと見られているのは確かだ。

今年は米国の選挙が控えていることを考えると、政策の方向性が大きく転換する可能性は十分にある。そのような背景から、SECの暗号通貨に対する規制姿勢の調整は、今後よりオープンで包括的な規制環境の到来を告げるものかもしれません。暗号通貨業界にとって、これは楽しみなポジティブシグナルであることは間違いありません。"

6月20日、フォーブスのビジネス記者エレノア・テレット氏は、コンセンシス創業者のジョセフ・ルービン氏が、同社はまだ訴訟を進めるつもりだと述べたこと、そして「SECがイーサリアムに対する14カ月にわたる調査を終了するという決定を下したことは歓迎すべきことだ。-- 必要ではあったが、十分ではなかった。市場を規制するには、捜査よりももっと良い方法があるはずだ。一部の米国規制当局の暗号通貨に対する反感が薄れ始め、国の投資家保護戦略が現在のゲリラ戦術から進化することを期待したい。それまでは、テキサス州でSECに対する訴訟を継続し、すべての人のために、より法的な明確さを求めて戦うことを約束します。"

原始的な暗号社会が野放図になりつつある中で、適切な規制と調整が進むべき道であることは間違いない。

Lubin氏が述べたように、法的手段によって規制の範囲と規模を明確に定義することによってのみ、投資家の正当な権利と利益を保護しながら、暗号業界の健全な発展を真に促進することができるのであり、規制当局と暗号業界は市場を荒らすのではなく、規制するためのより良い方法を見つけるべきです。